Schaugartenwettbewerb nach Umstellung ein paar Worte dazu

[Gast]

Was wetten wir, dass nicht?

Ich will ja gar nicht wetten

Es ist schon klar, das viele Waren dazu kaufen; vor allem die, die regelmäßig teilnehmen und hohe Plätze belegen.
Aber warum auch nicht?

Deswegen ja der Gegenvorschlag:
Nicht kaufen, sondern über einen längeren Zeitraum horten, wenn du das Gemüse nicht kaufen willst.

Wer das tun soll?
Ganz klar: Jemand der am Wettbewerb teilnehmen will und kein Gemüse KAUFEN will.

=====

Wenn es DICH nicht befriedigt nur kurze Zeit täglich in WI zu tun zu haben, tut es mir Leid für dich;
vor allem, wenn du keine andere Beschäftigung finden kannst.
WI ist so ausgelegt, dass es auf Dauer so ist. Wenn man die Klickerei der ersten Level hinter sich hat, kann man es sich durchaus 'erlauben' längere Zeit offline zu sein und kommt trotzdem weiter.
Das ist Spielprinzip in allen upjers-Spielen, die ich kenne und die fahren alle gut damit und sind recht erfolgreich.
Eben WEIL es so ist!
Wer mehr Aktion haben will, legt sich halt mehr Gärten zu,
oder knallt nicht nur Langzeitgemüse in die Gärten, sondern auch mal wieder Karotten.
Dann hat man genug zu tun

Schön, dass du dir um den ERfolg von upjers Gedanken machst, aber die sind schon ein paar Tage länger auf dem Markt und fahren -wie schon gesagt- ganz gut dem dem Prinzip.
Kann gut sein, dass etliche wieder abwandern, weil es nicht 'genug zu tun gibt'.
Aber dafür kommen viele erst recht, weil es 'gemächlicher' abläuft.

[Gast]

Darf ich hier an den Titel dieses Threads erinnern?
Schaugartenwettbewerb nach Umstellung ein paar Worte dazu

Der WBW vom Gärtnerverein ist in folgenden Threads schon Thema
Im Allgemeinen gibt es dazu diesen Thread
http://wurzelforum.wurzelimperium.de/vi ... =1&t=24484
Bei Anregung und Vorschläge diesen
http://wurzelforum.wurzelimperium.de/vi ... =2&t=40305
Zu diesem Thema bitte dort weiter.

[Gast]

Danke Dir Sweetpea das wir jetzt wieder beim Thema sind .

Ich möchte auch Ja sagen. Der 1. - 3. Platzt sollte schon sein, denn es gibt so viele die immer auf den 1. stehen und auch nicht darunter zu schupsen sind. Bin ja nun auch schon ein bisschen dabei und habe es noch nie geschafft auf der 9 zu Gewinnen.
Ich habe es mir hier so von anderen angenommen: *Wenn ich gewinne, schalte ich meinen Garten ab um anderen auch eine Chance zu lassen*
Ich finde das nur Fähr anderen gegenüber. Jeder der mich kennt weiß auch das ich diesen Monat auf der 5 gewonnen habe. Mein Garten hatte ich eine Woche abgeschallt und jetzt stehe ich schon wieder auf den 9. Platz, überlege schon ob ich Ihn nochmal ausschallte. Es freut mich das anderen meine Gärten gefallen und mir so viele Sternchen geben.
Ich bin der Meinung das ich nicht betteln gehe (laut blueman), denn ich schreibe den Leuten die mir schreiben auch nur zurück. Es gibt auch ein paar ausnahmen wie die die im Urlaub sind oder die die nicht so viel Zeit haben. Man sieht glaube ich schon an der Satz das ich nicht darauf poche Sternchen zurück zubekommen. Mir ist es egal ob jemand mich einmal die Woche oder fünf mal die Woche besucht und auf meine Seite schreibt. Ich glaube das ich schon heraus gefunden habe wen ich soweit vertrauen kann das er ehrlich Spielt und ich glaube darum geht es doch. Oder???
Leute mit einen Karottenfeld die zwei mal die Wochenwertung gewinnen sind ja schon etwas seltener geworden und darüber bin ich schon froh. Aber es ist wirklich nicht leicht sich 4 Wochen lang auf den 1. zuhalten und deshalb finde ich es schon gerecht wenn der zweite und dritte einen etwas kleineren Gewinn bekommen würden. Denke doch etwas Gemüse oder eine Deko wäre doch auch schon etwas. Ganz ehrlich ich würde mich sogar über Karotten freuen .

Nun möchte ich auch mal ein Danke schön los werden an alle die dieses Spiel machen und sich täglich im Forum rumbalgen müssen mit Usern. Danke schön das Ihr Nerven wie Drahtseile habt Ihr macht einen schweren Job, aber Ihr macht ihn Gut

[Gast]

Es ist ja nicht so, dass die Spielleitung nicht auf alle Daten zugreifen könnte .... Lösungen gäbe es, wenn sie gewollt wären.

Auch bei den Schaugärten gäbe es Lösungen - wenn sie gewollt wären.

Eine Lösung wäre zB:
Bewertungen für Schaugärten NUR noch vom selben Server aus!
Externe Bewertunge (auch die aus Banner und Bilder!) werden extra gezählt und zB für die Gesamtwertung gutgeschrieben.
Das würde die Bettelei abstellen, den Leuten eine Chance geben, die weniger gut mit dem Computer umgehen können (und sich deshalb nicht im Thread rumtreiben) und trotzdem eine Externe Bewertung (mit Werbung für WI) zulassen.
Wie gesagt: Lösungen gäbe es, wenn man wollte .... über die Details könnte man reden, aber zuerst müsste man wollen!

LG Zwerg Bodo

Ich habe lange mit mit gerungen, ob ich dazu noch etwas schreibe, doch es läßt mir keine Ruhe.

1. Bewertungen nur von einem Server aus für die Außenbewertung: Da könnte ich mir vorstellen, dass die Spieler der anderen Server, welche Werbung machen möchten (es gibt ja so viel ich weiss eine Entlohnung dafür ) rebellierend am Gartenzaun stehen würden.

Meine Lösungsidee wäre, alle Chatbewertungen getrennt zu werten und als extra Wettbewerb auszurichten. "Wer hat die meinsten Werbungen für WI bekommen?" oder etwas ähnliches. Aber wie schon erwähnt ich bin kein Computerkenner. Keine Ahnung ob sich dies durchführen ließe.

2. Zum ich weiss nicht wie zum often mal, ich bettle nicht, wie so viele anderen auch nicht.

3.

Das würde die Bettelei abstellen, den Leuten eine Chance geben, die weniger gut mit dem Computer umgehen können (und sich deshalb nicht im Thread rumtreiben)

Ui, hier treibt sich keiner irgendwo rum. Und wenn ein so kleines Computerlicht wie ich es schafft, mit Hilfe der Wurzelpedia, und / oder der Einsteigerhilfen, FAQ und den Hilfen der Mitspieler es zu lernen, dann können dies die anderen, wenn sie möchten auch. Nur zu, traut euch, es klappt. *freu*

4. Das schöne an WI ist es ja auch, etwas lernen zu können.

Zu den 1 - 3 ten Plätzen habe ich mich ja schon geäußert.

lieben Grüß Edjen

[Gast]

Eine Lösung wäre zB:
Bewertungen für Schaugärten NUR noch vom selben Server aus!
Externe Bewertunge (auch die aus Banner und Bilder!) werden extra gezählt und zB für die Gesamtwertung gutgeschrieben.
Das würde die Bettelei abstellen, den Leuten eine Chance geben, die weniger gut mit dem Computer umgehen können (und sich deshalb nicht im Thread rumtreiben) und trotzdem eine Externe Bewertung (mit Werbung für WI) zulassen.
Wie gesagt: Lösungen gäbe es, wenn man wollte .... über die Details könnte man reden, aber zuerst müsste man wollen!

Damit war gemeint:
Sternchen für die Schaugärten zählen nur dann für die Wertung, wenn sie von Mitspielern desselben Servers kommen.
Dh: Spieler von Server 1 bewerten Gärten auf Server 1, Spieler von Server 2 bewerten Gärten auf Server 2, ....
Also ALLE Spieler dürfen bewerten und ALLE Gärten dürfen bewertet werden - aber eben nur vom selben Server aus.

Exterene Bewertungen (von anderen Servern, anderen Foren, ...) zählen nur für die Gesamtwertung.
Also JEDER kann JEDEN Garten bewerten, für den Monatssieg zählen aber nur die Bewertungen der Mitspieler vom eigenen Server.

LG Zwerg Bodo

[Gast]

Eine Lösung wäre zB:
Bewertungen für Schaugärten NUR noch vom selben Server aus!
Externe Bewertunge (auch die aus Banner und Bilder!) werden extra gezählt und zB für die Gesamtwertung gutgeschrieben.
Das würde die Bettelei abstellen, den Leuten eine Chance geben, die weniger gut mit dem Computer umgehen können (und sich deshalb nicht im Thread rumtreiben) und trotzdem eine Externe Bewertung (mit Werbung für WI) zulassen.
Wie gesagt: Lösungen gäbe es, wenn man wollte .... über die Details könnte man reden, aber zuerst müsste man wollen!

Damit war gemeint:
Sternchen für die Schaugärten zählen nur dann für die Wertung, wenn sie von Mitspielern desselben Servers kommen.
Dh: Spieler von Server 1 bewerten Gärten auf Server 1, Spieler von Server 2 bewerten Gärten auf Server 2, ....
Also ALLE Spieler dürfen bewerten und ALLE Gärten dürfen bewertet werden - aber eben nur vom selben Server aus.

Exterene Bewertungen (von anderen Servern, anderen Foren, ...) zählen nur für die Gesamtwertung.
Also JEDER kann JEDEN Garten bewerten, für den Monatssieg zählen aber nur die Bewertungen der Mitspieler vom eigenen Server.

LG Zwerg Bodo

Es ist aber nicht immer ersichtlich von welchen Server der jeweilige Schaugarten kommt!
Ist ja nur der Name zulesen...

[Gast]

Es ist aber nicht immer ersichtlich von welchen Server der jeweilige Schaugarten kommt!
Ist ja nur der Name zulesen...

Es steht obe in der Browserzeile zB s21 ist Welt 21.

Aber für die Bewertung an sich sollte ja ohnehin der Garten entscheidend sein - und wenn man für einen Garten aus einer anderen Welt stimmt, dann werden die Sterne eben der Gesamtwertung gutgeschrieben. Kein Sternchen geht verloren!
Positiver Nebeneffekt: Die Leute von einem Server lernen sich kennen.
Ich habe eine Menge Kontakte zu Leuten von anderen Servern - aber die können mir nicht aushelfen, wenn ich mal dringend Gemüse XY brauche. Freunde am selben Server hingegen schon

Wie die technische Umsetzung auszusehen hätte (vor allem bei Spielern mit mehreren Gärten auf mehreren Welten) weis ich nicht so genau - das hab ich mir noch nicht überlegt.

LG Thomas

[Alfius]

Also - ich bin schonmal GEGEN eine Bewertung nur innerhalb eines Servers!

Warum? Ganz einfach:

Es gibt leider Gottes auch zuviele Neider - die dann den Top 20 oder Top 100 schon aus Prinzip keine Sternchen mehr geben würden weil es schon so viele machen - und der eigene Garten oder der der besten Freundin bekommt kaum welche...

Gerade serverintern würde das Bewerten total verfälscht! Besser noch wenn alle Server bewerten können! Viele tun sich einfach leichter Gärten zu bewerten die in Ihren Augen keine "Konkurrenz" zum eigenen Garten sind!

So hart es klingt - aber ich denke das ist bei vielen so...

[Gast]

Ja, ich fürchte auch, das so das Bewertungsergebnis der Schaugartenbewertung verfälscht wird, wenn man nur noch Server intern bewerten darf. Zudem ich bei Banner und Bilder von den dort mitspielenden Wurzlern viel lernen konnte, die in älteren Severn mitspielen und schon einige Levels weiter sind (nein kein verraten von........ angaben) nur Tips beim rumbasteln mit Bannern etc.

Natürlich gibt es das Argument, wer nicht Serverintern bewertet und Sternchen verteilt, der bekommt dann auch keine Bewertungen, doch
hier wurzel Menschen mit den verschiedensten Intelekten, Interessen und Ansichten. Und so bestimmt auch Neider ( denke da nur an die Sabotagemaulis ). Die dann einen Schaugarten in einer guten Bewertungsposition aus Berechnung nicht mehr besternen oder nur minimalistisch. - es menschelt hat überall.

Was haltet ihr von dem Vorschlag (wie schon oben erwähnt) die Chatbewertungen getrennt als Wettbewerb laufen zu lassen + Preis nach dem Motto: "wer hat die meißte Werbung gemacht?"
es gibt genügend Preise.
früher gab es ja pro Monat 4 Preise pro Wettbewerb Beste Wertung zu gewinnen.

Damit haben wir einen:
1. Preis Beste Wertung
2. Preis Beste Wertung
3. Preis Beste Wertung diese Wertungen fließen in die Gesamtwertung ein

und hätten dann noch einen

1. Preis meißte Werbung zur Verfügung. Und somit genügend Anreiz für Chatter (die ja für das Verlinken auch noch etwas bekommen) den Schaugarten auszustellen und Werbung für Upjers.

Ob sich das technisch umsetzten läßt *Hände hoch heb* da habe ich leider keine Ahnung.

Und er zweite und dritte Preis braucht wirklich nicht gigantisch zu sein, es soll nur eine Anerkennung und ein Chancenausgleich sein. Somit ist immer noch gespart. Und es sind nicht mehr Preisvergaben im Schnitt als früher.

[Gast]

Also eine Server interne Bewertung lehne ich ab, weil was dabei raus kommt haben wir glaube ich am Anfang alle mit bekommen. ODER??

Kann leider nicht ganz folgen bei:

Damit haben wir einen:
1. Preis Beste Wertung
2. Preis Beste Wertung
3. Preis Beste Wertung diese Wertungen fließen in die Gesamtwertung ein

und hätten dann noch einen

1. Preis meißte Werbung zur Verfügung. Und somit genügend Anreiz für Chatter (die ja für das Verlinken auch noch etwas bekommen) den Schaugarten auszustellen und Werbung für Upjers.

Ob sich das technisch umsetzten läßt *Hände hoch heb* da habe ich leider keine Ahnung.

Verstehe nicht was Du damit meinst muss ich ehrlich sagen. Soll der 1. Platzt jetzt schlechte Werbung bekommen oder meinst Du das mit den Coins verdienen für den Link in Fremdforen??

Ja Sabotage Maulis sind schon eine ganz schöne Sache, wenn sie mich nicht immer so stören würden beim Bilder erstellen. Ich glaube dann hätte ich nie einen weggemacht . Aber sie kommen ja auch manchmal an eine fast passenden stelle .

Zu den Preisen ich bin der Meinung das der 2. und 3. Platz doch auch ruhig so etwas wie Karotten oder Radieschen bekommen könnte. Bin ja ehrlich desto höher man kommt im Level desto weniger setze ich die kleinen Sachen an. Auf den Markt kosten sie richtig viel und da bleibt einen nur noch der Bauernhof oder selber ansetzten.
Finde schon das sich jeder bestimmt freuen wurde über eine Kleinigkeit wie Gemüse oder Obst. Am besten auch noch abwechselnd so weiß man nicht was man bekommt wenn man zwei mal z.B. 2. geworden ist. Das hält doch auch ein bisschen die Spannung im Spiel.
Was der 1. bekommt ist ja nun mittlerweile schon ein offenes Geheimnis .

[Gast]

Was haltet ihr von dem Vorschlag (wie schon oben erwähnt) die Chatbewertungen getrennt als Wettbewerb laufen zu lassen + Preis nach dem Motto: "wer hat die meißte Werbung gemacht?" Titel: meißte Werbung Edit
es gibt genügend Preise.
früher gab es ja pro Monat 4 Preise pro Wettbewerb Beste Wertung zu gewinnen.

Damit haben wir einen:
1. Preis Beste Wertung
2. Preis Beste Wertung
3. Preis Beste Wertung diese Wertungen fließen in die Gesamtwertung ein

und hätten dann noch einen

1. Preis meißte Werbung zur Verfügung. Und somit genügend Anreiz für Chatter (die ja für das Verlinken auch noch etwas bekommen) den Schaugarten auszustellen und Werbung für Upjers.

Ob sich das technisch umsetzten läßt *Hände hoch heb* da habe ich leider keine Ahnung.

Und er zweite und dritte Preis braucht wirklich nicht gigantisch zu sein, es soll nur eine Anerkennung und ein Chancenausgleich sein. Somit ist immer noch gespart. Und es sind nicht mehr Preisvergaben im Schnitt als früher.

Ich versuche zu erklären:

nein, ich möchte nicht, dass der erste Platz eine schlechte Werbung bekommen soll.

Sondern dass es zusätzlich zur
Besten Wertung und der
Besten Gesamtwertung noch einen Wettbewerb geben könnte, der
Meißte Werbung heißen könnte.

Die Bewertungen von und aus Fremdforen könnten so getrennt zum anderen Schaugartenwettbewerb gezählt werden und hätten so keinen Einfluß mehr auf den bisherigen Schaugartenwettbewerb.

Chatter hätten jedoch trotzdem einen Anreiz ihren Schaugarten auszustellen. Denn auch so lockt wieder eine Belohnung. Und zusätzlich bekommen sie ja auch für das verlinken in Fremdforen Coins.
Und Werbung gäbe es so auch.

war ich jetzt verständlich?

Und die Idee mit den wechselnden Gemüsen als Gewinn finde ich sehr gut.

[Gast]

sorry für das Missverständnis.

Das mit der Besten Gesamtwertung wäre ja auch was, aber ich glaube das es schwer zu realisieren ist.
Da müsste ja etwas anderes laufen als das mit der Monats Wertung und es müsste bestimmt noch ein Programm dafür geschrieben werden. Weiß nicht ob man das so trennen kann?? Weiß auch gar nicht ob man das so sehen kann *wer von wo* bewertet wird.

Aber da habe ich jetzt mal die Frage wie stellst Du Dir das vor wie es laufen sollte mit der Gesamtwertung??
Preis und wie oft sollte denn ausgewertet werden (sowie die Monatswertung meine ich) z.B. alle zwei oder drei Monate und als Preis ein Dekoartikel oder Punkte??


Bin auch mal so ein bisschen gespannt ob auch mal andere was dazu zu sagen haben oder sogar Vorschläge machen

[Gast]

Meine liebe Red, du stellt mich vor immer neuen Herausforderungen. Jetzt mußte ich auch noch lernen, wie man im Paint ein Bild ausschneidet und verkleinert. )Sorry für die rießen Lücke, dass habe ich noch nicht herausgefunden, wie man die leere Seite wergschrumpft. )

donge



Die Beste Wertung und die Beste Gesamtwertung gibt es ja schon. Siehe Rathausanzeige.

Beste Wertung = Monatswertung = frühere Wochenwertung
Beste Gesamtwertung = Alle Wertungen seit der Schaugartenausstellung des jeweiligen Gartens

Bitte die Worte Beste Wertung als Titel für den Wettbewerb lesen.

Früher gab es ja die Beste Wertung als Wochenbewertung. Also pro Monat 4 Preise. Somit haben wir nachdem die neue monatliche Beste Wertung eingeführt wurde Preise übrig. Drei Preise bleiben übrig, einer wird ja pro Monat als Beste Wertung vergeben. Die könnten verwendet werden als...
die Idee:

für die Beste Wertung gibt es nun 3 Preise. Den ersten den zweiten und den dritten Preis. Je Monat.
für die Beste Gesamtwertung wie gehabt einen Preis, Je Monat. Ein???????????????? I weiss es nicht. Hier ändert sich ja in der Preisvergabe nicht`s
für die meißte Werbung einen Preis je Monat. Der Preis und dieser Wettbewerb müßten neu eingeführt werden. Und diese Bewertungen aus Fremdforen müßten getrennt bewertet werden.

Leider weiss ich auch nicht, ob man die Bewertungen in Fremdforen und WI Intern trennen kann. Also die Schaugartenbewertungen getrennt nach Fremdbewertungen und eigenen, internen WI Bewertungen zu zählen und aufzulisten. Wie schon erwähnt, da habe ich keine Ahnung.

Doch anfürsich ist die Idee doch nicht schlecht?


Und die jeweiligen Preise?

Beste Gesamtwertung bleibt wie gehabt.

Beste Wertung erster Preis: Wie bis jetzt bewährt ein: *ich darfs doch nicht sagen, *flöt*ein schöner Preis
Beste Wertung zweiter Preis: Als Beispiel: eine Gemüsesorte unbekannter Menge und Sorte oder einen kleinen Dekoartikel.
Beste Wertung dritter Preis: Als Beispiel: eine Blumensorte unbekannter Menge und Sorte oder auch Gemüse.

für den Wettbewerb Meißte Werbung: erster und einziger Preis: siehe erster Preis Beste Wertung

[Gast]

Ich weiß nicht, ob sich dein Vorschlag realisieren lässt, edjen, aber gut fände ich ihn schon. Egal,ob es nun Gemüse, Deko, Pokale oder "Bruchteile" des ersten Preises gäbe. Dann gäbe es einen Anreiz Werbung zu machen, die die nur hier bewerten haben alle die gleiche Chance, die beste Gesamtwertung ist vielen auch wichtig, dafür bin ich aber noch nicht lange genug dabei ( kann ich nicht einschätzen, kenne auch da nicht den Gewinn, gibt es einen? )
Wie gesagt, von der Machbarkeit ( getrennt erfassen...) habe ich keine Ahnung.

LG
heckenrose

[Gast]

Hallo Heckenrose,

Die Beste Gesamtwertung soll oder darf nach diesem Vorschlag ja bleiben wie sie war. Und ich wußte als ich die obige Post schrieb nicht, ob es dafür einen Preis gibt.

Ich bin mir immer noch nicht sicher, und weiss auch nicht, ob man wenn man es weiss veröffentlichen kann welchen Preis es gibt (oder nicht gibt), doch ich vermute nun nach einigen Andeutungen , dass es keinen Preis gibt.

Vielleicht gibt uns noch jemand eine Antwort, der es genauer weiss. Ich selber bin auch noch nicht all zu lange dabei, ich habe schon die Wochenwertung nicht mehr erlebt.

Ich danke dir für dein Statement.

[Gast]

Eine weitere Anregung zum Bewerb: Wie wäre es, wenn das "24 Stunden Limit" auf ein "Einmal pro Kalendertag" geändert würde?

Mir geht es immer wieder so, dass ich Sternchen verteilen will, aber es sind noch keine 24h um. Dann muß ich warten, bis zu dem Zeitpunkt an dem ich sie Gestern verteilt habe - und es wird immer später und später und irgendwann geht es sich dann nicht mehr aus, weil ich ja auch schlafen will.

Und weil wir gerade beim wünschen sind: Das 24h Limit beim giesen bitte auch ersetzen - aus dem gleichen Grund. Das würde zwar bei "Kurzzeitgemüse" eine "Schummelmöglichkeit" ergeben, weil man dann kurz vor Mitternacht anbauen und kurz nach Mitternacht nochmal giesen könnte. Aber gerade bei den für das giesen interessanten Sorten (zB den Bäumen) ist es (fast) gleichgültig - der mögliche Zeitgwinn wäre minnimal, das man ja ohnehin über Tage hinweg immer wieder giesen muss.

LG Thomas

[Gast]

tommy, schau mal hier, deinen vorschlag haben wir auch schon mal gebracht, stieß aber leider nicht auf gegenliebe....

http://wurzelforum.wurzelimperium.de/vi ... =2&t=38540

[Conny1]

Und weil wir gerade beim wünschen sind: Das 24h Limit beim giesen bitte auch ersetzen - aus dem gleichen Grund. Das würde zwar bei "Kurzzeitgemüse" eine "Schummelmöglichkeit" ergeben, weil man dann kurz vor Mitternacht anbauen und kurz nach Mitternacht nochmal giesen könnte. Aber gerade bei den für das giesen interessanten Sorten (zB den Bäumen) ist es (fast) gleichgültig - der mögliche Zeitgwinn wäre minnimal, das man ja ohnehin über Tage hinweg immer wieder giesen muss.

LG Thomas

Mal OT: Thomas, ich glaube, du hast noch keine Bäume?
Das würde sich fast sehr lohnen ...je nach Düngerstufe.

[Gast]

Und weil wir gerade beim wünschen sind: Das 24h Limit beim giesen bitte auch ersetzen - aus dem gleichen Grund. Das würde zwar bei "Kurzzeitgemüse" eine "Schummelmöglichkeit" ergeben, weil man dann kurz vor Mitternacht anbauen und kurz nach Mitternacht nochmal giesen könnte. Aber gerade bei den für das giesen interessanten Sorten (zB den Bäumen) ist es (fast) gleichgültig - der mögliche Zeitgwinn wäre minnimal, das man ja ohnehin über Tage hinweg immer wieder giesen muss.

LG Thomas

Mal OT: Thomas, ich glaube, du hast noch keine Bäume?
Das würde sich fast sehr lohnen ...je nach Düngerstufe.

Gerade bei Bäumen lohnt es sich am wenigsten (in Relation zur Gesamtwachstumsdauer ist zwar einiges drin, aber das gleicht sich über die fast 7 Tage Pflaumen dann (fast) aus.
Beispiel: Dünger auf 10%
Kartoffel: 16 Stunden - 1x Düngen = 14,4 Stunden. Kurz vor und kurz nach Mitternacht düngen = ~ 12,96 Stunden
Original: 16
"normal": 14,4 = 90%
"Kalender": ~12,96 = ~81% also fast 10% schneller (wenn man 1" vor Mitternacht anbaut und giest und 1" nach Mitternacht das 2. mal giest)

Mirabelle: 144 Stunden.
"normal" 144 - giesen - 129,6 - 24h warten - 105,6 - giesen - 95,04 - 24h - 71,04 - giesen - 63,936 - 24h - 39,936 - giesen - 35,9424 - 24h - 11,9424 - giesen - 10,748
Also 4 Tage 10,748 Stunden.
"Kalendertag": 144 - giesen - 129,6 - sofort wieder giesen - 116,64 - 24h - 92,64 - giesen - 83,376 - 24h - 59,376 - giesen - 53,4384 - 24h - 29,4384 - giesen - 26,495 - 24h - 2,495 - giesen - 2,245
4 Tage 2,245 Stunden.
144 Stunden original
106,748 "normal" = ~74%
98,245 "Kalender" = ~68% also um ~6% schneller

Je länger ein Baum braucht, desto geringer wird der Unterschied - gerade bei Bäumen
Aber ja, es kann dadurch etwas schneller gezüchtet werden, wenn man um Mitternacht anbaut - und dann immer kurz nach Mitternacht giest.

Aber gerade bei Bäumen tritt der Fall auf: 1. Tag: Ich baue um 17:00 an 2. Tag: Morgen komme ich erst um 18:15 Heim und giese. 3. Tag: Ich komme um 16:30 Heim, muss aber um 18:00 wo sein - und komme erst um 22:00 wieder. 4 Tag: Bis 22:00 nur aufs giesen warten ist fad - also she ich fern. Das Programm endet um 22:50 - giesen. 5. Tag: ich bin zu müde um bis 23:00 zu warten. 6. Tag: Ich komm erst in der verspäteten Mittagspause um 14:00 zum giesen. usw.
Da würde ein "Ich kann täglich einmal giesen, wann immer ich will" sehr helfen.

LG Thomas

[Gast]

hallo, nochmal!

beim gießen stört's mich jetzt persönlich nicht so, das nehme ich dann so hin...

diesen satz von dir, tommy, finde ich sehr gut:

Da würde ein "Ich kann täglich einmal giesen, wann immer ich will" sehr helfen.

so geht's mir eben bei der bewertung der gärten...
da würde ein "ich kann täglich einmal sterne verteilen, wann immer ich will" sehr helfen!!

schönes wochenende allen!