Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Antworten
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Arwen-Anouk hat geschrieben: Schade das hier so mit zahlendem Volk umgegangen wird. Denn bisher habe ich mir immer einen PA geholt. Aber ok, geb ich mein Geld eben woanders aus
Hmmm,
'zahlendes Volk'?
Einerseits schreibst du, dass du dir alles mit ingame erarbeitet hast, zählst dich aber andererseits zum 'zahlenden Volk'?

Verstehen muss man das nicht, oder?
[weil ich sach mal, wer € zahlt und Coins einsetzt, hat das Problem doch gar nicht)
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

@Kalle Wirsch
Du wirst darauf keine Antwort bekommen, der Spieler hat sich aus dem Forum löschen lassen.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Is mir schon klar,
die Frage war auch eher als rhetorische welche gedacht ;-)
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

saloniki hat geschrieben:@Kalle Wirsch
Du wirst darauf keine Antwort bekommen, der Spieler hat sich aus dem Forum löschen lassen.

Eine Antwort sicher nicht, aber ich bin ziemlich sicher,
das dieser Thread sehr aufmerksam von bestimmten "Gästen" gelesen wird :twisted:
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Was ich gar nicht mag, sind Missinterpretationen, darum senfe ich hier mal...

"Zahlendes Volk" = PA gekauft

"Im Spiel erarbeitet" = wT für 3.Garten & 2.Regal

So verstehe ich das jedenfalls, und ich bin sicher, der ein oder andere "Gast" hat das so gemeint.

Soll jetzt nicht heißen, dass ich mit der Argumentation einverstanden war, aber damit, alle Worte dreimal rumzudrehen und sie dann verkehrt rum als Argument zu nutzen, auch nicht.

Und weil das auch gefragt wurde: ja, der Hinweis, dass Regal & Garten ohne PA "einfrieren" stand ursprünglich nicht in der Hilfe, aber in den bei Anmeldung akzeptierten AGB, unter "Zusatzleistungen" bzw "Coins".
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Scorpio75 hat geschrieben:Was ich gar nicht mag, sind Missinterpretationen, darum senfe ich hier mal...
"Zahlendes Volk" = PA gekauft
Hmmm,
wenn der PA 'gekauft' (mit Coins) wäre, dann stände ja gar nicht zur Debatte, dass die 'erarbeiteten' (mit wT) Features eingefroren wären.
(Nur um mal das noch mal zu betonen)
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Sorry, aber die Aussage verstehe ich irgendwie nicht...

Wenn man einen PA mit Coins durch Euros erwirbt, dann ist der gekauft. Wenn man sich dann die wT für die Features erspielt statt durch Coins kauft, dann sind die erarbeitet.

Wenn man sich dann beschwert, dass man die erspielten Features verliert, wenn man nicht mehr zahlt, dann mag das gerechtfertigt sein, aber nur weil man sich vorher nicht über die Bedingungen im Klaren war.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Ob gekauft oder erarbeitet is doch vollkommen wurscht ...mit 30 coins hat man einen Monat Premium mit schönen Vorteilen...und mehr net ..fertig aus ,Ende ,Äpfel ...
Und wenn der Monat vorbei is ,hat mans nimmer ...
Das steht in den Regeln und gut isses .
Wer lesen kann is klar im Vorteil ...wers nich gelesen hat ,kann sich auf die Stirn kloppen und sagen "Man war ich doof ,das hab ich ja gar net gesehen" .....aber er kann dann nich hergehen und zur Sl sagen " Entweder ihr ändert das jetzt ,weils ichs unfair finde oder ich geh "...

Das Leben is sooo einfach.....ggggg....... :mrgreen:
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Scorpio75 hat geschrieben:Sorry, aber die Aussage verstehe ich irgendwie nicht...
Wenn man sich dann beschwert, dass man die erspielten Features verliert, wenn man nicht mehr zahlt...
Ob es nun 'fair' ist, dass PA-Feature eingefroren werden oder nicht wenn die PA-Zeit abgelaufen ist, lasse ich mal außer Acht,
Aber wenn man NICHT (mehr) zahlt (mit €), dann zählt man eben nicht (mehr) zu 'zahlenden' Kunden.
Ich weiß nicht was an der Aussage nicht zu verstehen ist, bzw. mißinterprietiert werden kann.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Hallo zusammen!

Ich finde das ganze ganz und gar nicht unfair. Das ist ein Spiel und da muß man einfach was dafür tuen und fertig.

Finde es ist ein netter Zeitvertreib.

Vor allem ist der dritte Garten, Regal & Co ja nicht auf ewig weg, sondern nur wenn man Premium nicht mehr aktiv hat.

Finde es auch nicht so schlimm, wenn man mal hier ein paar Euros investiert, schließlich ist die Seite an und für sich gratis und ich kann mir gut vorstellen, dass das ganze zu programmieren oder wie immer man dazu auch sagt nicht gerade einfach und eine 5 Mintuen Arbeit war.

lg
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Muß hier nun auch mal meinen Senf dazugeben... auch wenn ich erst seid kurzem hier bin!

Der Treaderöffner hat vollkommen Recht! Denn er hat das 2.te Regal und den 3.ten Garten nicht gekauft sondern erarbeitet, und das das dann nachher wieder wegfällt IST UNFAIR, man müßte dann wenigstens anklicken können ob man die gesamten WT´s wiederbekommen will, oder warten will bis man wieder nen PA hat um die Sachen dann abzuernten!

Der Flitzer und der Gießzwerg sind Zusatzfutures, die eine Spielerleichterung bringen und damit nur mit PA zu haben sind, das IST FAIR.

Weitere PA-Futures könnten sein das es eben, wie schon gesagt wurde, bessere und teurere Pflanzen gibt.
Das die Pflanzzeiten aller Samen verkürzt wird.
Und wenn man weiter überlegt gibt es sicherlich noch so einiges was zur SPIELERLEICHTERUNG nicht zum VORTEIL mit einem PA gezählt werden kann.

Ein PA sollte immer Spielerleichterungen, aber keine Spielvorteile bringen, denn das wäre gänzlich unfair, vor allem dem jüngeren Publikum gegenüber!

So etws wäre FAIR!

So und nun könnt ihr gerne mich fertig machen :lol:
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Sorry, aber Du hast IMHO vollkommen unrecht!
Erstens ist es kein Unterschied, ob man die wT erkauft hat via Coins oder erarbeitet. Aus der Sicht von upjers jedenfalls könnte ich verstehen, wenn denen jede verkaufte Coin wichtiger ist als erarbeitete wT. Deine Argumente über unfair und fair sind - sorry - nicht so sehr durchdacht. Ist es fair, wenn sich die Programmierer nichts mehr zum Essen kaufen können? Ist es fair, wenn upjers kein Geld mehr für den hervorragenden Support hat oder kein Geld mehr für neue Server oder um die aktuellen Server am Laufen zu halten? Und wodurch kommt Geld rein? Ja? Genau! Durch Coins! Und darum ist upjers eben drauf angewiesen, dass die User Coins kaufen - und dazu gehören eben gerade die tollen Features wie der 3. Garten und das 2. Regal! Ehrlich - der Gießzwerg ist nett, aber deswegen 30 Coins im Monat? Nö! Aber der 3. Garten ist es mir schon wert... Und darum: Ist es gut so wie es ist. Versucht doch nicht immer, bei einem kostenlosen Spiel Euch alles so zurechtzubiegen, dass es dadurch sich nicht m ehr tragen kann und abgeschaltet wird... Und die jüngeren Spieler können sich von ihrem Taschengeld eben eine paysafecard zulegen und sich damit Coins holen - und wer sich das nicht leisten kann, der muss sich die Coins eben am Markt kaufen - schon das ist sehr fair und nicht überall möglich...
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Ein 2. Regal ist auch nur eine Erleichterung, der einzige tatsächliche Vorteil ist der 3. Garten (weil man in der selben Zeit mehr pflanzen kann als Zwerge mit "nur" zwei Gärten). Es wurde in einem anderen Thread schon heftigst beweint, dass der PA Vorteile bringt und der dortige TE gab an, dass er nur dann einen PA kaufen würde, wenn er ihm keinen Vorteil bringt. Ich denke nicht so, und ich gehe davon aus, dass ein PA, der keine Vorteile bringt, bei weitem nicht so viele Euros generieren würde wie ein PA, der Vorteile gegenüber den anderen Spielern bringt. Somit wäre es wahrscheinlich nicht mehr möglich, das Spiel grundsätzlich kostenfrei anzubieten - ich lasse mich aber gerne mit fundierten Argumenten vom Gegenteil überzeugen.

Die angeprangerte Unfairness sehe ich nicht, denn wie hier bereits mehrfach betont wurde, weiß man vorher, wie der PA funktioniert und stimmt diesen Bedingungen zu. Ich kann auch im RL nicht losgehen und ein Auto kaufen und dann nach 5 Tagen den Händler verklagen, weil der Tank leer ist :roll:.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Aber ich kann das Auto zurückgeben und bekomme dann mein Geld zurück *g*, natürlich abzüglich des leeren Tanks, daher wäre ich ja auch mit einem Button einverstanden der das Geld zurückerstattet, wenn ich das was ich gekauft aber nicht mehr nutze(n kann) wieder abgebe. Das was ich an Geld für die Bewirtung ausgegeben habe ist dann eben futsch, aber nicht das Geld für den Garten.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Ich komme hier irgendwie nicht mit...*rotenfadensuch* :roll:
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

@dragon Girl

momentan ist der garten bei PA ausgelaufen eingefroren. und bei PA verlängerung kann ich alles ernten was ich angebaut habe.
Würde ich das geld bei auslaufen des PA wiederkriegen , hätte ich ja keinen 3. garten mehr. Ergo müsste man bei erneutem PA erst mal wieder den 3. garten kaufen und dort neues gemüse anpflanzen
Da ich zu den leuten gehöre die den PA erst verlängern wenn er ausgelaufen ist, würde ich dann zu den gearschten gehören
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Dragon Girl hat geschrieben:Aber ich kann das Auto zurückgeben und bekomme dann mein Geld zurück *g*, natürlich abzüglich des leeren Tanks, daher wäre ich ja auch mit einem Button einverstanden der das Geld zurückerstattet, wenn ich das was ich gekauft aber nicht mehr nutze(n kann) wieder abgebe. Das was ich an Geld für die Bewirtung ausgegeben habe ist dann eben futsch, aber nicht das Geld für den Garten.
Wenn du schon auf mein Beispiel eingehst, dann auch richtig. Das Benzin (entspricht PA) ist das, was du immer wieder nachkaufen musst, um das Auto (entspricht Garten) nutzen zu können - und wenn du dein Auto mit der Begründung zurückgibst, dass du es ja nur nutzen kannst, wenn du auch Benzin kaufst und du es deshalb zurückgeben willst, weil dir das überhaupt nicht klar war, wirst du auch nur Unverständnis ernten.

Und im Gegensatz zum RL kann ein einmal gekaufter Garten nicht zurückgegeben werden: Weder der erste, noch der zweite, noch der dritte. So ist die Spielregel, und wer einen Garten kauft, weiß das. Und den dritten Garten kann man nur bepflanzen, gießen und abernten, solange der PA läuft. Auch das weiß man vorher. Möchte man das nicht, kauft man keinen dritten Garten. Wo ist das Problem?
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

mausi2603 hat geschrieben:@dragon Girl

momentan ist der garten bei PA ausgelaufen eingefroren. und bei PA verlängerung kann ich alles ernten was ich angebaut habe.
Würde ich das geld bei auslaufen des PA wiederkriegen , hätte ich ja keinen 3. garten mehr. Ergo müsste man bei erneutem PA erst mal wieder den 3. garten kaufen und dort neues gemüse anpflanzen
Da ich zu den leuten gehöre die den PA erst verlängern wenn er ausgelaufen ist, würde ich dann zu den gearschten gehören

Ist ja ok, jeder hat da seine eigene Meinung zu. ich bin noch lange nicht so weit, aber ich weiß jetzt schon das wenn ich mal nen PA haben werde mir in keinem Fall nen 3.ten Garten zulegen werde...

nur zu mausi nochmal... ich hätte ja nur gern einen Button wo man es sich aussuchen kann, also ob man warten möchte ob man sich irgendwann wieder einen PA leistet kann, oder ob man lieber das Geld zurück möchte und evtl später, wenn man doch mal nen PA wiederbekommt, muß man sich eben nen neuen Garten kaufen, wenn man möchte.

und zu calvini -- ich kann aber durchaus zum Händler gehen und im sagen das ich leider kein Geld mehr habe um das Auto weiterhin finanzieren zu können, dann kann ich es zurückgeben und bekomme mein Geld auch zurück. *gg*
Also PA abgelaufen, kein Geld mehr zum verlängern, gleich 3.ter Garten Geld zurück, und alles ist ok.

VG
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Dragon Girl hat geschrieben:und zu calvini -- ich kann aber durchaus zum Händler gehen und im sagen das ich leider kein Geld mehr habe um das Auto weiterhin finanzieren zu können, dann kann ich es zurückgeben und bekomme mein Geld auch zurück. *gg*
Also PA abgelaufen, kein Geld mehr zum verlängern, gleich 3.ter Garten Geld zurück, und alles ist ok.
Nö: Wie geschrieben entspricht das Benzin dem PA, da du es brauchst, um dein Auto (den 3. Garten) zu benutzen. Und wenn du dem Händler sagst, du willst das Geld für das Auto zurück, weil du kein Benzin mehr kaufen kannst, wäre das bestimmt nicht so einfach. Von Finanzierung (=Ratenkauf) kann ja wohl keine Rede sein, in WI muss immer bar bezahlt werden. Aber lassen wir das mit dem Vergleich, der hinkt sowieso.

Du willst etwas ganz anderes als die TE, die wollte ihren 3. Garten auch ohne PA, du willst die Option, den 3. Garten wieder zu verkaufen. Dann müsste es das aber fairerweise auch für alle anderen geben, also sollte auch ein nicht PA-Inhaber seinen 2. Garten wieder verkaufen können, oder?
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

nein, denn den kann er ja immer nutzen, nur der 3.te Garten ist nicht mehr zu benutzen wenn man keinen PA mehr hat

PS.: Sorry das Wort Finanzierung war das falsche Wort ist mir schon klar das es hier nichts auf Raten gibt, meinte das mit dem Benzin, und wenn mein händler das Auto nicht zurücknehem sollte (was er aber innerhalb einer bestimmten Zeit muß, egal welchen Grund ich ihm nenne, dann gehe ich eben zu einem anderen Händler)
Ich meinte aber das die TE irgendwo mal schrieb das man dann wenigstens das Geld zurück erhalten sollte wenn man schon nicht den Garten behalten darf, denn so ist das Geld ja auf nimmerwiedersehen verschwunden.
Antworten