Maulwürfe, ein Vorschlag

[Gast]

hmmm, da ich wohl gründlich missverstanden wurde, muss ich mich ja doch nochmal dazu melden:

Und ja, gerade jetzt im Moment hätte ich schon irgendwie Lust, Dir einen Maulwurf zu schicken. Bin ich deswegen in deinen Augen gleich böse ? (wie war das nochmal: liebe Mädels kommen in den Himmel, böse überall hin )

Diese Aussage von mir war als Spaß gemeint (siehe Smilie) und sollte lediglich verdeutlichen, das andere User einen anderen Spaßfaktor vielleicht haben. Und zwar im Versenden von Maulwürfen, bezw. um zu sehen, wie sich die Empfänger darüber aufregen.

Wie ich auch schon geschrieben hatte, jedem User kann man es nicht recht machen und das die Maulwürfe zu verschicken jetzt noch zu günstig sind, hatte ich auch schon erwähnt.

Ich habe seit Einführung des offiziellen Games noch keinen Maulwurf verschickt (lediglich in der Betaphase an mich selber) und werde es auch nicht machen. Nur kann ich User auch verstehen, die anderen User einen schicken, wenn sie sich öffentlich über die kleinen so aufregen

[Gast]

Nur kann ich User auch verstehen, die anderen User einen schicken, wenn sie sich öffentlich über die kleinen so aufregen

Du weißt aber schon, dass dieser Satz eine subtile Aufforderung ist?

[Gast]

Ich finde das mit den Maulwürfen soweit ok wenn er vom System kommt, aber dass es teurer ist einen zu entfernen wie jemandem einen zu schicken, finde ich nicht in Ordnung. So wird es den Verschickern zu einfach gemacht. Mir ist übrigens noch nie in den Sinn gekommen jemandem einen Maulwurf zu schicken, nur weil der sein Gemüse auf dem Markt billiger angeboten hat, oder weil er hier oder anderswo seine Meinung äußert. Ich verwende meine wT viel lieber für meinen Garten.

Die REaktion der Moderatoren finde ich unmöglich. Da sträuben sich mir die Haare wenn ich lese, dass jemand beschuldigt wird, dass er wohl Moderator werden möchte nur weil er hier etwas nicht gut findet und das in einem Thread kundtut. Und was soll die Argumentation, dass die Moderatoren sowieso nichts beeinflussen können? Und wenn hier keine Kritik erwünscht, erlaubt ist, dann kann man sich ja gleich das Forum sparen. Und wofür braucht man dann Mods?

Allerdings bin ich schon dafür, dass das Spiel spannend bleibt. Vielleicht auch durch Wettereinflüsse mal Ernten beschädigt werden, oder Diebszwerge dein Feld plündern, wenn das vom System halt so eingebaut ist und man zufällig der Geschädigte ist. Die gezielten Aktionen einzelner User gegenüber anderen Usern finde ich nicht gut.

LG

[Gast]

Ich versteh euer Aufregung nicht.Ich wäre sogar dafür,dass man noch mehr Wildtiere wie Rehe,Wildschweine oder Vögel einbaut.Die,die Ernte beschädigen,bzw vernichten.So kommt mehr Abwechslung ins Spiel.Der liebe kleine Maulwurf,ist zumal auch noch an sein Feld gebunden.Hätte auch nix dagegen,wenn der sich in meinem Garten bewegen würde,1 Feld pro Woche von mir aus.Der enstandene Schaden wegen 3 Maulwürfen ist doch schnell wieder reingeholt.Das man den Preis fürs verschicken der lieben kleinen erhöhen könnte,seh ich auch so.Er sollte sogar höher sein als das entfernen.
Ich lass die in meinem Garten,da gehören sie ja auch hin,als natürlicher Insektenvernichter.

Mfg Christian

Deine Idee ist ja nicht schlecht, weil so ALLE Spieler relativ gleich davon betroffen sind. Hier geht es aber darum das einige Mitspieler gezielt mir Maulwürfen geradezu bombadiert werden. Der Vorschlag doch einfach drei Hügel im Garten stehen zu lassen.. aber das hatte ich ja gerade schon in einem anderen Posting geschrieben...

[Gast]

Die Mehrzahl möchte die nicht haben und kann sicher auch mit gelegentlichen, vom System verschickten Maulis leben.

Wie kommst Du auf die "Mehrzahl" ?

Hast Du eine repräsentative Ingame-Befragung auf allen 9 Server gemacht ?

In den Foren eines Browsergames tummeln sich nur ein Bruchteil der "Hardcoreuser"

[Gast]

Was spricht dagegen, einen RL-Garten mit einem virtuellen zu vergleichen??? Willst du in dem Spiel nur die schönen Seiten des Gärtnerns haben???

Nein, natürlich nicht. Aber ein Spiel ist ein Spiel und darf nicht dazu ausarten, dass gutbetuchte Gärtner ihre Mitspieler in einem fort mit Maulwürfen bombardieren. Sei's um ihren Schaugarten zu ruinieren, sie mit Kohle für's entfernen zu belasten oder weil ihnen deren Nase nicht passt.
Versteh mich richtig, es geht nicht um ab und an Maulwürfe (wie z.B. vom System) sondern um gezielte Aktionen gegen andere unliebsame Mit-Wurzler.
Es muss einfach möglich sein, seinen Garten Maulwurffrei zu halten und zu
gestalten wie man will ohne sich "finanziell" zu ruinieren. Und das ist z.B. bei Absprachen mehrerer Personen zu Sabotageakten an Einzelnen oder der schieren Lust am Kaputtmachen "finanziell" gut gestopfter Gärtner unmöglich.

Im übrigen wird auch im RL eine gezielte, wiederholte Sachbeschädigung geahndet.

Das Nilli da sgeschrieben hat, war nicht ganz okay, aber es war nicht ernst gemeint! Verstehst du überhaupt keinen Spaß????

In dem Fall nicht (mehr). Ich kann keinen Spaß darin entdecken, dem ganzen Theater hier noch einen drauf zu setzen.

Und Ja-Sager bin ich nicht, ich hab mich schon oft genug auch im Forum über etwas aufgeregt, z.B. als plötzlich die Marktbegerenzung kam und damals hatten wir ja zumindestens einen kleinen "Sieg" errungen, daß die Begrenzung von 10 auf 20 erhöht wurde!

Gerade dann müsstest Du unser Anliegen doch verstehen und auch, dass wir da hartnäckig bleiben.

Ich sehe das Spiel als Spiel, und reg mich net wegen diesem und jenem auf!

Das tu ich doch auch.
Trotzdem fordere ich nötige Veränderungen ein und auch, dass mein (und es ist ja nicht nur meines) Anliegen ernst genommen und nicht abgebügelt wird. Das eine schließt das andere doch nicht aus?

[Gast]

Nur kann ich User auch verstehen, die anderen User einen schicken, wenn sie sich öffentlich über die kleinen so aufregen

Du weißt aber schon, dass dieser Satz eine subtile Aufforderung ist?

Oh, da bin ich sicher, dass sie das weiss
Immer fleissig den Smilie hinterher, dann wars ja alles nur im Spaaahaaaass

[Gast]

Diese Aussage von mir war als Spaß gemeint (siehe Smilie) und sollte lediglich verdeutlichen, das andere User einen anderen Spaßfaktor vielleicht haben. Und zwar im Versenden von Maulwürfen, bezw. um zu sehen, wie sich die Empfänger darüber aufregen.

Irgendwie hab ich den Eindruck das du überhaupt nicht verstehst worum es hier geht
Niemand hat etwas dagegen wenn ab und zu mal ein Mauli in seinem Garten auftaucht. Aber hier geht es darum das einige Mitspieler dauernd welche bekommen. Schön das ein paar "Spaßmacher" ihren Spaß dabei haben... aber ist das ein Spiel bei dem einige wenige nur ihren Spaß haben dürfen und einige Andere dafür ihren Spaß verdorben bekommen?

[Gast]

Der lacht sich eins,weil ihr euch so "schön" drüber aufregen.Noch mal von mir,laßt doch die Maulis einfach da wo sie sind.Dann entsteht euch kein schaden und die 3 Felder,die ihr zum anbauen nicht nutzen könnt,machen den Kohl auch nicht fett.Und wenn das verschicken der Maulis dem jenigen nun mal so ein spass macht,dann soll er das machen.Das die Gründe,warum er das macht,eher Kindergarten niveau hat,da stimme ich euch zu.
Jetzt bekomm ich vielleicht auch ein,da lach ich aber drüber.Weil ich eh 3 im Garten habe und "er" 400Wt ausgegeben hat für nix.Ich stell mir jetzt schon die Aufregung vor,wenn vielleicht mal der Diebzwerg ins Spiel kommen sollte.

greetz Christian

[Gast]

Die Mehrzahl möchte die nicht haben und kann sicher auch mit gelegentlichen, vom System verschickten Maulis leben.

Wie kommst Du auf die "Mehrzahl" ?

Hast Du eine repräsentative Ingame-Befragung auf allen 9 Server gemacht ?

In den Foren eines Browsergames tummeln sich nur ein Bruchteil der "Hardcoreuser"

Wie ich darauf komme? Gesunder Menschenverstand würde ich sagen oder glaubst du das die Mehrheit der Leute sich darüber freut wenn sie täglich ein paar Maulwürfe neu im Garten haben?

[Gast]

Wie wäre es,wenn man die Anzahl der Maulis die man pro Tag verschicken kann einschränkt auf zb 5.Dann bleiben die erhalten und das "sabotieren" würde aufhören,bzw nicht mehr in dem unfang existieren.

[Gast]

Meine Fresse - ich versteh die Aufregung gar nicht

Wenn einer meint er müsste mri dauernd Maulis schicken - ja, dann lass ich die 3 Kammeraden halt wo sie sind und gut ist

Dann kann der Depp tausende von wT´s ausgeben feur AlGartone, is mir doch gerade Latten^^

[Gast]

Der lacht sich eins,weil ihr euch so "schön" drüber aufregen.Noch mal von mir,laßt doch die Maulis einfach da wo sie sind.Dann entsteht euch kein schaden und die 3 Felder,die ihr zum anbauen nicht nutzen könnt,machen den Kohl auch nicht fett.Und wenn das verschicken der Maulis dem jenigen nun mal so ein spass macht,dann soll er das machen.Das die Gründe,warum er das macht,eher Kindergarten niveau hat,da stimme ich euch zu.

Danke, wenigstens einer, der mich versteht.

[Gast]

jetzt mal von der ausgearteten Diskussion zum eigentlichen Topic:
Ich persönlich würde es gut finden, wenn
1. die Maulwürfe im Garten versetzt werden könnten
2. das verschicken teurer wäre als das entfernen
3. das verschicken begrenzt wäre auf Anzahl x am Tag oder Woche.
4. Maulwurfschutz zu kaufen wäre doch auch eine Sache, warum nicht?

Übrigens hätte ich auch nichts gegen Wetteränderungen, weil´s dann systembedingt ist und jeden treffen könnte (und sollte). Ist wie mit dem richtigen Garten, wenn da ein paar Raupen den Salat fressen, ist es ärgerlich. Wenn die Raupen aber vom lieben Nachbarn in den Garten reingeschmuggelt werden, ist das schon mehr als ärgerlich.

[Gast]

Ich will die Maulis haben und noch mehr Wildtiere.Dabei ist es mir vollkommen egal,ob die nun vom System oder von andren Spielern geschickt werden.Wenn die jenigen spass am verschicken haben,bitte sollen sie das machen.Aber eine grenze wäre doch eine Schritt der zu überlegen wäre.Ansonsten Maulis stehen lassen und gut ist.

@ Nilli: Bitte

[Gast]

Wie ich darauf komme? Gesunder Menschenverstand würde ich sagen oder glaubst du das die Mehrheit der Leute sich darüber freut wenn sie täglich ein paar Maulwürfe neu im Garten haben?

Ich habe zum Beispiel nicht mehrmals am Tag Maulwürfe.

Und man kann schwer von der Mehrzahl reden, wenn man keine fundierten Belege dafür hat.

Ich könnte jetzt auch so einfach behaupten, das die Mehrzahl es liebt, den kleinen niedlichem Gartenzwergen die sich im Forum so nett über Maulwürfe aufregen, einen Maulwurf in den Garten zu schicken.

[Gast]

Ich denke mal wenn die Moderatoren dem Betreiber mitteilen das sich viele User über eine Sache beschweren und unzufrieden sind wird dieser sicher darüber nachdenken oder sich wenigstens mal dazu äußern.

Warum sollten sie?

_Ich_ (bin aber auch kein reg. Mod, bin nur für die Wurzelpedia zuständig) zB habe nicht den Eindruck das eine überwältigende Mehrheit es so sieht. 'Nur' weil eine Minderheit viel Lärm macht, heißt es nicht, dass die Mehrheit grundsätzlich dagegen wäre.

Es gibt etliche, die sich sogar mehr 'action' wünschen. Die alleremeisten die sich über die Maulis 'beschweren' sind zufrieden, wenn sie wissen, dass es nicht emhr als 3 pro Garten werden.

[*nochmalkurzauftauch*
Soll kein Rückfall sein; aber hier war in der Tat mal ein neuer Aspekt. *jetztaberwiederverschwinde*]

[Gast]

Ok, fassen wir mal zusammen:

Den einen machen drei Maulwürfe im Garten, gespendet von freundlichen Saboteuren, nichts aus.

Die anderen haben keinen Bock auf Maulwürfe und auch keine Lust, wenn sie diese teuer entfernen, sogleich mit drei neuen Untermietern "beglückt" zu werden.

Dann her mit dem "Maulwurf-Protektor". Dann kann jeder selbst entscheiden, ob er mit den Maulwürfen leben will oder nicht.

Es muss doch möglich sein, dass dieser Vorschlag von den Moderatoren an die Spielleitung herangetragen wird.

Wäre ja nicht zum Schaden der Mods. Dann habt ihr die leidigen Diskussionen mit den lästigen Kritikern los.

[Gast]

Heiner, erstell doch mal ne Umfrage. Dann kann man vielleicht eine tendenz sehen!

[Gast]

Es muss doch möglich sein, dass dieser Vorschlag von den Moderatoren an die Spielleitung herangetragen wird.

Wäre ja nicht zum Schaden der Mods. Dann habt ihr die leidigen Diskussionen mit den lästigen Kritikern los.

Es muss nicht extra von den Mods die Vorschläge an die SL herangetragen werden, da die SL hier mitliest.

Die SL gibt hier lediglich keine Kommentare zu den Vorschlägen ab, aber das habe ich schon wesentlich weiter oben geschrieben