Server mit eingeschränkten Premiumfunktionen

[Gast]

Weiss nicht ob das schonmal vorgeschlagen wurde oder es das mal gab, ich habe bisher nichts dazu gefunden, bin aber auch erst seit heute hier;)


Wie wäre es denn,w enn man mal einen Server starten würde, bei dem es zwar PA gibt, allerdings mit nur eingeschränkten Feauteres für PA-Kunden!

Somit gäbe es einen wesentlich höheren Spielreiz für viele Spieler und die, die egrne spielentscheidende feauteres nutzen, haben diese noch immer, auf anderen Servern!

Auf diesem neuen Server sollte es dann keine spielentscheidende Vorteile mehr für PA.Kunden geben, wie dass man Coins verkaufen kann, also Echtgeld zu SPielgeld umwandeln kann, oder man z.B. einen weiteren Garten nur mithilfe des PA anschafen kann!

Jedoch können auf diesem Server theoretisch auch neue PA-Feauteres eingeführt werden:

-Giess- und Erntezwerg nur auf Level1, um zu sehen, wie er ist
-Man kann auf dem Marktplatz in einem Extrafenster bei jedem Produkt einen Höchstwert eingeben, den man ausgeben möchte, somit wird die Übersicht vereinfacht und v.a. den Schnäppchenjäger aknn das sehr hilfreich sein!
-und, und, und,...weiss ja nicht was es sonst noch so an guten Ideen gibt^^


Gruss
Che

[Gast]

Wie wäre es denn,w enn man mal einen Server starten würde, bei dem es zwar PA gibt, allerdings mit nur eingeschränkten Feauteres für PA-Kunden!

Auf diesem neuen Server sollte es dann keine spielentscheidende Vorteile mehr für PA.Kunden geben

Jedoch können auf diesem Server theoretisch auch neue PA-Feauteres eingeführt werden:

Hört sich für mich eher so an, als wolltest du den PA neu erfinden und scheint mir im Großen und Ganze nicht so wirklich stimmig zu sein.

[Gast]

Wie wäre es denn,w enn man mal einen Server starten würde, bei dem es zwar PA gibt, allerdings mit nur eingeschränkten Feauteres für PA-Kunden!

Auf diesem neuen Server sollte es dann keine spielentscheidende Vorteile mehr für PA.Kunden geben

Jedoch können auf diesem Server theoretisch auch neue PA-Feauteres eingeführt werden:

Hört sich für mich eher so an, als wolltest du den PA neu erfinden und scheint mir im Großen und Ganze nicht so wirklich stimmig zu sein.

Es ist stimmig, ich fände es nur gut, wenn es einen Server gäbe, mit eingeschränkten PA-Funktionen, dass man sich den Sieg also theoretisch nicht erkuafen kann und dass alle PA-Feauteres mit höherem Zeitaufwand wieder gut zu machen sind!
Somit ist der PA noch imemr reizvoll, aber auch alle anderen haben mehr Spass am Spiel, selbst die PA-Nutzer, da sie wissen, dass sie sich den Sieg nicht erkauft, sondern erkämpft haben!

[Gast]

Wenn man trotz PA "kämpfen" muss, wieso sollte man dann einen kaufen? Und das einzige PA-Feature, dass tatsächlich einen nicht einholbaren Vorteil bringt, ist der 3. Garten - oder siehst du das anders?

[Gast]

Coints verkaufen ist praktisch auch nicht ausgleichbar
Hast du noch nie andere BG's gezockt?
Es würden sehr wohl Leute einen PA kaufen, ich auch! Aber eben nur dann!
Ich würde durchaus Geld dafür zahlen, einen Giesszwerg zu haben, nur noch lukrative Angebote zu sehen, den Erntezwerg zu haben, ...

[Gast]

Coints verkaufen ist praktisch auch nicht ausgleichbar

Coins zu kaufen und zu verkaufen ist kein PA-Feature.

Es würden sehr wohl Leute einen PA kaufen, ich auch! Aber eben nur dann!

Also nutzt du den PA nicht, weil er dir zu viele Vorteile bietet? Dann nutz doch einfach nur die Vorteile, die dir "fair" erscheinen - bei diesem Spiel lass also einfach den 3. Garten ungenutzt und schon hast du keinen uneinholbaren Vorteil mehr.

[Gast]

Coints verkaufen ist praktisch auch nicht ausgleichbar

Coins zu kaufen und zu verkaufen ist kein PA-Feature.

Es würden sehr wohl Leute einen PA kaufen, ich auch! Aber eben nur dann!

Also nutzt du den PA nicht, weil er dir zu viele Vorteile bietet? Dann nutz doch einfach nur die Vorteile, die dir "fair" erscheinen - bei diesem Spiel lass also einfach den 3. Garten ungenutzt und schon hast du keinen uneinholbaren Vorteil mehr.

Wie ich bereits oben geschrieben habe, sehe ich es schon gar nicht ein, so ein Spiel zu zocken, entweder weil

- ich keine Chance auf den Sieg habe, ohne PA-Feauteres
- oder es gewisserweise unfair ist

[Gast]

Den einzigen Sinn, den ich in deinem Vortrag sehe, ist der, dass sich theoretisch jemand mit Realgeld an die Spitze aller Ranglisten kaufen kann. Das mag dir unfair erscheinen, aber das ist wahrscheinlich auch der Anreiz, Realgeld einzusetzen. Aber nochmal: Das hat mit PA-Features überhaupt nichts zu tun.

Und wenn du tatsächlich nur dann Realgeld einsetzen würdest, wenn dir dadurch keine wirklichen Vorteile entstehen, während du kein Realgeld einsetzen möchtest, wenn es dir Vorteile bringt, dann ist das für mich ein interessanter Standpunkt - aber ich weiß nicht, ob die Mehrheit auch so denkt und ob es somit ein Modell für ein refinanzierbares Browsergame wäre.

[Gast]

Wer glaubt, dass upjers sich die Mühe macht das Programm so zu modifizieren, dass sie am Ende weniger Geld bekommt?
Es ist doch klar, dass die Anzahl der PA-User auf so nem Server nicht gerade hoch sein wird, wenn da kein spielentscheidender Vorteil vorhanden ist. Da nutzen die meisten ihren PA doch lieber auf anderen Servern.

Zu so nem Vorschlag gehört schon sehr viel Idealismus.

[Gast]

Es gibt hunderte Bg's die nach meinem Wunsch arbeiten;)
Und sie finanzieren sich alle!
Und doch, es macht durchaus Sinn, einen PA zu kaufen, wenn man Zeitvorteile hat! Denn nicht jede Pflanze einzeln giessen zu müssen, nicht jedes dumme Angebot lesen zu müssen, nicht alles einzeln ernten zu müssen, nicht alles extra pflanzen (wöre ein neuer Zwerg erforderlich) zu müssen ist mir sehr wohl was Wert!

@ Raar:
Idealismus ist in so einem game sehr einfach, da bereits eine grosse Basis an Spielern da ist! V.a. schlage ich ja auch vor, Server mit der jetztigen PA-Einstellung weiterlaufen zu lassen, somit würde das game eine grössere Breite von Usern ansprechen!

[Gast]

Coints verkaufen ist praktisch auch nicht ausgleichbar

Hat -wie bereits gesagt- nichts mit PA an sich zu tun.

Wie ich bereits oben geschrieben habe, sehe ich es schon gar nicht ein, so ein Spiel zu zocken, entweder weil

- ich keine Chance auf den Sieg habe, ohne PA-Feauteres
- oder es gewisserweise unfair ist

Vielleicht spielen gerade so viele Leute WI, weil ihnen gerade DAS nicht als Spielziel vorschwebt
Andererseits 'vergißt' du, dass bei einem BG ohne regelmäßige resets nur die eine Chance auf 'Sieg' haben, die von Anfang an dabei sind!

Nichts desto trotz könnte ich mir auch vorstellen, das eine Welt reizvoll wäre, wo man sich mit Geld nur Spielvorteile/PA kaufen kann, aber keine wT direkt erkaufen könnte.
Dies müsste aber eine Welt sein, wo PA 'Pflicht' ist, so dass unterm Stirch für upjers das gleiche Geld bei rausspringt.
Aber da dies der generellen Vorstellung von upjers widerspricht (es soll ja gerade möglich sein, das Spiel vollkommen ohne echtes Geld zu spielen, und dies in vollem Umfang), sehe ich da eher wenig Chancen.

[Gast]

Es gibt hunderte Bg's die nach meinem Wunsch arbeiten;)
Und sie finanzieren sich alle!
Und doch, es macht durchaus Sinn, einen PA zu kaufen, wenn man Zeitvorteile hat! Denn nicht jede Pflanze einzeln giessen zu müssen, nicht jedes dumme Angebot lesen zu müssen, nicht alles einzeln ernten zu müssen, nicht alles extra pflanzen (wöre ein neuer Zwerg erforderlich) zu müssen ist mir sehr wohl was Wert!

@ Raar:
Idealismus ist in so einem game sehr einfach, da bereits eine grosse Basis an Spielern da ist! V.a. schlage ich ja auch vor, Server mit der jetztigen PA-Einstellung weiterlaufen zu lassen, somit würde das game eine grössere Breite von Usern ansprechen!

Also ich kenne bisher keine BG, die unterschiedliche Versionen eines Games auf verschiedenen Servern am laufen hat.
Das soll aber auch nix heissen, da ich nicht viele BG's kenne

Aber mal ernsthaft..
So ein Server zielt ja mehr auf das Publikum der NICHT-PAler ab, weil man den PA ja einschränkt.
Und wenn auch der oder andere den PA aus Bequemlichkeit kaufen würde, gehe ich trotzdem mit dir jede Wette ein, dass du dort noch nicht mal ein Viertel der PA-User hast, wie auf einem herkömmlichen Server...
Erstens weil es weniger lukrativ ist und zweitens kann sich ein NICHT-PAler den PA auch nicht durch den Kauf von Coins bedienen.

Naja. Ich bezweifel schwer, dass die SL sich das antut

[Gast]

Raar, gerade Speedserver solls schon bei verschiedenen BG's gegeben haben
Finde den dahinterstehenden Streß mit erhöhter Anbaufrequenz/Regenerationsrate durchaus anstrengend, andererseits haste so die ideale Möglichkeit dich 24/7 mit dem Objekt der Leidenschaft zu beschäftigen... nun kann man sich aber schon mit 28 Servern zzgl 2 europäischen bespaßen ... die Möglichkeit sich sein Leben mit "dauerklicken zuzuschrotten" ist also mehr als vorhanden.
Einzig interessant wäre ein Server, der wirklich frei von "Premium" ist - der dann aber auch blöderweise kein Bargeld abwirft, sich vielleicht aber durch Spenden finanzieren ließe (ich überlege gerade ins Blaue) oder der dauerhaft Geld in geringeren Beträgen abwirft weil es zB einsfuffzich/monat kostet mitzudaddeln. Damit könnte man ein Gleichgewicht schaffen, indem man Premiumfeatures rein über wT zu einem stabilen Preis erkaufen kann. Stabilität ist da auch eines der Zauberworte. Da ginge es stark in den Bereich der Experimentierer.
Ein Server der allein einer Gruppe zugänglich ist (nämlich derer die sich rechtzeitig angemeldet haben, bzw. kontinuierlich zahlen) würde leider wiederum Begehrlichkeiten bei anderen hervorrufen.
Wenn man die Version einer monatlichen Bezahlrate näher in Betracht zieht, grübe sich upjers das Wasser selber ab. Scripte müssten angepasst werden und der wirtschaftliche Erfolg wäre wohl anzuzweifeln. Andererseits würde damit ein Modell aufgegriffen, das bereits in anderen BGs vorhanden ist. Es gibt da ein bestimmtes Dungeonspiel aus dem Ruhrgebiet, das es nur Premiumspielern gestattet "interessantere" Heldentypen zu spielen und so weit ich das überblicken kann ist das nicht unattraktiv für aktive Spieler die auch gern etwas für ihre Browsergames ausgeben und über das entsprechende Kleingeld verfügen. Nur die Summen, die "normalinfizierte Ranglistenspieler" ins Spiel reinbuttern nur um bei Serverbeginn recht weit oben mitzumischen und dann auch bitte in diesen Regionen zu verbleiben, stehen wahrscheinlich in keiner Relation zu einer konstanten monatlichen Rate.

CheG(uevara) vielleicht solltest du dich etwas länger mit dem Spiel befassen, die Nuancen sind hier und dort fein, aber vorhanden. Vielleicht nutzt du die Zeit auch in alteingesessene Server reinzuschauen, genauso wie in die neuerlich eröffneten. NL funzt sicher ganz anders als die 28, die Coins haben von Server zu Server unterschiedliche Preise. Ich halte den Begriff Wirtschaftssimulation für etwas hoch gegriffen, die Märkte auf den einzelnen Servern funktionieren im Detail jedoch unterschiedlich.

gruß
ashi

[Gast]

Raar, gerade Speedserver solls schon bei verschiedenen BG's gegeben haben

Hmmm,
trotzdem gelten auch auf Speedservern idR die gleichen Regeln bzgl PA etc. Zudem wurde schon häufiger gesagt Speedserver wird es für WI wohl nicht geben. Trotz verbesserter Performance ist die Klickrate dann einfach zu groß, die Gefahr, dass die Server dann in die Knie gehen zu hoch.

Was aber vor allem nicht bedacht wird:
Dieser 'PA-freie' Server soll ja 'gleiche Chancen' bieten. Aber das ist -ich schrieb es oben schon mal- schon deswegen nicht möglich, weil das Spiel nicht rundenbasiert ist. Jemand der 2 Wochen nach Start einsteigt hat nur Chancen auf vordere Plätze, wenn ältere Spieler inaktiv(er) sind.

[Gast]

Sagt mal, lest ihr meinen Anfangspost gar nicht mehr?

Warum redet ihr die ganze Zeit von PA freien Servern?
Ich will doch nur eingeschränkte PA's!

Aber dass man da hier, im Forum, nicht viel mit erreicht war ja klar, die die Geld investieren wie sonst noch was, sind auch hier aktiv im Forum und sind eh dagegen!

Zum Thema Wirtschaftssimulation:
Es wäre viel mehr eine Wirtschaftssimulation, wenn man keine COins verkaufen könnte, dann käme es nämlich auf jeden Cent an, so wie es jetzt ist, kann man die Coins jedoch einfach verkaufen und man sch..... auf ein paar wT!

[Gast]

Ich staune nur noch, was Du den Durchblick hier hast vom WI und das nach noch nicht mal 2 Tagen
*standing ovations*

So sorry.... Aber es wurde einiges geändert, verbessert, optimiert, usw........ (und es geht weiter damit)

UND die Gesamtuserzahl auf allen Servern spricht wohl defenetiv für sich.

Was solls, wie sage ich immer weider gern: "jedem Kind seine Rassel"

[Gast]

Deshalb rede ich ja auch nicht von einer kompletten Aänderung, sondern sehe es als eine Art "Marktlücke" an, mit der man ein viel grössere Breite ansprechen kann, denn wenn ich mich nicht täusche, gibt es keine gescheite Wirtschaftssimulation, die meinem Vorschlag gerecht wird!

I.ein Vorschlag der euch nicht passt, macht ihr mit allem nieder, werdet sogar unhöflich, da solltest du mal überlegen, wer hier reifer ist

Es ist ein Vorschlag, wenn der einem nicht passt, kann man egrne höflich was sagen, aber muss nicht seinen näturlichen Trieben freien lauf lassen, MMG!

EL Che taba hablando^^

[Gast]

Dann manefestier mal Deinen Vorschlag ordentlich, das es Hand und Fuss hat und sende das dann mal der Spielleitung, dort ist er am besten untergrbracht, denn auch dort wirst du antworten erhalten, oder auch Resonanz.


hmm?
"EL Che taba hablando^^"
ich bin ja Spanier, aber das ergibt keinen Sinn
hmm?

[Gast]

Dann manefestier mal Deinen Vorschlag ordentlich, das es Hand und Fuss hat und sende das dann mal der Spielleitung, dort ist er am besten untergrbracht, denn auch dort wirst du antworten erhalten, oder auch Resonanz.


hmm?
"EL Che taba hablando^^"
ich bin ja Spanier, aber das ergibt keinen Sinn
hmm?

Pero yo soy de La Republica Dominicana
Somit macht das auch wieder Sinn

Habe es eben heir gepostet, denke hier soll man Vorschläge und Anregungen bringen, die sich die Admins dann raussuchen!?

[Gast]

OT:

"EL Che taba hablando^^"
ich bin ja Spanier, aber das ergibt keinen Sinn
hmm?

Vielleicht fehlt ein "l"? Leo kennt für "tabla" die Übersetzung "Beet" - dann könnte das vielleicht sinngemäß heißen: "EL Che spricht das Beet". Hätte damit einen thematischen Bezug zu WI - macht aber auch nicht wirklich Sinn (ich bin übrigens kein Spanier ).

BTT:

Deshalb rede ich ja auch nicht von einer kompletten Aänderung, sondern sehe es als eine Art "Marktlücke" an, mit der man ein viel grössere Breite ansprechen kann

I.ein Vorschlag der euch nicht passt, macht ihr mit allem nieder, werdet sogar unhöflich, da solltest du mal überlegen, wer hier reifer ist

Ich habe weder "mit allem" niedergemacht, noch war ich unhöflich. Trotzdem bist du auf meine sachlichen Einwände nicht eingegangen. Ich verstehe immer noch nicht, wieso eine große Menge Menschen bereit sein sollte, für etwas zu bezahlen, von dem sie keinen wirklichen Vorteil hat.