unterschiedliche Statistiken

[Gast]

Ich bin dafür das unterschiedliche statistiken für Premiumakuntinhaber und Normale User eingeführt werden

Weil es nach einer zeit nicht mehr möglich ist bei den bessern mitzuhalten geschweige aufzuholen

Da ein Premiumacc im vergleich zum standartacc viele vorteile hat

[Gast]

Das wird schwer moeglich sein, denn es gibt ja auch Spieler, die nciht durchgehend einen PA haben...

Die muesste man dann in einer weiteren Statistik fuehren, und das wird alles wohl einfach nur unuebersichtlich...

[Gast]

Irgendwie muss man das aber trennen

[Gast]

Warum muss man das?

[Gast]

Aus fairnessgründen

sich durchgeldinwestitionen vorteile zu schaffen ist nicht gerade das richtige

ich weiß so ein browsergame zu unterhalten kostet auch was aber man sollte es dann auch trennen

[Gast]

Wie wäre es denn, alle Premiumaccountnutzer besonders zu kennzeichnen in der Statistik?
- rot markiert
- sternchen nach dem Namen
-...oder so

[Gast]

so kann mans auch machen

das man permanente premiumaccnutzer rot markiert

und vorübergehente mit nem stern hinter den namen

[Gast]

Man weiß doch aber nicht, ob jemand permanent Premium nutzt oder nur vorübergehend
Ich hab´ mir jetzt genug Coins erwirtschaftet, dass ich erstmal für die nächsten 2 Monate Premium habe - aber ob ich das danach weiter haben werde, weiß ich noch nicht... Also kriege ich dann ein Sternchen in der Liste für "vorübergehend"?

Vielleicht gibt es ja aber auch Premium-User, die gar nicht möchten, dass die anderen mitbekommen, dass sie Premium-User sind? (Z. B., weil sie Maulwurfattacken von Neidern fürchten?)

LG, Leslie

[Gast]

dann sollte man die die ein rotes auto rechts unten stehen haben also als weniger inteligent bezeichnen

und wieso sollte man maulwürfe schicken

[Gast]

Mich interessiert es ehrlich gesagt gar nicht, ob jemand PA nutzt oder nicht. Da es jedem selbst überlassen ist, dieses zu nutzen, sollte man demjenigen auch ruhig eine gewisse Anonymität zugestehen. Es geht schließlich niemanden was an, wer PA nutzt und wer nicht, wenn es die betreffende Person nicht selbst offenstellt.

[Gast]

Aus fairnessgründen

sich durchgeldinwestitionen vorteile zu schaffen ist nicht gerade das richtige

ich weiß so ein browsergame zu unterhalten kostet auch was aber man sollte es dann auch trennen

Das wird es nicht geben.
Ausserdem hat noch lange nicht jeder PA Spieler echtes Geld investiert, von daher wäre so eine überflüssige Statistik auch nichtsaussagend

[Gast]

dann sollte man die die ein rotes auto rechts unten stehen haben also als weniger inteligent bezeichnen

und wieso sollte man maulwürfe schicken

Hä?
Was hat das denn mit Intelligenz zu tun?

Und Du glaubst gar nicht, aus welchen Gründen manche Leute hier Maulwürfe verschicken
Da reicht es oft schon, dass man irgendwen am Markt um ein paar Wurzelcent unterboten hat... Ist mir selber zwar noch nicht passiert, aber gelesen hab´ ich´s hier schon oft genug... (Wobei mir die Maulis wurscht sind, mir kann man gern welche schicken, ich mag die Kerlchen )

Mir persönlich wär´s egal, ob´s jetzt eine "gefärbte" Statistik gäbe oder nicht, aber ich denke schon, dass das auch wieder Neid schürt... So nach dem Motto: "Bääh, der steht ja nur über mir, weil der sich den Premium leisten kann und ich nicht"...
(Ok, man kann es in den meisten Fällen auch so rausfinden, ob jemand Premium hat oder nicht... was mir persönlich ja völlig wurscht ist, aber anderen offenbar eben nicht...)

LG, Leslie

[Gast]

sorry, totaler Murks, ich spiele auf verschiedenen Servern unterschiedliche Strategien durch und alle laufen letztlich auf drei Gärten (PA- egal ob selbst bezahlt oder nicht) hinaus.
Stell dir mal vor du gehst die Rangliste durch, da ist dann die arme Wurst, die sich keinen leistet (leisten kann), der sporadische, der mal zeigt, dass es ihm gut geht und noch so einige andere Kategorien mehr, wie ich annehme/befürchte.
Wenn ich auf Rangliste spiele, dann nehme ich den Wettbewerb an - das und nichts anderes, egal unter welchen Voraussetzungen.

Viel interessanter wäre eine Profilsparte, die auch für andere ersichtlich wäre was es für Angebote auf dem Markt von diesem Spieler gibt, was man per Vertrag zu welchem Preis annehmen würde, einfach ein userprofil das schlicht über Schaugärten hinausginge. Ich nehme an, dass das ein wenig zu viel verlangt ist und darum mach ich hier mal Schluß

[Gast]

Ich mag mich ashi mal anschließen.

Warum soll man die Spieler die einen PA haben farblich gekennzeichnen? Was bringt es dir das zu wissen. Nur die Erkenntnis der hat einen PA - mehr sagt das aber auch nix aus. Warum willst du PA Spieler von Spielern ohne PA trennen? 2-Klassengeschellschft oder wie?

Interessanter wäre es wirklich zu wissen was bietet xyz am Markt an, welche Produkte sucht er im speziellen, was verkauft er zu welchen Preisen. Das wäre sinnvoller als die farbliche Kennzeihnung von PA und Nicht-PA'lern.

[Gast]

und wie willst du einen spieler kennzeichnen der 7 monate wurzelt und nur einen monat PA hatte und in nächster zeit auch keinen mehr nehmen wird?

[Gast]

Wenn überhaupt, könnte man zusätzliche, PA- und realgeldbereinigte Statistiken einführen. Da müsste man dann relativieren anhand der gekauften Coins bzw. der genutzten PA-Monate. Zum Beispiel pro gekauftes Coin 0,0001 Prozent abziehen, d.h. statt 1.000.000 Punkten hätte man dann nur noch 999.999 Punkte. Oder pro genutzten PA-Monat 0,001 Prozent abziehen, d.h. statt 100.000 wT Wimp-Verdienst hätte man nur noch 99.999 wT. Da man sich den PA ohne Realgeld erwirtschaften kann, müssten die Statistiken dann fairerweise aber auch noch bezogen auf Gartenanzahl, Forschung und Dünger bereinigt werden, denn natürlich wäre es unfair, wenn jemand durch solche Sachen einen Vorteil gegenüber anderen hat.

[Pause]

Macht dann irgendwie gar nicht mehr so viel Sinn, wenn man mal in Ruhe darüber nachdenkt, oder?

Das einzig "unfaire" blieben dann die Coins, über die und deren wT-Gegenwert ja schon an anderen Stellen heftigst diskutiert wird. Tatsächlich erscheint es auch mir ein qualitativer Unterschied zu sein, ob sich jemand seine Punkte etc. über Anbauen und Wirtschaften "erarbeitet", oder ob er sie sich durch den Einsatz von Realgeld "erkauft". Also sollte man diesen Zeitgenossen doch einen ordentlichen Nachteil verschaffen, indem man sie in Statistiken herabstuft oder besonders kennzeichnet. Es kann doch schließlich nicht sein, dass die, die bezahlen, besser dastehen, als die, die umsonst spielen.

[Pause]

Macht irgendwie auch nicht soviel Sinn, da die, die bezahlen, ja im Endeffekt das Spiel finanzieren, oder?

Mein Fazit: Eine gesonderte Statistik für PA-Nutzer macht keinen Sinn, da es jedem offen steht, sich einen PA im Spiel zu erwirtschaften und zu benutzen - falls man dadurch tatsächlich Vorteile hat, spricht ja nichts dagegen. Und eine gesonderte Statistik für Realgeldeinsetzer würde für mich persönlich zwar einen gewissen Sinn ergeben, wird aber mit ziemlicher Sicherheit nicht erstellt werden, da damit für viele ein elementarer Anreiz für den Geldeinsatz entfallen würde - was im Endeffekt für keinen der Beteiligten gut wäre.

[Gast]

Aus fairnessgründen

sich durchgeldinwestitionen vorteile zu schaffen ist nicht gerade das richtige

ich weiß so ein browsergame zu unterhalten kostet auch was aber man sollte es dann auch trennen

Na ja nicht jeder PA-Nutzer hat auch Euros investiert. Einige erwirtschaften sich den PA auch durch die verdienten wt´s (Kauf von Coins auf dem Marktplatz)
Willst du dann etwas drei Statistiken einführen, oder sogar vier für diejenigen die einen Teil mit Euros zukaufen und den Rest über wt´s finanzieren ?
Ne ich sehe da keine Möglichkeit das auseinander zu halten.

[Gast]

Die Idee ist für mich nur Schwachsinn
Es ist so wie es ist gut und aus die Maus

[Gast]

dagegen weil in meinen augen einfach unnötig.
wozu trennen wer einen PA hat oder nicht? wenn dich das so interessiert schreib die user doch an und frag sie