Forschungsstatistik

Gast

Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Ich entschuldige mich schonmal im Voraus, falls ich einen entsprechenden Vorschlag beim Suchen übersehen habe ... ^^

Mich würde interessieren wie weit irgendwelche anderen Spieler auf meinem Server die Düngerforschung schon vorangetrieben haben !!
Vielleicht könnte man ja im Rathaus auch darüber eine Statistik anzeigen !!?
Kann man das überhaupt irgendwo sehen ? Mir ist es noch nicht gelungen ... vielleicht hat ja jemand einen erhellenden Hinweis !?
Falls nicht finde ich es eine Anregung wert ... ;-)

Viele liebe Grüße, Anit
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Ich würde behaupten, die Spieler mit der höchsten Düngerforschung findest du gaaaanz oben in der Punktetabelle. ;-) Wäre ne Anregung wert was?^^

Wie hoch es jedoch ist; das sollte dann doch geheim bleiben ;-)
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

blueman hat geschrieben:
Wie hoch es jedoch ist; das sollte dann doch geheim bleiben ;-)
Jip, das seh ich auch so..
Reicht ja schon, dass man das Bargeld sieht...

Wer allerdings die besten Düngerstufen hat, sieht man nicht unbedingt daran, wer ganz oben steht.
Oben stehen auch die, die schon die Tore bei der Eröffnung eingerannt haben und die jede Menge Zeit haben, dass Grünzeug minutengenau anzupflanzen und nachzugießen..
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

na ja... und die top20 haben auch doppelte regenschirme die maulwurf erprobt sind......

Diese Stat.info würde ja darlegen welche Taktik diverse User haben mitunter....
zuviel des guten, was man da sehen.....
Maggot

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Maggot »

Ich muss Raar recht geben, für mich werden bereits jetzt schon zuviel Details preisgegeben.
Ob Männlein, Weiblein, Alter, Lieblingsfarbe, sollte jedem selbst überlassen sein ;)
Ein bischen Privatsphäre erwünscht sich jeder Zwerg.

Deswegen bin ich auch eindeutig dagegen.
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Gegen eine Statistik wer was wie weit geforscht hat bin ich auch.
Aber eine Statistik welche Forschungen insgesamt vorliegen (analog zu den Anpflanzungen in den gärten) fände ich schon interessant.
Maggot

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Maggot »

Na ja, die wird sehr hoch ausfallen, wenn du alles erreicht hast, was es momentan zu erwerben gibt, dann butterst du in die Forschung.
Aber was soll das bringen, zu sehen das geforscht wird wie jeck :shock:

Vielleicht noch ne Statistik die zeigt wie oft Wurzeltal und wie oft Schreberlingen besucht wird
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Kalle Wirsch hat geschrieben:Gegen eine Statistik wer was wie weit geforscht hat bin ich auch.
Aber eine Statistik welche Forschungen insgesamt vorliegen (analog zu den Anpflanzungen in den gärten) fände ich schon interessant.
Dem schliesse ich mich an, klares JA dafür... neutral wäre wahrlich interessant.
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Gegenfrage:
Was bringt es zu sehen, was alles gepflanzt ist?

Richtich, man kann evt. gegen den Trend Pflanzen und so Versorgungsengpässe ausloten.
Genau so ist es doch bei der Forschung...
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Maggot hat geschrieben: Aber was soll das bringen, zu sehen das geforscht wird wie jeck :shock:
Was soll das bringen, zu sehen das derzeit auf Server 8, 137253 Brombeeren in den Gärten angebaut sind?

Man könnte sich vielleicht überlegen, was sich lohnt anzubauen, aber ich glaube, dass das noch nicht mal 1% der User in Betracht ziehen. Also hat das alles sowieso nur statistischen Wert..
Ich brauchs aber auch nicht.

Edit: Aha Kalle hat nen ähnlichen Gedanken, war nur schneller :mrgreen:
Maggot

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Maggot »

Eure Gegenfrage erübrigt sich für mich, ich schaue mir das Ganze nicht an ;)
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Ist ja lustig was hier als privat angesehen wird ... lol ...
Forschung mit privaten Details gleichzusetzen ist ja der Brüller ... :lol:

Ich finde es schon um einiges heftiger das mir alle Spieler auf mein wT-Konto gucken können !!
Warum wird dann angezeigt wieviel man an Wimps verkauft usw. !? Sind doch auch alles in gewisser Hinsicht Strategien !

Aber hier scheinen sich so viele einig zu sein ... da sollte wohl glatt auch im RL mal die wissenschaftliche Transparenz überdacht werden, wenn Forschung anscheinend zur Intimsphäre zählt ... ;-)

Um so mehr ich drüber nachdenke desto unsinniger erscheinen mir die obigen Argumente.
Ich finde die Forschung definitiv sehr viel mehr der Statistik und der Öffentlichkeit würdig als vieles was zur Zeit angezeigt wird - und interessanter sowieso.
Maggot

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Maggot »

Wie auch immer du es siehst, nennst, für unsinnig empfindest, ich bin klar dagegen.
Das hab ich ja auch geschrieben, das mein Konto ersichtlich ist reicht doch wohl schon.
Übersicht - allgemeine Forschungsstatistik, von mir aus, kann eh keiner was mit anfangen.

Intimsphäre: Die hier überall lesen, wissen was gemeint war ;)
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Ja stimmt, das hattest du wirklich schon geschrieben - warum nochmal ?

Zu der Annahme dass es niemanden interessiert: auch wenn ich eine andere Meinung habe als du ... darum bin ich immer noch nicht niemand ;-)
Außerdem denke ich schon, dass es auch noch andere interessieren würde ... da kann sich ja z.B. ein großer Anreiz zu forschen draus ergeben !!
Ich fände es viel besser da um Plätze zu kämpfen als bei wT-Menge usw. und so macht man irgendwie nur so vor sich hin mit der Forschung ...
Zuletzt geändert von Gast am 29.08.2008 15:21, insgesamt 1-mal geändert.
Maggot

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Maggot »

Wer oder was spricht dagegen, ich habe nur meine persönliche Meinung geäußert und du machst dich lustig. :?
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

*Cafe schllürfs und mit popcorn krümel*
juhuuuuuuu party... da geht wer ab wie sputnik :mrgreen:
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Tschuldigung Maggot, war so nicht gemeint ... hatte vorhin gar nicht so drauf geachtet wer da was genau geschrieben hat - es war ja wirklich ein einstimmiger Tenor, dass Forschung als was extrem privates betrachtet wird ...
Das fand ich wirklich kurios, war nicht gegen deine persönliche Meinung gerichtet !!
Bis jetzt bin ich es aber ja, die hier mit ihrer Meinung verlassen auf weiter Flur herumgeistert ... ;-)

Hätte aber über die oben genannten Verhältnismäßigkeiten zugegebenermaßen gerne eine Diskussion provoziert ^^
Leider kam da jetzt konkret noch nichts weiter zu ... aber mal sehen, vieleicht entspinnt sich ja doch noch eine weiterführende Diskussion !!

Ich fände nur blöd hier jetzt mit jemandem (egal wem) abwechselnd reinzuschreiben: "Find ich aber nicht gut!" und "Find ich aber doch gut!" ...
Das meinte ich in meinem letzten Post ...
Zuletzt geändert von Gast am 29.08.2008 15:23, insgesamt 1-mal geändert.
Maggot

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Maggot »

Ja, na klar, vielleicht kommt ja noch was, aber das war aus deinem Post nur schwer rauszulesen ;)
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

Erstmal finde ich es gut, dass auch andere Meinungen gepostet werden, da es jedem frei steht seine Meinung zu äußern.
Warum ich es nicht gut finde, dass die Forschung personenbezogen veröffentlicht wird, hat Anit eigentlich schon selber begründet...
Auch das ist Bestandteil der Strategie und es sollte auch nicht bekannt sein, wieviel Kohle inverstiert wurde. :wink:
Gast

Re: Forschungsstatistik

Beitrag von Gast »

O.k. damit verstehe ich deine Meinung z.B. voll und ganz ... ist halt einfach eine andere Ansicht - aber eben konsequent gedacht :)

Allerdings ... Moment mal ... - müsste man danach nicht quasi jegliche Statistik abschaffen (außer evtl. die Punkte) !? Alles was man in den Statisiken sieht ist doch Teil der Spielstrategie, oder !?

Man kann das alles als Selbstzweck betrachten bzw. als Wettkampf bei dem man möglichst weit vorne liegen will (Wimps, Quests, Forschungstufe, Talermenge ...) genauso ist aber alles auch Teil einer bestimmten Strategie !!

Hmmm jedenfalls ist es so oder so vollkommen unlogisch, dass die Forschung in eine Ausnahme bilden sollte ...
Nicht unlogisch bezüglich eurer Meinung, sondern unlogisch von vorneherein was die Auswahl der Statistiken betrifft !!

Dann könnte man den Vorschlag also erweitern auf: entweder alle Statistiken abschaffen oder konsequenterweise eben die Forschung mit dazu nehmen - wobei ich nur an ersterem Interesse hätte ... ^^

;-)
Antworten