[erl.] Verbesserung der Beschreibung zur Gilden-"Reduzierung"

[Gast]

Momentan steht in den FAQ zu den Gilden folgendes:

1. Der User löscht sich selbst, oder wird von der SL gesperrt, bleibt aber als Mitglied in der Mitgliederliste (Gartenname_del-123...) -> Die WW-Waren verbleiben zu 100% bei der Gilde.
2. Nach 90 Tagen wird der Gartenname_del-123... vom System gelöscht. In der Baustatistik wird anstelle des Namens des Spielers "gelöschter Spieler" angezeigt und aus der Mitgliederliste entfernt. Somit ist wieder ein Platz frei.
-> Auch wenn der User Coins auf dem Konto hatte, verbleibt er nicht mehr in der Gilde und der Platz wird wieder frei.
3. Der User wird von der Gilde gekickt -> 75% der WW-Waren werden dem User oder dem Gartenname_del-123... gutgeschrieben und die restlichen 25% gehen ans System.
4. Der User tritt aus der Gilde aus -> Die WW-Waren verbleiben zu 100% bei der Gilde.
5. Der User wird von vom System gelöscht (Account länger als 90 Tage inaktiv) -> Die WW-Waren verbleiben zu 100% bei der Gilde.
6. Der User wird von der Gilde gekickt und hat nur 1 Palme/1 Fliegenpilz gespendet -> Der User bekommt 100% gutgeschrieben.

Nachdem ich die Erfahrung gemacht habe, dass meine Gilde komplett verschwunden war, weil ich einige Zeit inaktiv war, schlage ich vor, diesen Passus folgendermaßen und damit eindeutiger zu formulieren:

1. Der User löscht seinen Account selbst oder sein Account wird von der SL gesperrt -> Der User bleibt als Mitglied in der Mitgliederliste ("Gartenname_del-123...") und die WW-Waren verbleiben zu 100% bei der Gilde.
   Nach 90 Tagen wird "Gartenname_del-123..." vom System aus der Mitgliederliste gelöscht. In der Baustatistik wird anstelle des Spielernamens "gelöschter Spieler" angezeigt (somit ist wieder ein Platz frei).
2. Der User wird vom Gildenvorsitzenden herausgeworfen -> 75% der WW-Waren werden dem User gutgeschrieben und die restlichen 25% gehen ans System.
   Dies betrifft auch User, die ihren Account selbst gelöscht haben oder deren Account von der SL gesperrt wurde, wenn sie vor Ablauf der 90 Tage herausgeworfen werden.
   Sonderfall: Hat der User nur ein Stück eingesendet, bekommt er dieses eine Stück zurück und die Gilde behält nichts.
3. Der User tritt selbst aus der Gilde aus -> Die WW-Waren verbleiben zu 100% bei der Gilde.
4. Der User wird vom System aus der Gilde herausgeworfen (falls sein Account länger als 90 Tage inaktiv war) -> Die WW-Waren verbleiben zu 100% bei der Gilde.
   ACHTUNG: Auch wenn der User Coins auf seinem Account hat, wird er nach 90 Tagen Inaktivität vom System aus der Gilde geworfen.
   Dies gilt auch für den Gildenvorsitzenden und seinen Stellvertreter. Gilden, die aufgrund der Herauswürfe vom System keine Mitglieder mehr haben, werden nicht mehr angezeigt.

Ich habe den bisherigen Punkt 5 ("Der User wird von vom System gelöscht") immer so interpretiert, dass damit die Löschung des Accounts nach Inaktivität gemeint ist (was mich als Coins-Besitzer nicht trifft). Es ist aber wohl der Rauswurf aus der Gilde gemeint, der automatisch nach 90 Tagen Inaktivität erfolgt, egal ob Coins vorhanden sind und egal welche Position man in der Gilde hat. Ich finde, dies kommt im neuen Punkt 4. deutlich besser zur Geltung.

Grundsätzlich könnte man das mit dem automatischen Rauswurf nach 90 Tagen Inaktivität aber auch nochmal zusätzlich weiter oben im FAQ-Text aufnehmen (und eventuell auch noch den Buchsbaum ergänzen, aber das ist jetzt nicht mein Thema ).

Die anderen Punkte habe ich leicht umformuliert und zusammengefasst, sodass sie meiner Ansicht nach besser und eindeutiger zu verstehen sind (der bisherige Punkt 6. ist dabei zum neuen Punkt 3. gewandert, weil er ja nur ein Sonderfall davon ist, der bisherige Punkt 2. ist als Zusatzhinweis zum neuen Punkt 1. gewandert). Falls dabei etwas falsches entstanden ist, kann ja auch das ein wissender Zwerg korrigieren.

Für konstruktive Kritik bin ich jederzeit offen.

[Gast]

Zum einen hast du dir viel Mühe gemacht,das verdient Anerkennung.
Aber wenn jeder Spieler die AGB nach seinem Geschmack hätte geändert haben wollen,wo soll das denn hinführen,daher dagegen

[Gast]

Zum einen hast du dir viel Mühe gemacht,das verdient Anerkennung.
Aber wenn jeder Spieler die AGB nach seinem Geschmack hätte geändert haben wollen,wo soll das denn hinführen,daher dagegen

Ich finde auch, das verdient Anerkennung. Es handelt es sich auch zum einen nicht um die AGB sondern um einen Hilfetext im Forum FAQ - Einsteigerfragen und zum anderen soll ja inhaltlich nichts verändert werden, sondern lediglich die Formulierung. Und wenn diese neue Formulierung weniger missverständlich ist als die alte, dann finde ich das eine gute Sache.

[Gast]

Zum einen hast du dir viel Mühe gemacht,das verdient Anerkennung.

Danke, aber die Mühe hielt sich in Grenzen - und ich finde, dass das Ziel, die FAQ unmissverständlich zu formulieren, durchaus auch mal 15 Minuten für eine Umformulierung verdient hat .

Aber wenn jeder Spieler die AGB nach seinem Geschmack hätte geändert haben wollen,wo soll das denn hinführen,daher dagegen

Dir ist schon klar, dass ich keine Änderung der AGB (oder der Regeln) fordere, sondern lediglich darum bitte, dass die FAQ so formuliert werden, dass sie den tatsächlich angewandten Regeln entsprechen?
Falls dir das nicht klar ist, schreib mir doch bitte, was genau an meiner Formulierung nicht mit den angewandten Regeln übereinstimmt.
Solltest du dabei feststellen, dass meine Formulierung doch mit den angewandten Regeln übereinstimmt, kannst du ja nochmal drüber nachdenken, ob deine Andeutung, ich wollte die AGB nach meinem Geschmack geändert haben, wirklich so stichhaltig ist.

Und wenn diese neue Formulierung weniger missverständlich ist als die alte, dann finde ich das eine gute Sache.

Ist sie das denn deiner Meinung nach?

[Gast]

Ist sie das denn deiner Meinung nach?

Ja. Nun bin ich freilich in keiner Gilde und habe keine Ahnung, ob das auch wirklich so ist wie von dir geschildert. Also Rauswurf vom System nach 90 Tagen Inaktivität - und das unabhängig davon, ob der Account selbst auch wegen Inaktivität gelöscht wird (was ja mit Coins NICHT der Fall wäre). Darauf wird in der Originalfassung nicht explizit eingegangen, allerdings steht da auch nicht, dass nur ohne Coins nach 90 Tagen gelöscht würde. Man kann also das Original durchaus auch richtig interpretieren - wenn man will . Allerdings wird da nicht der User vom System gelöscht und noch nicht mal unbedingt sein WI-Account. Lediglich die Gildenmitgliedschaft wird dann in jedem Fall gelöscht. Das ist in deiner Fassung sicher eindeutiger.

[Gast]

Was ich halt extrem verwirrend finde, zum einen steht da

1. Der User löscht sich selbst

und damit ist das Löschen des Accounts gemeint, zum anderen steht da

5. Der User wird von vom System gelöscht

und damit ist dann plötzlich das Entfernen aus der Gilde gemeint.

Stutzig könnte man werden, wenn man weiß, dass inaktive Accounts ohne Coins bzw. PA mittlerweile nach 180 Tagen gelöscht werden und nicht wie früher mal üblich nach 90 Tagen [Quelle], denn dann stellt der Passus "(Account länger als 90 Tage inaktiv)" in Punkt 5. keinen Bezug mehr zur Löschung des Accounts dar und man könnte mutmaßen, dass das zweite Löschen etwas völlig anderes meint als das erste Löschen. Aber diese Information (180 Tage) findet man leider auch nicht in den FAQ (zumindest habe ich sie dort nicht gefunden), sondern nur in Beiträgen der Mods, wenn man weiß, dass und wie man sie suchen muss (im selben Beitrag steht übrigens auch klar verständlich, dass nach 90 Tagen Inaktivität die Entfernung aus der Gilde erfolgt).

Insofern hast du schon recht, dass man den aktuellen Text durchaus richtig interpretieren kann - wenn man denn weiß, wie man ihn interpretieren muss. Sinn von FAQs sollte meines Erachtens allerdings sein, dass sie Fragen unmittelbar und eindeutig beantworten und nicht, dass sie interpretierbar sind bzw. interpretiert werden müssen und dabei neue Fragen aufwerfen, die sich nur durch zusätzliche Informationen von anderen Stellen beantworten lassen.

Das mit dem Rauswurf aus der Gilde nach 90 Tagen Inaktivität und der Deaktivierung der Gilde, falls dadurch keine Mitglieder mehr vorhanden sind, ist tatsächlich so - mir liegt dazu die Bestätigung des Supports vor (der mir übrigens meine Gilde "wiederhergestellt" hat). Grundsätzlich finde ich es schade, dass etwas, wofür man mit Coins bezahlen muss, einfach so verschwinden kann - aber dagegen werde ich sicher keinen Vorschlag machen, ich weiß, wo das hinführt. Trotzdem finde ich, es sollte zumindest einen eindeutigen Hinweis darauf geben, damit man klar weiß, womit man zu rechnen hat bzw. wenigstens im Nachhinein nachvollziehen kann, was passiert ist.

Das ist in deiner Fassung sicher eindeutiger.

... und nur darum geht es mir .