Du hast einen unrealistischen Preis eingegeben

[afra ginkgo]

Es wäre schon eine gute Lösung, wenn die Macher die Waren, welche am Markt verstauben, in Aufgaben einbeziehen. Beispiele gäb es da viele. Freischaltung der Weihnachtsbänke ging mit Talern und mit Coins, warum als weitere Alternative nicht 5 Adventskränze? Ähnlich könnte man das mit der 12 h- Regelung der Wochenaufgabe machen: Taler oder Coins oder 10 Dekosteine. Alles was gebraucht wird, liegt nicht auf dem Markt rum und der unrealistische Preis wäre nicht Grund zu endlosen Diskussionen.
(Adventskränze und Dekosteine sind natürlich nur Bsp.)
Gruß übern Gartenzaun

[Gast]

Coins darf ich sehr wohl für 300 wT verjubeln. Und das obwohl der aktuelle Marktpreis auf der 40 bei etwas über 17.000 wT liegt.

Das so zu schreiben ist gefährlich, du 'kannst' zwar, aber du 'darfst' nicht = Vorzugsgeschäft = Account wird gelöscht [/quote]

Das ist gar nicht gefährlich. denn was pumproom anprangert ist der Dumpingpreis, den das System für aufgekaufte Coins zahlt. 300 Wt für Coins, die sich z.B. Echtgeldspieler für richtig Geld vorher gekauft haben, verschleudern sie praktisch für nix.

[Gast]

Bin auch dabei

[Gast]

Meiner Meinung nach können die Bäume, Blumen und Gemüseartikel gerne so bleiben.
Mich stört es nur das diese Regelung auch bei den Baumarktprodukten beständig ist.
Wenn man sie also nur bei denen weg nehmen würde dann wären meiner Meinung nach
sicherlich wieder alle sehr zufrieden, mich nicht ausgeschlossen.

[Gast]

Das würde auch nichts ändern. Ladenhüter bleibt Ladenhüter. Aktuelles Beispiel der kleine Adventskranz, der seitenlang für 1000wT angeboten wird. Ich glaube nicht, dass es, selbst bei einem Preis von 0,01wT, Kaufinteressenten geben würde.

[Gast]

wäre es nicht möglich und sinnvoll Waren - egal ob Gemüse, Obst, Deko, etc. - für z.B. 25% (einfach mal aus der Luft gegriffen) des BH Preises wieder ans System zurückzuverkaufen?

Somit wäre auf zweierlei Art geholfen.
Zum einen würde man die Ladenhüter los werden, was Platz in den Regalen schafft.
Zum anderen würde dadurch - anders als beim Mülleimer - keine wT aus dem Spiel genommen, sondern hinzugeführt. Wären zwar keine großen Beträge die ein einzelner Spieler hier generieren kann, jedoch besser als nichts und gerade in den tieferen Level hilfreich, wenn es wie zuletzt den Adventskranz vom System gibt.

Falls es diesen Vorschlag schon gab, einfach überlesen

[Gast]

Eigentlich müssen wir auch zu diesem Thema eine Petition aufsetzen, denn es handelt sich um die gleiche Art Fall wie bei den Icons.
Es wurde etwas eingeführt was viele gar nicht haben wollen und es wurde sich gedacht: Die, welche sich beschweren sind nur ein paar und die können wir getröst vernachlässigen.

Ich als einer von den PLF`s behalte den Markt auf den Servern auf denen ich spiele immer im Auge und vielfach sind mir schon Sachen aufgefallen die nicht hinhauen, wie auch die Preisregulierung.

Wenn man sich das ganze mal genauer durch den Kopf gehen lässt dann sollte man Eigentlich zu dem Schluss kommen das wir uns dadurch in einer Planwirtschaft befinden und nicht in einer Freien Marktwrtschaft(wurde ja schon erwähnt) und die, welche das nicht sehen, die haben meiner Meinung nach nicht alle Tassen im Schrank.

Auf der 46, um mal ein Beispiel nu nennen, findet man derzeit sage und schreibe 25 Seiten mit Kleinen Adventskränzen zu je 1000wt und das nur weil der Preis auf eben diese 1000wt festgeschrieben wurde. Einige hier meinen ja das man dadurch Dumpingpreise verhindert. Das sehe ich als totalen Stuss an. Wenn man in diesem Fall nach der Freien Marktirtschaft geht dann ist es so gewollt das der Preis sinkt und sei es noch so tief(0,01wt). Der Preis würde sich schon irgendwann wieder von alleine auf normal Niveau bringen. Also nehmt die Nummer wieder raus, oder zumindestens und da würden mir wohl einige zustimmen, bei den Preisen unterhalb des BHP.

[Gast]

Sorry Ich brauch keine Änderung,ich finde die Regelung mit dem unrealistischen Preis sinnvoll. Ich hab fast 5 Jahre mit diesen Gegebenheiten gespielt und bin gut zurecht gekommen,sehe daher keinen Handlungsbedarf

[Gast]

Sorry Ich brauch keine Änderung,ich finde die Regelung mit dem unrealistischen Preis sinnvoll. Ich hab fast 5 Jahre mit diesen Gegebenheiten gespielt und bin gut zurecht gekommen,sehe daher keinen Handlungsbedarf

Die DDR war ja so geil und die Freie Marktwirtschaft aus dem Westen so scheiße.

Ja ne is klar, alter!

[Knopflochblume]

Sorry Ich brauch keine Änderung,ich finde die Regelung mit dem unrealistischen Preis sinnvoll. Ich hab fast 5 Jahre mit diesen Gegebenheiten gespielt und bin gut zurecht gekommen,sehe daher keinen Handlungsbedarf

Die DDR war ja so geil und die Freie Marktwirtschaft aus dem Westen so scheiße.

Ja ne is klar, alter!

Schlecht geschlafen, oder warum so eine Ausdrucksweise?
Ja die DDR war sch*** aber man muss nicht immer diesen Vergleich nutzen..
Ja, bei den Icons hat die Kritik "etwas" bewirkt aber das klappt nu nicht immer. Vorallem waren die Icons eine aktuelle Änderung. Der unrealistische Preis ist dagegen ein alter Hut, der zwar auch viel kritisiert wurde (zu Recht). Und? Nix ist passiert.
Meiner Meinung nach ist das Thema "unrealistischer Preis" gegessen und muss Jahre nach der Einführung nicht wieder aufgewärmt werden...

[Gast]

Meiner Meinung nach ist das Thema "unrealistischer Preis" gegessen und muss Jahre nach der Einführung nicht wieder aufgewärmt werden...

Meine Sicht der Dinge ist: Jetzt erst recht! Auch wenn wir eine Chance von 1:1000000 haben, haben wir dennoch die eine.
Wir haben ja schließlich mit hartnäckigkeit eine Änderung bewirken können, warum nicht auch hier, auch wenn das Thema schon Uralt ist.

Mir geht es einfach ums Prinzip und es kann nicht sein das wir alles immer nur schlucken was uns vorgeworfen wurde und noch wird.
Wir sind doch keine Wildtiere die sich am Trog satt fressen.

[Schlappi]

Es wird an dieser Einstellung keine Änderung geben!
Auch wenn zu dem Thema nun der Aufstand geprobt werden soll.

Diese Einstellung hat ihre Gründe, die auch schon genügend dargelegt wurden!

Damit das hier nicht weiter kocht, schließe ich hier zu.