Du hast einen unrealistischen Preis eingegeben

[pumproom]

Die Meldung "Du hast einen unrealistischen Preis eingegeben" muss wieder weg.
Ich hätte das ja gern bei Vorderungen unter Androhung von Gewalt gepostet, aber den Bereich find ich nicht.

Also, das ist der größte Quatsch was Upjers bis dato fabriziert hat. Eine Preisdiktatur mit dem Resultat, das auf dem Markt 50 Dekostein zu je 1.200 Wt stehen und vergammeln. Ich habe erst überlegt, ob ich meinen dazupacke, weil ich das mit diesem Preisvorgeschreibe nicht glauben wollte und son Ding gekauft habe um's zu testen. Was da sonst noch alles wegen dieser Vorgabe auf dem Markt rumdümpelt weiß ich nicht. Aber eins weiß ich gewiss. Jeder Menge Spielern habt ihr ein Stück Spaß am Spiel genommen.

Daher mein dringender Vorschlag:
Schafft diesen Quatsch mit dem unrealistischen Preis wieder ab.
Ich würd gern ne Unterschriftenaktion starten...

zwergengruß
pumproom

[Gast]

meine Unterschrift haste

[Gast]

meine auch...

[Stuttgart1893]

meine auch

[Gast]

Jo meine auch

[Knopflochblume]

Meine hast Du auch!


Wobei ich fast sicher bin, das der Thread nix bringt... leider...

[Gast]

Ich bin dafür diese meldung zu behalten,denn so werden m.E.Dumpingpreise vermieden ,die den Markt kaputt machen.
Es ist allerdings ratsam etwas strategisch zu denken und zb manche Produkte nicht dann auf dem Markt zu schmeissen wenn eh der Preis am sinken ist,weil es ein Überangebot gibt.
Und bei Dekosachen,naja die meisten wandern in den Papierkorb bei mir,dann spare ich wenigstens die Marktgebühr
Was Wasserpflanzen angeht,ich habe gar keine Wassergartenquests gemacht,als ich im Forum mitbekam dass dies Ladenhüter sind.und wenn ich mal wirklich Wasserpflanzen für Quests brauche kaufe ichs eben vom Markt.(Farmis bediene ich generell nicht)

[pumproom]

Ich bin dafür diese meldung zu behalten,denn so werden m.E.Dumpingpreise vermieden ,die den Markt kaputt machen.

Beispiel:
Der Dekostein darf nicht unter 1.200 wT verkauft werden. Da reiht sich eine lange Liste mit eben dem selben Preis.
Coins darf ich sehr wohl für 300 wT verjubeln. Und das obwohl der aktuelle Marktpreis auf der 40 bei etwas über 17.000 wT liegt.

Weitergehend darf ich:
Karotten zu 0,02 verkaufen
Salat zu 0,02
Gurken zu 0,03
Radieschen zu 0,05
Erdbeeren zu 0,09
Tomaten zu 0,10
Zwieblen zu 0,36
etc. usw.

Wo wird hiermit Dumping vermieden?

Es ist allerdings ratsam etwas strategisch zu denken und zb manche Produkte nicht dann auf dem Markt zu schmeissen wenn eh der Preis am sinken ist,weil es ein Überangebot gibt.

Es ist generell ratsam strategisch zu denken. Dafür brauche ich aber keine Reglementierung was ich zu welchem Preis anbieten darf.

[Gast]

Eben... was ist der Unterschied zwischen den sogenannten Dumpingpreisen (wenn die Regelung gestrichen würde) und der jetzigen Situation? Wenn schon zigmal dasselbe Produkt zum gleichen Preis auf dem Markt steht, dann brauche ich dasselbe Produkt auch nicht mehr zu diesem Preis auf den Markt werden.

Dann lieber Dumpingpreise auf dem Markt... das regelt sich wie im RL von selbst wieder ein...

[Gast]

Bin eigentlich auch dagegen.

ABER

Noch brutaler ist es bei den Sachen die wirklich jeder bekommen hat wie den kl. Adventkranz, da sind über 15 MP-Seiten voll damit, alle mit 1000wT.
Wenn man hier den Mindestpreis runtersetzen würde, wäre man schlussendlich bei 10-20wT.

[pumproom]

Bin eigentlich auch dagegen.

ABER

Noch brutaler ist es bei den Sachen die wirklich jeder bekommen hat wie den kl. Adventkranz, da sind über 15 MP-Seiten voll damit, alle mit 1000wT.
Wenn man hier den Mindestpreis runtersetzen würde, wäre man schlussendlich bei 10-20wT.

Und das ist doch der beste Beweis, dass die Regulierung absoluter Nonsens ist. Oder hat jemand auch nur im geringsten ein Interesse sich hier hinten anzustellen?

[Sepp mit Hut]

Ja, mich hat das mit den Dekosteinen + Brunnen 2 auch anfangs genervt am Markt, ebenso mit den Wasserpflanzen...

Aber mal ganz ehrlich: Auf jedem Server gibt's ein paar 1000 aktive Spieler, und was sind da schon eine Handvoll Brunnen 2, die paar 1000 Wasserpflanzen oder ein paar Dekosteine? Das ist absolut zu vernachlässigen und entscheidet nicht über Insolvenz ud Reichtum im WI, oder? Da handelt es sich um absolute Kleckerbeträge. (...und irgendwann kommt einer daher und kauft 204 Brunnen 2 um sich seinen Schaugarten vollzustellen oder in einer Wochenaufgabe muss man 10 Dekosteine abliefern, und dann freuen sich wieder alle )

Ansonsten hat sich doch nichts geändert: Im Handel betrifft es einen außerhalb der o.g. Exoten-Produkte und einiger Geschenke vom System eh keine anderen Waren - denn wer verkauft schon Zwiebeln für 0,36 etc. - und wer Cheaten möchte, den würde diese Mindestpreiskonstruktion auch nicht abhalten, vermute ich mal.

Aber ich fand den Versuch von Upjers nicht schlecht, die Preise etwas zu reglementieren. Ich zumindest habe seitdem keine Millionen-Möhrchen von irgendwelchen Schnorrern mehr im Vertragsfach liegen, und das finde ich eine gute Sache.

Also was meine persönliche Einstellung angeht, denke ich mir: Warum so viel Geschrei über etwas, was das tägliche Spielen nur sehr marginal bis gar nicht betrifft?

Aber zum Glück - und das macht ja auch den Spaß des Spiels aus - hat jeder eien etwas andere Sichtweise

Happy Gardening,
Sepp

[Gast]

Bei diesen Exoten handelt es sich einfach um Ladenhüter, die auch nicht gekauft werden, wenn ihr Preis bei 0,01wT ankommen würde. Der Preis ist völlig uninteressant, was fehlt sind weitere Einsatzmöglichkeiten, wie, jetzt neu, Wasserpflanzen bei der Wochenquest.

Coins darf ich sehr wohl für 300 wT verjubeln. Und das obwohl der aktuelle Marktpreis auf der 40 bei etwas über 17.000 wT liegt.

Das so zu schreiben ist gefährlich, du 'kannst' zwar, aber du 'darfst' nicht = Vorzugsgeschäft = Account wird gelöscht

[pumproom]

Das so zu schreiben ist gefährlich, du 'kannst' zwar, aber du 'darfst' nicht = Vorzugsgeschäft = Account wird gelöscht

Das schreiben ist nicht gefährlich...
Das tun wäre zum einen dumm und zum anderen , wie du schon richtig darstellst, ein Vorzugsgeschäft und somit gefährdend für den Fortbestand des Gartens.

ABER, um es nochmal deutlich zu machen.
Mir geht es hier nicht um die Aufdeckung der Grenzen für diese blöde Preisbegrenzung, oder sonst irgendeinen Schnickschnack. Es geht hier um das Prinzip!
Es kann doch nicht angehen, dass einfach mir nix, dir nix eine Änderung erfolgt, die (auch wenn nur in ganz geringem Maße) den Spieler beschneidet. Ihm aufdiktiert, was er für wie viel verkaufen darf. Ich weiß auch um die bereits hier im Forum geführten Diskussionen, doch bin ich der Meinung, man sollte nicht alles einfach fressen, was einem vorgehalten wird.

Wer zum Deibel orinetiert sich an den NPC-Preisen? Ich unterstellen, dass ein jeder sich an den Marktpreisen orinetiert. Warum wird dann diese Grenze nicht flexiebel gestalltet und dem Markt angepasst? Ja, weil das ein zu hoher Aufwand wäre, täglich die Preise zu kontrollieren und im System als Variable umzusetzten. Das geht anscheinend nicht, wobei es ja bekanntlich eine Institution gibt, die diesen Aufwand bereits lange Zeit betreibt. Aber "der, dessen Name nicht genannt werden darf" ist ja hier ein rotes Tuch... (auch wenn sich mir der Sinn darin nicht erschleißt)

Also, warum dieser Blödsinn? Nicht, dass ich das System in seiner Funktion kritisiere. Ich kritisiere das System an sich. UND die Tatsachen das sowas ohne Ankündigung eingeführt wurde.
Jetzt dürft ihr mich steinigen...

zwergengruß
pumproom

[Gast]

Mir geht es hier nicht um die Aufdeckung der Grenzen für diese blöde Preisbegrenzung, oder sonst irgendeinen Schnickschnack.

Das wurde auch längst geklärt.

von mullekulle » 30.12.2012 21:02
Wozu auch eine Liste, wenn die Formel feststeht. Die Preisuntergrenze liegt bei 20% des Bauernhofpreis (multipliziert mit 0,8) und die Preisobergrenze beim 3fachen Bauernhofpreis (dividiert durch 0,33_). Sollten sich Angebote auf dem Markt finden, die einen höheren Preis aufzeigen, so wurden diese vor der Neuregelung eingestellt.

[Gast]

Hallo Pumproom du fragst dich wer sich an die NPC Preise hält? Wenn du viel Ware per Vertrag und nicht auf dem Markt verkaufst ,ist das durchaus relevant. Keiner kauft Ware per Vertrag ,die teurer ist als auf dem Bauernhof,Blumenladen etc.Und dann gibts ja auch noch die IAU und ähnliche Gilden die sich durchaus daran orientieren
Und wie gesagt was die Deko angeht,die schreddere ich meistimmer wenns das als Questbelohnung gibt

[Gast]

Gemeint war wohl, dass sich die Ober-/Untergrenzen der "realistischen Preise" an den NPC-Preisen festmacht. Vor allem die Untergrenze fällt dadurch oft eher extrem unrealistisch aus (Die Fehlermeldung an die SL sollte da lauten: "Du hast eine extrem unrealistische Preisuntergrenze vorgegeben" ). Denn warum sollte ein Preis, der 0,01 wT unterhalb des aktuellen Marktpreises liegt (zu dem ich ca 1 Million Waren der enstprechenden Art kaufen kann) auch nur im geringsten unrealistisch sein? Das ist doch eher ein sehr realistischer Preis - aus marktwirtschaftlicher Sicht jedenfalls.

[Gast]

Keiner kauft Ware per Vertrag ,die teurer ist als auf dem Bauernhof,Blumenladen etc.

DAS halte ich für ein Gerücht... ich verkaufe täglich zigtausend Waren auf dem Markt die ich zuvor beim Bauernhof + Blumenladen eingekauft habe. Ich schlage dann einfach die 10% mit drauf und ab gehts. Warum sollte das nicht auch per Vertrag gehen, da schlägt man dann halt nur 0,5% auf??? Jemand der zu teuer auf dem Markt kauft, kauft bestimmt auch per Vertrag zu teurer. Sie/Er kann den Bauernhofpreis ja nicht wirklich kennen, oder?

Gewinn mache ICH damit nur marginal, je nach Sorte manchmal nur 0,004 wT / Stück, aber ich hindere Andere daran, noch deutlich mehr Gewinn (mit dem Unwissen Mancher?) damit zu machen.

Beispiel: Zucchini
Bauernhofpreis: 11,04 wT
Mein Marktpreis: 12,27 wT
nächsthöherer Marktpreis: 12,80 wT

Ich verkaufe aber alleine von Zucchinis gut 2000 Stück / Tag.

Warum? Keine Ahnung. Warum ich das tue? Einfach um den Preis zu deckeln... "Lohnen" tut es sich für mich nicht...

[Gast]

Naja, ich schätze schon, dass es per Vertrag etwas schwieriger sein wird als am Markt, Waren über NPC-Preis zu verkaufen. Ausser vielleicht, man verschickt Verträge ungefragt an Hunderte von Spielern. In der Regel ist es so, dass solche Spieler per Vertrag kaufen, die eher preisbewusst sind. Denn bequemer ist eigentlich der Markt oder der Bauernhof. Also wird man um einen Vertrag nachfragen, weil man sich einen niedrigeren Preis erwartet.

Der Bauernhofpreis ist in der momentanen Regelung ja auch nicht die Obergrenze, es geht noch ein gutes Stück drüber. Die ganzen Marktverkäufe von beim Bauernhof gekauften Waren sind davon also nicht betroffen. Bei einem Preis von 300% des Bauernhofpreises wäre ich auch durchaus geneigt, den als unrealistisch zu bezeichnen. Die Obergrenze ist also durchaus ok, eher zu hoch. Das eigentliche Problem ist die unflexible Untergrenze, da gehört entweder eine vernünftige, dynamische Lösung her oder man lässt es besser gleich sein.

[Sepp mit Hut]

@Sandy: Es gibt reichlich Spieler, die es sich zum Vorsatz gemacht haben, nichts vom System, d.h. auf dem Bauernhof / im Blumenladen etc. zu kaufen. Die holen sich dann auch teurere Sachen am Markt

Ich persönlich finde es prinzipiell auch schade, dass es diese Untergrenzen gibt, allerdings macht es wirklich nicht viel aus, denn gäbe es diese Untergrenzen nicht, würden die Produkte wie z.B. Wasserpflanzen noch weiter im Preis sinken, so dass es auch nicht viel Gewinn einfahren würde. Und die paar von den günstigsten Dekogegenständen, die betroffen sind - ja mein Gott, dann ist's halt so Persönlich nehme ich an so einer Kleinigkeit keinen Anstoß, da lass ich fünfe gerade sein