Eine schwimmende Blumenpracht! Wassergarten

[Gast]

weiß schon jemand wieviel Punkte Wasserknöterich bringt
LG Hunter

Wasserknöterich bringt

Code: Alles auswählen

25:40:00 h = 1540 Minuten * 0,4 = 616 Punkte

EDIT:
@Sepp mit Hut: Du musst dich verguckt haben. Seerosen belegen nur ein Feld, aber bringen 4 Ertrag. Ist mir beim ersten Mal auch passiert.

[Gast]

Eine Frage an die SL:

Geben die Wassergarten-Wimps beim Verkauf ebenfalls 0,2% der Ernte-Punkte oder weniger/mehr? Würde mich brennend interessieren.

[Sepp mit Hut]

EDIT:
@Sepp mit Hut: Du musst dich verguckt haben. Seerosen belegen nur ein Feld, aber bringen 4 Ertrag. Ist mir beim ersten Mal auch passiert.

Als ich gestern Seerosen angepflanzt habe, hat sich gezeigt: die brauchen 4 Felder, genau wie Baumobst... So wird's auch angezeigt, wenn man mit der Maus über die Pflanze fährt: "Benötigte Felder: 4"

[Gast]

EDIT:
@Sepp mit Hut: Du musst dich verguckt haben. Seerosen belegen nur ein Feld, aber bringen 4 Ertrag. Ist mir beim ersten Mal auch passiert.

Als ich gestern Seerosen angepflanzt habe, hat sich gezeigt: die brauchen 4 Felder, genau wie Baumobst... So wird's auch angezeigt, wenn man mit der Maus über die Pflanze fährt: "Benötigte Felder: 4"

Hä? Was dann in Frage käme, wäre, dass die auch nach der alten Formel berechnet werden. Also:

Code: Alles auswählen

22:00:00 h = 1320 Minuten / 10 Minuten * 4 Felder = 528

Dann wäre es wieder korrekt, doch das ist nicht die Formel für Wasserpflanzen... Möglicherweise ein Bug? Denke ich mal... Anders könnte ich es mir nicht erklären...

[Gast]

@Sepp mit Hut

bitte mach nicht den fehler das alle die hier was gegen den Wassergarten sagen nur alles umsonst wollen. Keinerlei wirkliche Diskusion entsteht leider ...
Nach immerhin 4 Jahren WI musst du mir nichts hier erklären, kenne WI sehr gut. Es gibt aber auch viele andere Sachen die im Spiel verbesserungswüdig sind und sich Spieler seit LANGER ZEIT wünschen, aber nichts passiert. Spielerfreundlichkeit kostet kein Geld, sonder es kostet gegen die Spieler zu Updaten. Dazu kann ich nur die Aktuellen Spielerzahlen als tatsache ans Herz legen.

Auch möchte ich keinem was Böses und es gibt Spieler die viel hier erreicht haben klar, aber das ist nicht die breite Masse. Wenn ich nur einen kleinen Teil der Spieler im Auge habe, verliere ich viele aus den Augen! Wenn man Updates für nur weniger als 20 % der Spieler (Durschnitt der Server) macht, kann man nicht viel erwarten. Je mehr Spieler von einem Update profitieren (damit ist kein Geld oder Geschenk gemeint) je mehr Ertrag macht das Update auch !

Und ob der Wassergarten Gewinn macht, glaub ich weniger. Wenige Spielen, die Quests werden auch noch abzuarbeiten sein, da kann ich nicht an Gewinn denken. ABER !!! Gewinn ist nicht so interressant, weil es neue Quests und Pflanzen gibt. Das ist komplett in Ordnung und total Toll !!!

Aus Betriebwirtschaftlicher sicht ist das Update nicht besonders berauschend, auch weil nicht viele mitmachen, die könnten. Das vertrauen ist nicht besonders hoch... leider. Aus Spielersicht ist das Update ok, aber nicht für jeden, auch ok. Aber alles als Meckern und " man will alles nur umsonst haben " abzutun ... ist völlig falsch und refektiert nur die Spielerzahlen. Man muss sich am Ende fragen, möchte Upjes ein Spiel für die Masse oder für wenige ? Zur Zeit leider nur für wenige und das ist schade.

Wenn man sieht wie lange das letzte Update her ist, hätte man auch mehr erwarten können. Ein Agument der Sl ist manchmal, das Updates viel Geld kosten. Kann dann aber nicht verstehen warum man die Spieler nicht kostenlos befragt? Und warum es billiger ist solche Updates zu machen die nur wenige betreffen. Vielleicht sollte man über Fakten und inhalte Sprechen und nicht über Meckerein und Co. Das ist nicht sehr Stilvoll und völlig am Thema vorbei.

Boomerswelt

[Gast]

Der WG ist nur eine hübsche Spielerei für User in den höheren Leveln; darüber sind wir uns sicherlich alle einig. Doch sind die neuen Level nahezu unerreichbar hoch gesteckt (z.B. 750.000.000 Punkte bis zum Bohnenbaron = mind. 5 weitere Jahre).
Und das dieses Upgrade nur für die alten Stammspieler ist, beweist die Tatsache, dass die Server 1 bis 35 schon seit Monaten geschlossen sind und somit gar keine neuen Spieler mehr nachkommen können.

Es sollte ebenfalls nachvollziehbar sein, dass es bei einem Upgrade auch zu Bugs kommen kann. Man muss sich also nicht wundern, wenn beispielsweise die Schaugärten nicht aufgerufen werden können. Was mich hingegen wirklich wundert, ist die Sache, das man zwar alles erreichbare Unkraut entfernen, jedoch trotzdem nicht alle freien Felder mit den bislang verfügbaren Pflanzen bepflanzen kann:


Auch empfinde ich den Trecker einfach nur als lieblos in die Grafik hineinkopiert:


Neben den astronomischen Anforderungen für die neuen Level sehe ich für upjers bei der Plausibilität und auch der Ästhetik Verbesserungsbedarf.

[Sepp mit Hut]

@Boomerswelt: Ich wollte Dir keineswegs irgendetwas erklären, nur sehen die meisten Spieler, die hier etwas kritisieren, das Spiel immer als etwas, dass sich allein nach den Wünschen der Spieler richten soll. Upjers wird aber nur dann ein größeres Update machen, wenn es aus wirtschaftlicher Sicht sinnvoll erscheint.

Wenn man Updates für nur weniger als 20 % der Spieler (Durschnitt der Server) macht, kann man nicht viel erwarten.

Und genau diese würde ich zu der o.g. Spielergruppe a) zählen, also die Hauptzielgruppe, um das Ziel einer Rentabilität zu erreichen. Bei nur relativ wenigen Neuanmeldungen kommt das Geld von den aktivsten Spielern, sprich denen, die weiter oben im Ranking zu finden sind - darum das Update in der Art, wie es ist.

Je mehr Spieler von einem Update profitieren (damit ist kein Geld oder Geschenk gemeint) je mehr Ertrag macht das Update auch !

Kommt darauf an: Wenn das Wasseragrten-Update ab dem 1. Level freigegeben wäre, glaube ich nicht, dass aus den unteren Leveln viele den Wassergarten freischalten würden. Da hat man doch ganz anderes zu tun mit dem Erarbeiten des 2., 3. und 4. Gartens sowie den normalen und den Kakteenquests. Alles andere wäre vielleicht schon eine Überforderung für neue Spieler.

Ist der 4. Garten freigeschaltet, hat man mehr Ressourcen und kann sich auf das Ansparen des Wassergartens konzentrieren. Das passt auch für Upjers gut, da viele nach Quest 55 bzw. 78 nicht mehr weitermachen, da es Ihnen zu teuer ist. Mit dem Wassergarten bekommen alle, die den 5. Garten nicht erwurzeln können/wollen, da es Ihnen zu teuer ist, die Chance auf einen sehr viel günstigeren Garten, der zudem komplett neue Features erhält (und einige investieren so dann noch ein paar € in Coins für den Wassergarten - ist doch toll

Bei einem Einstiegspreis deutlich unter dem jetzigen wäre es keine Herausforderung für Spieler ganz weit oben und kein Anreiz, ein paar € zu investieren für Spieler, die sonst ohne Echtgeld spielen - alles richtig gemacht Upjers!

Aus Betriebwirtschaftlicher sicht ist das Update nicht besonders berauschend, auch weil nicht viele mitmachen, die könnten.

Ich habe noch keine belastbaren Zahlen

Man muss sich am Ende fragen, möchte Upjes ein Spiel für die Masse oder für wenige ?

Eigentlich egal, solange es sich rentiert, würde ich sagen, wenn ich Upjers-Geschäftsführer wäre WI ist ein "Dino" unter den Spielen, man hat -zig weitere Spiele, warum nicht die Kuh melken, solange die Milch noch fließt

Spielerbefragungen sind äußerst schwer zu organisieren bei der Nutzerzahl - Doppelaccounts auf mehreren Servern verfälschen die Ergebnisse und im Forum werden von den aktiven Spielern Vorschläge gepostet, die übernommen werden - ist doch gut.

Und der metzger um die Ecke befragt auch nicht seine kunden, bevor er eine neue Würzmischung für Grillfleisch rausbringt - er macht's und schaut, wie's läuft mit seinem Wissen und seiner bisherigen Erfahrung als Fachmann, und beide sind sicher größer als bei den Kunden - und dem Vertrauen in seine Fähigkeiten.

Alles andere ist hier im Spiel einfach zuviel Wunschdenken - Basisdemokratie findet sich in der Wirtschaft nur äußert selten und oft ist es zu teuer, zu kompliziert oder funktioniert nicht - warum hier Bei den verschiedenen Zielsetzungen, die man sich im WI setzen kann, und der Diskrepanz in den Punkteständen kriegt man eh' kein Update hin, das mehr als 20-30% der Spieler zufrieden stellt

[Gast]

finde die wasserwelt klasse habe sie mir auch geleistet , aber ich finde es sehr schade das man die sehr schöne deko boot schwan nur für coins bekommen kann

bin level 20 habe nie einen coin gekauft ,habe kein premium, also man kann es sich auch leisten wenn man kein imperator usw ist

es kommt doch immer auf die spielweise an , ob und was man sich leisten kann
habe zb die kakteen auch mal angefangen , gemerkt das es nix ist und dann links liegen gelassen
die wimps bekommen ihre waren ab und zu mal wenn sie gut zahlen
dann wird viel gequestet wodurch man auch wt zusammen bekommt
aufm markt selten etwas verkauft

also muß man nicht rumjammern das die wasserwelt zum freischalten zu teuer sei , und es nur was für die hohen level sei

[Gast]

Ich denke, man muss sich von der Vorstellung verabschieden, dass sich bei WI durch welche Maßnahmen auch immer jetzt noch Millionen von Neuanfängern einfinden werden. Nochmal, WI ist ein Langzeitspiel - und es ist auch bereits vor langer Zeit gestartet. Mittlerweile gibt es neuere Spiele, vielleicht interessanter oder mit besserer Grafik oder was auch immer. Wer WI spielen will, der hat das Spiel wahrscheinlich schon vor Jahren gefunden. Es gibt nur relativ wenige echte Neuanfänger. Also muss man sich eben darauf konzentrieren, die noch aktiven Spieler bei Laune zu halten. Und die sind nun mal zumeist in höheren Leveln - zumindest mit einem Account. Sepp hat es im Prinzip schon alles erklärt.

Über den Traktor im Wassergarten kann man sicher geteilter Meinung sein. Andererseits, er ist nun mal in allen Gä-rten da rechts unten und wenn er da im Wasser stünde wäre es auch nicht unbedingt plausibel. Auch wenn er im Wassergarten plötzlich zum Boot mutieren würde wäre das nicht besonders plausibel. Ok, das mit dem Steg sieht vielleicht nicht besonders gut aus, aber zumindest ist es plausibel .

Die neuen Level halte ich nicht für unerreichbar. Es gibt ja auch nicht nur den Superimperator und den Bohnenbaron, sondern noch einige Level dazwischen. Schnelle Spieler werden kein Jahr brauchen, um nach dem Superimperator den nächsten Level zu erreichen. Der Weg vom Wurzelimperator zum Superimperator ist jedenfalls weiter als bei jedem der neuem Levelsprünge. Und der Wassergarten beschleunigt das Tempo auch nochmal. Sieh es doch einfach als vertrauensbildende Massnahme . Wenn Level eingeführt werden, für die man Jahre braucht um sie zu erreichen, dann ist davon auszugehen, dass WI vermutlich noch einige Jährchen laufen wird. Niemand will Geld in ein Spiel investieren, das vielleicht bald abgeschaltet wird.

Nochmal zum Wassergarten: Nur weil ein Feld leer ist, heisst es noch lange nicht, dass man da jede Pflanze anbauen kann, die von der Form und Größe her reinpasst. Diese Felder werden sicher noch mit der einen oder anderen Pflanze genutzt werden können, die du eben noch nicht hast. Vielleicht ist es ja eine von denen, die man durch Quests bekommt.

[Schlappi]

...
Was mich hingegen wirklich wundert, ist die Sache, das man zwar alles erreichbare Unkraut entfernen, jedoch trotzdem nicht alle freien Felder mit den bislang verfügbaren Pflanzen bepflanzen kann:

...

so steht es auch in der Ankndigung:

Einige Pflanzen bevorzugen eher den Rand, die anderen wollen eher direkt ins Wasser gesetzt werden.

übrigens findet man dort auch ein sehr informatives Video

[Gast]

@Schlappi:
Vielleicht kannst du mir ja diese Frage beantworten:

Eine Frage an die SL:

Geben die Wassergarten-Wimps beim Verkauf ebenfalls 0,2% der Ernte-Punkte oder weniger/mehr? Würde mich brennend interessieren.

[Schlappi]

kann ich dir leider nicht beantworten
bin auch noch nicht dazu gekommen das nachzurechnen

[Gast]

hallo und guten Abend,

wenn kommt denn nun die schwimmende Pracht...habe Level 22...

bedanke mich schon mal für die Antwort

schneezauber

[Schlappi]

hallo und guten Abend,

wenn kommt denn nun die schwimmende Pracht...habe Level 23...

bedanke mich schon mal für die Antwort

donaufeld

die Pracht kommt wenn du dir den Garten freischaltest
klick mal auf dein Fahrzeug... auf der Karte siehst du den Wassergarten dann mit einem Schloss gesichert.
wenn du ihn gekauft hast, ist er (bei PA) auch über die Schnallnavi erreichbar!

[Gast]

@Sepp du hast geschrieben

und im Forum werden von den aktiven Spielern Vorschläge gepostet, die übernommen werden - ist doch gut.

Da hab ich sehr gelacht der Herr, sie mal nach und es sind seit 2 Jahren nur 3 Ideen umgesetzt worden leider, sehr wenig finde ich. Es geht mir auch nicht um Demokratie, wenn man als Metzger nicht weiter kommt, um in eurer Sprache zu sein, dann wird er immer die Kunden fragen. Was fehlt, habt ihr Ideen usw.. Und das ist auch nicht schwer, endschuldigung jeder schreibt eine Idee. die werden Sortiert und doppelte gelöscht. Dann können alle abstimmen was sie am meisten wollen ! Quatsch wie euren Imperator Botton würde gelöscht ( nicht bös gemeint sondern ein gutes beispiel ) werden. Kostet nix, es würde genung freiwillige geben etc.. Die Angst ist eher die hemmnis als die Chance zu erkennen. Am Ende wird das Umgesetzt was am meisten Stimmen hat. Würde sinnvoller und nachhaltiger sein als das hier, jeder kann aber nicht jeder muss es machen....

Ich sag dir mal was als selbstständiger Unternehmer:

Wenn man 1 Jahr 20% mehr Coins anbietet und dann so ein Update einstellt. Wie viel verlust alleine die 20 % mehr Coins ausmachen sind EXTREM. Das ist ein riesen Preisverfall an dem Spiel Wurzelimperium, wieviel damit verschwendet wird, uns zu halten, ist nicht rechnerisch nachvollziehbar. Und ob man ein Dino oder ein junger Hüpfer ist spielt keine Rolle, und wenn dann noch auf neue Spieler verzichtet wird, oh ha ...
Jeder Metzger der so rechnet ist Pleite und wenn das hier so weitergeht WI auch, deswegen sollten die Macher mal dafür sorgen das wir Spieler uns mehr einbringen können. Wer das Internet nicht versteht und nicht nutzt als Browserspiel, ist das sehr schade. Andere sind Grafisch und sogar inhaltlich schlechter, aber die Community ist willkommen, wird wahrgenommen und versucht gemeinsam das Spiel zu verbessern. Das habe ich bereits mehr gesehen auch bei sogenannten Dinos ... Man muss es nur wollen!

Ausserdem ist egal, ob ein Spieler Echtgeld einsetzt oder nicht! die meisten haben PA ohne Geld weil sie Coins am Markt kaufen und damit der PA von anderen bezahlt wird. Wenn aber so viele Coins im Spiel sind das es sich kaum noch lohn Geld einzusetzten, wie es immermehr der Fall ist, kommt noch weniger Geld in die Kassen. Also wenn man die Coins und damit WI einem Preisverfall nicht weiter aussetzen will, muss man lösungen finden das Spieler mehr Coins einsetzen wollen (und verbraucht werden!!!ganz wichtig !!!), egal welcher Stufe und Einstellung. Ich sag aber nichts mehr dazu, weils eh keinen interressiert und irgendwann WI doch einsehen hat oder weiter stirbt.

Boomerswelt

[Gast]

Was genau würdest du einem Interessenten bieten wollen, um ihn als neuen Spieler zu gewinnen?

Der Unterschied zwischen upjers und einem Metzger ist, dass der Metzger sein Fleisch nicht umsonst bekommt. Upjers kann Coins verkaufen und bei fast jedem Preis dabei gute Gewinne machen. Wenn da 20% mehr Coins angeboten werden und dafür 30% mehr verkauft werden ist das ein prima Geschäft. Die Herstellungskosten sind relativ gering .

Du willst hier mehr oder minder demokratisch über die Vorschläge abstimmen lassen. Das funktioniert bei so einem Spiel nicht. Die meisten werden für das stimmen, was ihnen im Spiel zumindest vordergründig Vorteile bringt. Auf das Balancing des Spiels würde dabei gesch***en! . Im Ergebnis hast du dann schnell ein Spiel, für das niemand mehr Geld ausgeben wird, weil es sich nicht mehr lohnt und weil es auch keinen wirklichen Spass mehr macht. Ein Spiel das nicht mehr interessant ist, weil man nicht mehr nachdenken muss, weil einem die gebratenen Tauben ins Maul fliegen. So nach dem Motto "Leute esst Schei**e, Millionen Fliegen können nicht irren". Jetzt könntest du wieder einwenden, dass das egal ist, solange Millionen Spieler mitspielen. Aber diese Millionen sind sicher nicht die, die Geld für das Spiel ausgeben wollen. Und selbst wenn die Vernunft siegen würde, könnte es immer noch sein, dass die Umsetzung zu aufwändig ist. An diesem Spiel arbeitet keine Hundertschaft von Programmierern, es wurde da schon mal von "dem Programmierer" gesprochen.

Auf welchem Server spielst du denn? Schau mal auf 31, da kostet ein Coin auf dem Markt zwischen 25.000 und 30.000 wT. Da musst du dir den PA erst mal leisten können. Und selbst wenn du das schaffst, bleibt dir praktisch nichts mehr für andere Dinge. Von einem Preisverfall bei Coins konnte ich in den letzten 4 Jahren nicht viel merken. Eher von einem recht dramatischen Preisanstieg. Sehr viele Spieler haben z.B. das Spiel verlassen, weil sie sich den PA nicht mehr leisten konnten. Ok, seit einiger Zeit sind die Preise relativ konstant, aber das auf hohem Niveau. Lies mal alte Threads, da ging auch schon mal die Welt unter, weil auf Server 1 ein Coin fast 10.000 wT gekostet hat. Wieviele Server gibt es heute noch, wo ein Coin nur 10.000 wT kostet? Damals stiegen die Spielerzahlen noch, allein am zu niedrigen Coinspreis kann es also wohl nicht liegen.

[Sepp mit Hut]

@Newby: *zustimm*

@Spielerzahlen sollte man anmerken, dass seit geraumer Zeit die Spielerzahlen wieder steigen, seit Anfang April hat die durschnittliche Spielerzahl um etwa 10% zugenommen.

@Ideen: Es gibt doch hier einen Bereich dafür und dort wird doch auch gepostet - allein im Wassergarten sind doch schon mehrere Ideen umgesetzt.
Eine Abstimmung darüber kann man einem Wirtschaftsunternehmen wie Upjers nun nicht gerade empfehlen, da - neben den von Newby angeführten Gründen - es Ihnen soch selbst überlassen sein sollte, wie sie ihr Unternehmen erfolgreich führen, zumal die Qualifikation der Spieler in puncto wirtschaftlich erfolgreiches Umsetzen eines komplexen Spiels (z.B. in Bezug auf Realisierungsmöglichkeiten in der Programmierung, Rentabilität, zeitaufwand, Einbindung in das vorhandene Spiel, Rückgriff auf bisherige Erfolgsstrategien, Studien, betriebswirtschaftliche Hintergründe und Ressourcen etc. etc.) nicht bekannt ist.

Die Einflußgrößen, welche da im konkreten determinieren, heben sich mit Sicherheit deutlich ab von den Spielerinteressen oder können sogar kollidieren. Ein Programmierer kostet ja auch ein paar 1.000€ im Monat, dazu kommen noch Ideenträger, Hilfskräfte, Material-Ressourcen etc. Upjers wird schon genau überlegt haben, wem sie das Update anbieten und ich bin mir sicher, die hätten es nicht so gemacht, wenn es sich nicht rechnen würde - auch wenn es einigen Spielern nicht passt (ist ja auch ein gutes Recht, und das soll jeder auch gern sagen und denken). Die Kosten-Nutzen-Rechnung steht obenan, alles andere wäre unvernünftig aus Sicht des Spielbetreibers.

Und ob es sich wirklich lohnt, wird man sehen, aber dazu ein Beispiel:
Auf einem neueren Server haben zwei Spieler mit dem Wassergarten jeweils ~5.000.000 Punkte erspielt - bei ca. 1.000 Punkten pro Coin kann man sich ausrechnen, was da eingesetzt worden ist. Auf Server 43 sind es knapp 100 Spieler, die den Garten haben = 75.000.000wT Einsatz, das ist ne Menge und einiges davon ist mit wT kapitalisiert worden. Klingt nach ein paar Tagen nicht nach Mißerfolg, wenn man das hochrechnet auf alle Server...

Ausserdem ist egal, ob ein Spieler Echtgeld einsetzt oder nicht!

Nein, denn ohne Echtgeldeinsatz würde es dieses Spiel nicht mehr geben, da es sich nicht rentieren würde - es sei denn, es würde sich jemand finden, der es ehrenamtlich betreibt und dazu alle Kosten trägt - da hätte ich aber auch nichts dagegen

Macht Spaß, mit euch zu diskutieren!

[Gast]

Auf einem neueren Server haben zwei Spieler mit dem Wassergarten jeweils ~5.000.000 Punkte erspielt - bei ca. 1.000 Punkten pro Coin kann man sich ausrechnen, was da eingesetzt worden ist.

Na dann sehe ich jetzt hier bestätigt, was ich beim Blick in den Wassergarten schon befürchtet habe:
Punkte sind nun mit diesem Update, mehr oder weniger, direkt käuflich. Die Zeiten wo man sich mit einer klugen Strategie und nächtlichem Aufstehen um zu gießen, nach vorne spielen konnte sind nun endgültig Geschichte. Schade drum !

Mit dieser "schlauen" Idee wird Upjers etliche Spieler dazu bringen ihr Portemonaie zu öffnen weil sich Ihnen nun ganz neue Chancen auf eine Platzierung ganz vorne im Punkteranking bieten.

"Ironiemodus an": Aber ein Gutes hat das Ganze: Wenn sich das erst rumgesprochen hat, wird es wieder leichter werden sich den Premium-Account selbst zu erwurzeln. Bei dem Angebot an Coins was sich da m.E. nun entwickeln wird, müssen die Coinpreise einfach sinken.

[Gast]

Wieso sollten die Coinspreise deswegen sinken? Die zu diesem Zweck gekauften Coins gehen ja nicht auf den Markt, sondern werden direkt gegen Punkte getauscht. Ja, Punkte sind käuflich, aber nicht erst seit Einführung des Wassergartens . Neu ist nur, dass sich Punkte in quasi unbegrenzter Zahl sehr kurzfristig kaufen lassen - allerdings zu einem stolzen Preis. Ich finde diese Möglichkeit aber auch nicht besonders gut.

[Gast]

Ja Danke schön @ Newby,
da war ich gedanklich etwas "zu kurz gesprungen" mit den Coins. Durch den direkten Systemabfluss machen die sich bei den Marktpreisen nicht bemerkbar.

Aber warten wir doch mal ab was die Wassergartenquestreihe noch an Überraschungen bereit hält

Zur Käuflichkeit der Punkte:
Für mich macht es schon einen Unterschied ob ich mich wochenlang durch Quaestreihen quälen muss um einen 5. Garten/25% Gießbonus zu bekommen, und dann immer noch pünktlich gießen/pflanzen/ernten zu müssen während ich gleichzeitig darauf achten muss das mein Raritätenhändler-Punktebonus nicht abläuft

oder
ob ich mich nun mal ganz entspannt einige Stunden durch den Wassergarten und den "Wachstumsbeschleuniger" klicken kann, während derweil meine Paypalabrechnung und gleichzeitig der Punktezähler "glühen"

Ich finde es echt schade

Und NEIN, ich stehe nirgends ganz vorne im Punkteranking. Mir waren in diesem Spiel andere Dinge wichtig.