Chancengleichheit !?

[Gast]

Hallo Brix

Nicht so schnell den Kopf in den Sand stecken.. Deine Ansichten und deine Art die Begrenzung von echtem Geld festzulegen ist ja gar nicht so schlecht..
Aber...

Ich habe auch etliche Euros in dieses Spiel gesteckt, aber nicht nur um mich in irgend einer Rangliste nach oben zu arbeiten, nein um den Machern, nach der Beta, einen kleinen Danke-schön-batzen zu übergeben. Mit den WT konnte ich natürlich schneller meinen Garten leer räumen und so mehr Gemüse sähen und ernten... Dafür reichten aber für den Garten 1 genau 8 Euro. Mehr Vorteile brachten auch die anderen Euros nicht. Wenn Du die Rangliste "Bargeld" für eine Rangliste ansiehst, dann spielst du doch eh das falsche Spiel. Leider gibt es keine Rangliste, mit dem wirklich erwirtschafteten Geld. Da gibt es wohl die Verkäufe und das eingenommene Geld der Zaungäste, aber hier werden die Verkäufe auf dem Markt nicht ersichtlich.

Was Du sagen wolltest habe ich sehr wohl verstanden und obwohl ich einer derer bin die "zuviel" investiert hat, in deinen Augen, kann ich Deinen Wunsch nach einer Grenze verstehen. aber irgend jemand hat hier einmal geschrieben, dass aus Erfahrung, gerade die die viel Bargeld investieren irgendwann von den richtigen Spielern überholt werden, dies zeigt sich aus den Spielen Kapi, Regnum etc...

Also lass die Ohren nicht hängen und ich finde deine Begrenzung zu mindest überlegenswert, für eine neue Welt...

[Gast]

Und der Spielspass hängt doch sicherlich nicht davon ab ob ich auf Platz 1 oder auf Platz 500 bin.

Du musst nicht von dir aus andere schließen...

Es gibt eben auch Leute, wie Brix, die sich gern Messen und das Spiel als Herausvorderung sehen, sonst gäb es wohl die Listen nicht.

Außerdem ist es doch ein schöner Nebeneffekt, zu sehen, das sich eine Taktik ausgezahlt hat und man in der Ranliste weit oben steht.


Übrigens find ich es unfair, Brix böswillige Absichten zu unterstellen.
Man kann doch neutral drüber diskutieren.

[Gast]

Wie wäre es denn, für die Leute, die sich gerne messen 2 Ranglisten oder 3 zu machen: PA-Spieler, Nicht-PA-Spieler und Alle zusammen!?
Oder wäre das zu kompliziert! Nur so ein Gedanke, als ich den Threat gerade las!

[Gast]

Wie wäre es denn, für die Leute, die sich gerne messen 2 Ranglisten oder 3 zu machen: PA-Spieler, Nicht-PA-Spieler und Alle zusammen!?
Oder wäre das zu kompliziert! Nur so ein Gedanke, als ich den Threat gerade las!

Wenn das Machbar wäre, eine tolle Idee....

[Gast]

Das hatte ich vor einiger Zeit auch schon vorgeschlagen, aber es ging niemand darauf ein. Die Sache ist doch so, hier jammert immer wieder mal ein Spieler/in dass es keine Chancengleichheit gäbe, aber so einfache Vorschläge wie der, zwei Ranglisten zu machen werden dann nicht unterstützt. Mir scheint, dass die meisten sich hier nur abreagieren möchten, dann aber keine Anstrengung machen, um etwas zu verändern und neue Wege zu suchen.

[Gast]

Was aber immer wieder bei der Diskussion vergessen wird, PA alleine macht am Anfang noch keinen Topplatz aus, da mit dem PA man ein paar spielerleichternde Dinge bekommt (ok, später mit dem 3. Garten sieht das anders aus). Was gerade am Anfang beeinflusst, ist der Einsatz von Coins zum Umtausch in wT.

Nun hat jemand das glohrreiche Glück und ergattert auf dem Markt Coins für unter 300 wT (ja sowas gab es schon, wie auch Gartenzwerge für 20 wT das Stück), derjenige tauscht diese Coins über das System in wT um und wird somit gleich in dieser "Spezial-Liste" ungerechtfertigt geführt.

Anderes Beispiel: Ein User kauft Coins und verkauft sie über den Markt oder hier im Forum. Damit erkauft er sich ebenfalls einen Spielvorteil. Wie soll man so einen User den in die "richtige" Statistik erfassen ?

[Gast]

Ich denke halt, sich mal schnell aufregen geht halt schnell, aber wirklich hinter was zu stehen...Nö

Die Leute hinter den Kulissen haben im moment sicher genug um die Ohren, aber wenn mal Luft ist, und alles läuft, wie es laufen soll, dann könnten sie sich damit befassen.

[Gast]

Vielleicht könnte man ja Coins so setzten, daß sie nicht unter 300 wT´s zu verkaufen sind!
Wer Coins kauf oder erwirb ist halt in der anderen Rangliste! Außerdem bin ich ja, wenn es so was gäbe für 3 ranglisten, weil ich finde, daß man sich auch ohne Coins vorarbeiten kann, wenn man will und genügend Zeit in das Spiel investiert!

[Gast]

Wer Coins kauf oder erwirb ist halt in der anderen Rangliste!

Da gibt es noch reichlich "Sonderfälle" die man gar nicht abdecken kann. Wie das Beispiel mit den Gartenzwergen, was ich schon erwähnt habe. Diese wurden ursprünglich mit Coins gekauft und wurden für ein Schnäppchen auf den Markt gestellt (nehme an ein Versehen). Das gleiche ist auch schon mit Teichen passiert.

Ich bin der Meinung darüberstehen und wenn man ohne Einsatz von Coins recht weit oben in der Liste ist, kann man schon Stolz auf sich sein, wie jemand hier heute irgendwo geschrieben hat, ohne Coins auf Platz 20 in W2 oder 3

[Gast]

Vielleicht könnte man ja Coins so setzten, daß sie nicht unter 300 wT´s zu verkaufen sind!
Wer Coins kauf oder erwirb ist halt in der anderen Rangliste! Außerdem bin ich ja, wenn es so was gäbe für 3 ranglisten, weil ich finde, daß man sich auch ohne Coins vorarbeiten kann, wenn man will und genügend Zeit in das Spiel investiert!

MArktbeschränkungen gibt es generell nicht, warum dann für Coins?

Warum willst du 'ehrlich wurzelnde' Gärtner strafen wenn sie mit harter Gartenarbeit erwirtschaftete Coins in einen PA investieren?

[Gast]

schwierieges problem, mich störte es auch schon, dachte an eine top liste die schreibt wer am meisten echrt geld investiert hat, keine ahnung ob das nocjh legal oder von den investoren erwünscht ist, bei nem andrem spiel läuft das gerade so dass die spender glaube täglich wechselnd oder so ganz oben mit nick aufgeführt sind .... glaube aber auch die haben in dem spiel gar keinen vorteil von ihren spenden... und hier muss man ja auch immer noch die höhe des rl moneys beachten, ...

[Gast]

Brix bat ja auch schon um closed



Verfasst am: Mi März 12, 2008 7:13 pm Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Ich will ein für alle mal klarstellen das ich NICHT will, das man kein Geld investieren kann !!!! Sondern halt einen sagen wir pro Monat 10 Euro pro Account.


Aber da das ganze jetzt eh ausufert und abgeschlossen ist, würde ich es lieber sehen wenn der Thread geschlossen wird, denn viele Verstehen auch den Sinn dahinter leider nicht.


BItte closen, danke

[Gast]

Was aber immer wieder bei der Diskussion vergessen wird, PA alleine macht am Anfang noch keinen Topplatz aus, da mit dem PA man ein paar spielerleichternde Dinge bekommt (ok, später mit dem 3. Garten sieht das anders aus). Was gerade am Anfang beeinflusst, ist der Einsatz von Coins zum Umtausch in wT.

Nun hat jemand das glohrreiche Glück und ergattert auf dem Markt Coins für unter 300 wT (ja sowas gab es schon, wie auch Gartenzwerge für 20 wT das Stück), derjenige tauscht diese Coins über das System in wT um und wird somit gleich in dieser "Spezial-Liste" ungerechtfertigt geführt.

Anderes Beispiel: Ein User kauft Coins und verkauft sie über den Markt oder hier im Forum. Damit erkauft er sich ebenfalls einen Spielvorteil. Wie soll man so einen User den in die "richtige" Statistik erfassen ?

da will ich dir doch gleich mal nen vorschlag machen, wie man es handhaben könnte

es wird doch sicherlich die ID des users festgehalten, welcher geld investiert oder? nur diese leute kommen in die liste, alle anderen bleiben in der neu gewünschten.
so wäre es zumindestens am sinnvollsten, nur weil man isch die coins gekauft hat und einsetzt, sollte man nicht in der liste erscheinen, wo die leuts drin stecken die geld investiert haben.

andere möglichkeit wäre, solang man premium hat ist man in der premium liste, sobald die zeit ausläuft, schlüpft man wieder in die nciht premium liste.

wobei der zweite vorschlag nicht wirklich aus überzeugung ist, da man sich dadurch ja den ersten platz genauso erkaufen kann wie jetzt.

was am besten wäre ist einfach ne liste des erwirtschaften geldes, ohne den verkauf von coins.
so wären alle gleichgestellt und es hätte niemand so große vorteile wie jetzt.
da mit premium bestimmt auch das ein oder andere dekoteil da sein wird (halt gekauft nicht automatisch is mir schon klar) und dadurch dann wieder mehr verkauft werden kann. so wäre nur ein geringfügiger vorteil vorhanden (wenn überhaupt)

[Gast]

ich mach dir n vorschlag
programmier dir doch n game nach genau deinen vorstellungen^^
dann haste alles so wie du es gerne hättest

solange man spiele spielt die andre programmiert haben, muss man damit leben das man es so spielt wie andre es sich vorstellen

[Gast]

was am besten wäre ist einfach ne liste des erwirtschaften geldes, ohne den verkauf von coins.
so wären alle gleichgestellt und es hätte niemand so große vorteile wie jetzt.

Nö,
wer durch Coins viele wT gekauft hat kann früh (deutlich früher als ohne!) einen 2. und mit PA 3. Garten kaufen.
Bei doppelter/dreifacher Anbaufläche steigt natürlich auch der Umsatz.

[Gast]

Also rein prinzipiell ist es mir egal! Ich spiel hier, es macht Spaß und im moment wil ich (noch)kein reeles geld investieren!

Es ist auch klar, daß wenn man 2 Ranglisten macht sich der eine oder andere gebranntmarkt vorkommt!
Ich habe schon andere Onlinegames gespielt, und die Diskussionen wegen pa und Nicht-Pa-Spielern kommen fast überall auf!

mausi2603: aber diskutieren und nachfragen darf man trotzdem, auch wenn andere das Spiel gemacht haben!

[Gast]

Also das kann ich jetzt überhaupt nicht verstehen.

Ich habe schon ein paar BG's gespielt.

Von dort bin ich etwas ganz anderes gewohnt was Premium betrifft.

In anderen BG's kommt man ohne Premium fast gar nicht weiter, bzw. kaum.

In Wurzelimperium kann man auch ohne Premium weiterkommen, und man kann mit Spielgeld einen Premium kaufen, was ich noch nie gesehen habe.

In Welt 3 habe ich sehr spät angefangen(Platz 5000) und bin jetzt ~200 ohne Premium.

Dass manche immer nur über das Schlechte meckern und nicht mal mit dem Positiven zufrieden sind.

Hab mich bis hier her durchgelesen ... und ich kann mich der Meinung von Doerendal nur anschliessen ....

[Gast]

Hm, wo kann man den nen Threat eröffnen, in dem man sich über das Spiel freut!
So nach dem Motto: danke, daß es das Spiel gibt, ich hab viel Spaß damit!

Wär ich gleich dabei, denn ich finde das Spiel klasse!!!!
Macht weiter so!

[frecker]

Es hat wirklich keinen Sinn darüber zu diskutieren.
Die User die Geld ausgeben, ermöglichen die Entwicklung und den Betrieb des Spieles sowie ein kostenloses Spiel für viele andere.
Auf keinen Fall werden sie veröffentlicht oder aus einer Statistik herausgenommen, um von andereen womöglich noch beschimpft zu werden.

Das ist wirklich keine gute Idee.

Ich denke hier kann geschlossen werden.