AKW Schreberlingen
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Ein Fußballstadion darf nich fehlen!!
*endlichmalandereMeinungalsSandyhab* Puuuuh! *gg*
*endlichmalandereMeinungalsSandyhab* Puuuuh! *gg*
-
Delfinanne
Re: AKW Schreberlingen
gut dann schließen wir das Atomkraftwerk und stellen windräder auf. Dafür verzichtet jeder Zwerg aber auch auf 1 seiner Gärten! Mal gucken wir groß das Geschrei dann wird!Sin CIty hat geschrieben:Was zum Nachdenken:zicke hat geschrieben:zu 1.: warum tust du es dann nicht?hollymolly hat geschrieben:zicke hat geschrieben:Musst dich dafür nicht entschuldigen. Wäre ja auch schlimm, wenn ich mir einen Nicknamen aussuchen würde, der absolut nicht zu mir passt.
PS: Mehr als 100% gibts nicht.
WOW und in der Birne hast du auch was![]()
1. Aber ich finde man sollte anderen ihre Meinung lassen oder nicht ??
2. Das man Atomkraftwerke nicht sofort abschalten kann ist klar, da es dafür NOCH zu wenig alternativ Strom gibt
zu 2.: stimmt nicht. Ist belegbar.
Hollymolly, wir haben schon mal ne Diskussion gehabt. Aus Rücksicht auf die anderen User schreibe mir bitte eine PN, wenn dafür von deiner Seite aus noch Bedarf besteht. Ich habe grad mal keinen.
1 Atomkraftwerk ersetzt von der Leistung 1000 Windkraftanlagen! Wie sehe Deutschland denn aus
wenn überall Windräder stehen?Aßerdem ist das für die Gesundheit nicht gut, wenn gleich um die
Ecke ein Windrad steht, denn diese Dinger sind laut und wenn die auch noch Schatten durch die
Fenster werfen, dann wird man seelisch davon krank... also, Vorteile hat so ein alternativ Energielieferant nun auch nicht
Entweder die Menschen sind verstahlt oder wenn es nur Windräder gebe geistig gestört.
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
wat hat dat denn jz damit zu tun? wir brauchen die AKWs net. du vielleicht, aber hääää? deine logik....lässt zu wünschen übrig

-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Zum Glück gibts keine japanischen Server *gg*[url=http://wurzelforum.wurzelimperium.de/viewtopic.php?p=4159684#p4159684][img]http://wurzelforum.wurzelimperium.de/styles/wi/imageset/icon_topic_latest.gif[/img][/url]Dungeon-Sandy hat geschrieben:DAS natürlich auf JEDEN Fall, schon allein um realistisch zu bleiben[url=http://wurzelforum.wurzelimperium.de/viewtopic.php?p=4159673#p4159673][img]http://wurzelforum.wurzelimperium.de/styles/wi/imageset/icon_topic_latest.gif[/img][/url]Newby hat geschrieben:Natürlich nur auf den deutschen Servern, bei allen anderen muss es in Betrieb bleiben.*g*
______________________________________________________________________________________________
@all
Aber mal ehrlich: Hier kann eigentlich zugemacht werden. Geändert wird es sicher nicht und es geht hier wahrscheinlich eher um das reale Kernenergie-Problem. Warum verwendet man in ganz Wurzeltal und im Spielzeugladen keine Energiesparlampen? Außerdem müsste das Finanzamt mal Al Gartone einen Besuch abstatten und ihn wegen Steuerunterziehung und Sachbeschädigung verklagen, um bei der Realität zu bleiben
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Der Thread hier erheitert mich jedesmal beim Nachlesen.
Bitte nicht schliessen. Aber vielleicht einfach ins Offtopic nach unten bringen *gg*
Zum Glück wird heute darüber entschieden, wie lange wir noch Atomstrom haben müssen.
Es ist bewiesen, dass sich alle AKWs jetzt sofort abstellen liessen, ohne Stromeinbuße. Da das aber recht teuer wäre, sollen sie ja nun in 10 Jahren vom Netz. Immerhin etwas.
Der Drehschleuder Merkel sei dank...
Bitte nicht schliessen. Aber vielleicht einfach ins Offtopic nach unten bringen *gg*
ohne Worte!Delfinanne hat geschrieben:gut dann schließen wir das Atomkraftwerk und stellen windräder auf. Dafür verzichtet jeder Zwerg aber auch auf 1 seiner Gärten! Mal gucken wir groß das Geschrei dann wird!
Zum Glück wird heute darüber entschieden, wie lange wir noch Atomstrom haben müssen.
Es ist bewiesen, dass sich alle AKWs jetzt sofort abstellen liessen, ohne Stromeinbuße. Da das aber recht teuer wäre, sollen sie ja nun in 10 Jahren vom Netz. Immerhin etwas.
Der Drehschleuder Merkel sei dank...
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Sorry, hab das erst jetzt gelesen und macht mich ...sprachlos
Sogar unsere Rehe, Füchse & Co fühlen sich da oben sichtbar wohl. Meine Güte, was man da vorher für Gruselmärchen gehört hat. Ist meiner Meinung nach ganz klar, aus welcher Richtung die in die Welt gestreut wurden...lächerlich!
Ich lebe ca 4 Kilometer entfernt vom AKW Grohnde und ca 1 Kilometer von den nächsten Windrädern. Sitze somit mittendrin. Du glaubst gar nicht, wie beruhigend es ist, nach rund 20 Jahren Blick auf einen - möchte nicht wissen was - qualmenden Riesenschlot aus dem Fenster zu schauen und die gemächlich drehenden Flügel zu beobachten. Ich kenne auch nach gut 10 Jahren in meiner Nachbarschaft nicht einen Fall von seelischer Erkrankung...Sin CIty hat geschrieben:Wie sehe Deutschland denn aus
wenn überall Windräder stehen? Aßerdem ist das für die Gesundheit nicht gut, wenn gleich um die Ecke ein Windrad steht, denn diese Dinger sind laut und wenn die auch noch Schatten durch die Fenster werfen, dann wird man seelisch davon krank...
Sogar unsere Rehe, Füchse & Co fühlen sich da oben sichtbar wohl. Meine Güte, was man da vorher für Gruselmärchen gehört hat. Ist meiner Meinung nach ganz klar, aus welcher Richtung die in die Welt gestreut wurden...lächerlich!
Ist das dein Ernst?Sin CIty hat geschrieben:also, Vorteile hat so ein alternativ Energielieferant nun auch nicht...
* lach...gerade Frau M. müsste doch eigentlich die immer im Wind drehenden Räder lieben...zicke hat geschrieben:Der Drehschleuder Merkel sei dank...
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Naja ich wollte damit nur sagen, dass so ein TeilZwergentante hat geschrieben:Sorry, hab das erst jetzt gelesen und macht mich ...sprachlosIch lebe ca 4 Kilometer entfernt vom AKW Grohnde und ca 1 Kilometer von den nächsten Windrädern. Sitze somit mittendrin. Du glaubst gar nicht, wie beruhigend es ist, nach rund 20 Jahren Blick auf einen - möchte nicht wissen was - qualmenden Riesenschlot aus dem Fenster zu schauen und die gemächlich drehenden Flügel zu beobachten. Ich kenne auch nach gut 10 Jahren in meiner Nachbarschaft nicht einen Fall von seelischer Erkrankung...Sin CIty hat geschrieben:Wie sehe Deutschland denn aus
wenn überall Windräder stehen? Aßerdem ist das für die Gesundheit nicht gut, wenn gleich um die Ecke ein Windrad steht, denn diese Dinger sind laut und wenn die auch noch Schatten durch die Fenster werfen, dann wird man seelisch davon krank...![]()
Sogar unsere Rehe, Füchse & Co fühlen sich da oben sichtbar wohl. Meine Güte, was man da vorher für Gruselmärchen gehört hat. Ist meiner Meinung nach ganz klar, aus welcher Richtung die in die Welt gestreut wurden...lächerlich!Ist das dein Ernst?Sin CIty hat geschrieben:also, Vorteile hat so ein alternativ Energielieferant nun auch nicht...
auch Nachteile hat und mal ganz ehrlich kann man
hier alles sagen und sich alles schön reden
Ich schreibe nur das hier hin wie ich es weiß und
das mit den Windrädern habe ich mir nicht
ausgedacht oder so, ne, das habe ich kürzlich
im Physikunterricht erfahren unzwar auf der Weise
dass die Schatten die diese Räder werfen machen
den Menschen seelisch krank, und nicht der Anblick
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Sin City, hier redet sich keiner was 'schön'.
Mich schüttelts bei solchen Gedankengängen. Dann bitte vorher genau informieren, bevor man so einen Mist schreibt, sorry..
Mich schüttelts bei solchen Gedankengängen. Dann bitte vorher genau informieren, bevor man so einen Mist schreibt, sorry..
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
*unterschreib*zicke hat geschrieben:Sin City, hier redet sich keiner was 'schön'.
Mich schüttelts bei solchen Gedankengängen. Dann bitte vorher genau informieren, bevor man so einen Mist schreibt, sorry..
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Ich will hier nicht hochschaukeln, aber wen sollen die Schatten treffen? Spaziergänger, Jogger? Ich habe noch nie ein Windrad innerhalb einer Ortschaft gesehen.
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Ich denke da sind eher verliebte Menschen in Gefahr, die sich ein abgelegenes Plätzchen suchen.
Wer weiss was das "Geblinke" (Schatten da - Schatten weg) da so alles Unvorhergesehene auslösen kann...
Wer weiss was das "Geblinke" (Schatten da - Schatten weg) da so alles Unvorhergesehene auslösen kann...
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Nicht auszudenken, wenn tatsächlich mal so ein Flügel abfällt!!!
-
Delfinanne
Re: AKW Schreberlingen
zicke hat geschrieben:Der Thread hier erheitert mich jedesmal beim Nachlesen.
Bitte nicht schliessen. Aber vielleicht einfach ins Offtopic nach unten bringen *gg*
ohne Worte!Delfinanne hat geschrieben:gut dann schließen wir das Atomkraftwerk und stellen windräder auf. Dafür verzichtet jeder Zwerg aber auch auf 1 seiner Gärten! Mal gucken wir groß das Geschrei dann wird!
Zum Glück wird heute darüber entschieden, wie lange wir noch Atomstrom haben müssen.
Es ist bewiesen, dass sich alle AKWs jetzt sofort abstellen liessen, ohne Stromeinbuße. Da das aber recht teuer wäre, sollen sie ja nun in 10 Jahren vom Netz. Immerhin etwas.
Der Drehschleuder Merkel sei dank...
Das glat für das AKW hier im spiel...nicht für die wirklichkeit!!! Und du weißt doch..ein bischen spaß muss sein!
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
So, Leute, da ihr euch nur auf euer eigenes Wissen beschränkt habe ichzicke hat geschrieben:Sin City, hier redet sich keiner was 'schön'.
Mich schüttelts bei solchen Gedankengängen. Dann bitte vorher genau informieren, bevor man so einen Mist schreibt, sorry..
folgendes im Internet gefunden, was aussagt, dass die Schatten der Anlagen
nicht so unwichtig sind wie sie scheinen...
Zitat aus der Seite buerger-fuer-eggebek
"Auch durch die langen Schatten der Windräder fühlen sich viele Anwohner belästigt. Nach
dem Bundesemissionsschutzgesetz allerdings nur zu Recht bei Schattenwurf und
Leichtreflexen der Rotoren (Disco-Effekt). Denn die Verschandelung des Panoramas gilt vor
dem Gesetz nicht als Immission, auch nicht "das zwanghafte Anziehen der Aufmerksamkeit
durch die Rotorbewegungen", wie Rainer Kindel sagte, Physiker vom Umweltbundesamt
Nordrhein-Westfalen in Essen. Gerade diese Effekte würden allerdings von 65 Prozent der in
einer Studie Befragten als ausgesprochen belästigend empfunden.
Der Disco-Effekt durch spezielle Beschichtungen auf den Rotoren könne inzwischen
vermieden werden, die Schatten der Anlagen blieben jedoch ein Problem. "Bei großen
Windrädern kann der Schattenwurf bis zu einem Kilometer lang sein", sagte Kindel.
Eine Kieler Untersuchung habe ergeben, daß bereits 60 Minuten täglicher Beschattung bei
den Betroffenen Streß auslösen kann. Es dürfen darum nur Windkraftanlagen genehmigt
werden, die etwa ein Haus höchsten 30 Stunden im Jahr und 30 Minuten am Tag beschatten.
Ising und Kindel bestätigten allerdings, daß Windkraftanlagen trotz der unbedenklich
erscheinenden Forschungsergebnisse ernstzunehmende Beschwerden verursachen können. Sie
charakterisierten die akustischen und optischen Belästigungen als "unspezifische Stressoren"."
So, und wer mir immer noch nicht glaubt oder meint, dass
ich mich nicht genau informiert hätte, der hat einfach einen Sturkopf
Zuletzt geändert von Schlappi am 29.05.2011 12:03, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: Link entfernt
Grund: Link entfernt
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Oder wenn sich im Winter Eis auf solch einem Flügel sammelt und runter fällt und jemanden trifftzicke hat geschrieben:Nicht auszudenken, wenn tatsächlich mal so ein Flügel abfällt!!!
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Eggebek ist eine kleine Landgemeinde in Schleswig Holstein, vorwiegend landwirtschaftlich geprägt. Ja ja, die schlauen Bauern...kamen hier mit den gleichen Argumenten...Sin CIty, zu jedem Thema gibt es mindestens zwei Meinungen und wenn man will, dann findet man immer irgendwelche Gründe...Disco-Effekt...Verschandelung des Panoramas...das grenzt schon an zurück in die Steinzeit... *Kopf schüttel
Die Argumente in deinem Zitat sind reine Theorie, da Windkraftanlagen dort gebaut werden, wo diese Bedingungen gegeben sind.
Durch die Rotation der Flügel oder durch das Anfahren der Anlage nach einer Stillstandzeit besteht prinzipiell die Möglichkeit, dass Eisstücke von der Anlage weggeschleudert werden. Die Erfahrung zeigt, dass Eisabwurf als Quelle für Gefährdungen kaum eine Rolle spielt, denn die Fälle von tatsächlichem Abwurf sind sehr begrenzt und die Wahrscheinlichkeit, dass Personen getroffen werden, entsprechend niedrig.
Das zeigt nicht zuletzt der Preis für die Haftpflichtversicherung einer Windkraftanlage: Für gut 50 Euro im Jahr sind Personenschäden bis zu mehreren Millionen Euro abgedeckt. Selbst die Haftpflichtversicherungen für Mofas und kleine Hunde sind teurer. (rothaarwind)
Die Argumente in deinem Zitat sind reine Theorie, da Windkraftanlagen dort gebaut werden, wo diese Bedingungen gegeben sind.
Dazu:Sin CIty hat geschrieben:Oder wenn sich im Winter Eis auf solch einem Flügel sammelt und runter fällt und jemanden trifft
Durch die Rotation der Flügel oder durch das Anfahren der Anlage nach einer Stillstandzeit besteht prinzipiell die Möglichkeit, dass Eisstücke von der Anlage weggeschleudert werden. Die Erfahrung zeigt, dass Eisabwurf als Quelle für Gefährdungen kaum eine Rolle spielt, denn die Fälle von tatsächlichem Abwurf sind sehr begrenzt und die Wahrscheinlichkeit, dass Personen getroffen werden, entsprechend niedrig.
Das zeigt nicht zuletzt der Preis für die Haftpflichtversicherung einer Windkraftanlage: Für gut 50 Euro im Jahr sind Personenschäden bis zu mehreren Millionen Euro abgedeckt. Selbst die Haftpflichtversicherungen für Mofas und kleine Hunde sind teurer. (rothaarwind)
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
aha okaySin CIty hat geschrieben: Gerade diese Effekte würden allerdings von 65 Prozent der in
einer Studie Befragten als ausgesprochen belästigend empfunden.
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Ich bin mir sicher, dass 100 % genervt wären, wenn sie betroffen wären!
Der heutige Stand:
Es werden zwei verschiedene Lichtphänomene unterschieden, die für Menschen in der Nähe von Windkraftanlagen zu nicht vertretbaren Beeinträchtigungen führen können: der Diskoeffekt und der Schlagschatten.
Der Diskoeffekt entsteht dann, wenn ein Windkraftwerk mit glänzender Lackierung der Rotorblätter so von der Sonne angestrahlt wird, dass bedingt durch die Rotation für einen Betrachter ein Blitzeffekt entsteht, wie bei einem sog. Stroboskop, also einem Blitzlicht in einer Diskothek.
Glänzende Rotorblätter waren ein Anfängerfehler der jungen Windkrafttechnologie – schon seit langem werden die Rotoren nicht mehr glänzend sondern matt lackiert, sodass der Diskoeffekt kaum noch eine Rolle spielt.
Unter einem Schlagschatten versteht man den Effekt, wenn die Sonne aus der Sicht eines Betrachters genau hinter der Rotorfläche einer Windkraftanlage steht und die Sonneneinstrahlung somit bei jedem Vorbeiziehen eines Rotorblattes kurz unterbrochen wird, also einen Schatten auf den Betrachter wirft. Da die Sonne dazu sehr tief stehen muss und dies nur morgens und abends der Fall ist, ist das Schlagschattenphänomen auf wenige Minuten und auf bestimmte Gesamtbedingungen beschränkt. Da der Lauf der Sonne und die daraus resultierende Länge des Schattens exakt kalkulierbare Größen sind, können Schlagschatten durch eine sorgfältige Planung vollständig ausgeschlossen werden.
Der heutige Stand:
Es werden zwei verschiedene Lichtphänomene unterschieden, die für Menschen in der Nähe von Windkraftanlagen zu nicht vertretbaren Beeinträchtigungen führen können: der Diskoeffekt und der Schlagschatten.
Der Diskoeffekt entsteht dann, wenn ein Windkraftwerk mit glänzender Lackierung der Rotorblätter so von der Sonne angestrahlt wird, dass bedingt durch die Rotation für einen Betrachter ein Blitzeffekt entsteht, wie bei einem sog. Stroboskop, also einem Blitzlicht in einer Diskothek.
Glänzende Rotorblätter waren ein Anfängerfehler der jungen Windkrafttechnologie – schon seit langem werden die Rotoren nicht mehr glänzend sondern matt lackiert, sodass der Diskoeffekt kaum noch eine Rolle spielt.
Unter einem Schlagschatten versteht man den Effekt, wenn die Sonne aus der Sicht eines Betrachters genau hinter der Rotorfläche einer Windkraftanlage steht und die Sonneneinstrahlung somit bei jedem Vorbeiziehen eines Rotorblattes kurz unterbrochen wird, also einen Schatten auf den Betrachter wirft. Da die Sonne dazu sehr tief stehen muss und dies nur morgens und abends der Fall ist, ist das Schlagschattenphänomen auf wenige Minuten und auf bestimmte Gesamtbedingungen beschränkt. Da der Lauf der Sonne und die daraus resultierende Länge des Schattens exakt kalkulierbare Größen sind, können Schlagschatten durch eine sorgfältige Planung vollständig ausgeschlossen werden.
-
Gast
Re: AKW Schreberlingen
Ist doch alles hinfällig... zukünftige Windkraftanlagen, die auch leistungsmässig dafür ausgelegt sein werden, die AKWs mit zu ersetzen, werden Offshore gebaut... und 40 KM vor der Küste können sie Schatten werfen und Disco-Beleuchtung erzeugen so viel sie wollen. Selbst "Lärm" spielt keine Rolle mehr.
Also regt euch nicht über die "paar" Windrädchen auf, die momentan herumstehen... das sind quasi nichts anderes als Technologie-Tests. Diese werden in der Zukunft so gut wie keine Rolle mehr spielen.
Also regt euch nicht über die "paar" Windrädchen auf, die momentan herumstehen... das sind quasi nichts anderes als Technologie-Tests. Diese werden in der Zukunft so gut wie keine Rolle mehr spielen.
