mit Safari nicht spielbar
-
Milky
mit Safari nicht spielbar
Ich habe ein grösseres Problem:
Ich nutze Safari (1.3), damit treten folgende Probleme auf:
anpflanzen: Cursor bleibt normal (Pfeil) und wenn ich (nach Auswählen einer Planze) auf ein freies Feld klicke, passiert nichts,.. auch nicht nach aktualisieren des Browsers,.. es geht einfach nicht.
Ernten & Wässern: Der Cursor ändert sich zwar in das richtige Symbol, aber wenn ich klicke, geschieht ebenfalls nichts.
kann mich auch nicht in die Stadt klicken und die Besucher (oder wie man die nennen soll) kann man auch nicht anklicken.
Mit Firefox hat alles funktioniert.
edit: das selbe Problem auch mit Safari 2.
Ich nutze Safari (1.3), damit treten folgende Probleme auf:
anpflanzen: Cursor bleibt normal (Pfeil) und wenn ich (nach Auswählen einer Planze) auf ein freies Feld klicke, passiert nichts,.. auch nicht nach aktualisieren des Browsers,.. es geht einfach nicht.
Ernten & Wässern: Der Cursor ändert sich zwar in das richtige Symbol, aber wenn ich klicke, geschieht ebenfalls nichts.
kann mich auch nicht in die Stadt klicken und die Besucher (oder wie man die nennen soll) kann man auch nicht anklicken.
Mit Firefox hat alles funktioniert.
edit: das selbe Problem auch mit Safari 2.
- Malaclypse
- upjers-team
- Beiträge: 2617
- Registriert: 15.11.2007 13:05
Mit Safari 3 geht's ^^
Und so weit ich mich erinnern kann, geht's auch mit Webkit - Download hier: http://nightly.webkit.org/
Und so weit ich mich erinnern kann, geht's auch mit Webkit - Download hier: http://nightly.webkit.org/

Ewige Blumenkraft!
-
Milky
naja,... ich finde, ein Browsergame sollte nicht nur auf den neusten Browsern laufen,... es gibt viele Leute, die eine Browserversion benutzen, die vielleicht 2 Jahre alt ist.
Ausserdem (gehört zwar nicht genau zu diesem Thema) stört mich ein wenige, dass WI so viel Rechenkapazität verbraucht. Ein Browergame ist ja dazu da, dass man zum Spielen nur einen Internetbrowser + Verbindung bracht,... und nicht einen neuen Computer. Und die geringen Anforderungen sind ein super Vorteil von Browsergames,.. da kann ich auch mal spielen, wenn mein Computer gerade andersweitig sehr beansprucht wird,.. das ist leider bei WI nicht so der Fall. Ist ja schon schön, wenn's mal ein BG gibt, das auch grafisch gut daher kommt,.. aber weniger Bewegung würden sicher nicht schaden.
das nur mal so als Anregung.
Gruss Milky
Ausserdem (gehört zwar nicht genau zu diesem Thema) stört mich ein wenige, dass WI so viel Rechenkapazität verbraucht. Ein Browergame ist ja dazu da, dass man zum Spielen nur einen Internetbrowser + Verbindung bracht,... und nicht einen neuen Computer. Und die geringen Anforderungen sind ein super Vorteil von Browsergames,.. da kann ich auch mal spielen, wenn mein Computer gerade andersweitig sehr beansprucht wird,.. das ist leider bei WI nicht so der Fall. Ist ja schon schön, wenn's mal ein BG gibt, das auch grafisch gut daher kommt,.. aber weniger Bewegung würden sicher nicht schaden.
das nur mal so als Anregung.
Gruss Milky
-
Cars Inc
-
Gast
Milky hat geschrieben:naja,... ich finde, ein Browsergame sollte nicht nur auf den neusten Browsern laufen,... es gibt viele Leute, die eine Browserversion benutzen, die vielleicht 2 Jahre alt ist.
Ausserdem (gehört zwar nicht genau zu diesem Thema) stört mich ein wenige, dass WI so viel Rechenkapazität verbraucht. Ein Browergame ist ja dazu da, dass man zum Spielen nur einen Internetbrowser + Verbindung bracht,... und nicht einen neuen Computer. Und die geringen Anforderungen sind ein super Vorteil von Browsergames,.. da kann ich auch mal spielen, wenn mein Computer gerade andersweitig sehr beansprucht wird,.. das ist leider bei WI nicht so der Fall. Ist ja schon schön, wenn's mal ein BG gibt, das auch grafisch gut daher kommt,.. aber weniger Bewegung würden sicher nicht schaden.
das nur mal so als Anregung.
Gruss Milky
um das zumindest zu umgehen, kann man bei firefox einfach die ESC Taste drücken, dann hören die animationen auf und die Rechnerlast sinkt
-
Milky
@cars inc: Es gibt auch immer mehr, die zB Firefox nutzen, weil sie von verschiedenen seiten gehört haben, dass der "besser" ist. Ich spreche hier von Leuten, die sicht nicht so gut mit Computer auskennen und einfach ein wenig spielen wollen. Klar,.. ist wahrschienlich eine Minderheit.
übrigens,.. ich kann nicht auf safari 3 updaten, weil ich dazu wieder ein neueres OS haben müsste.
übrigens,.. ich kann nicht auf safari 3 updaten, weil ich dazu wieder ein neueres OS haben müsste.
- Malaclypse
- upjers-team
- Beiträge: 2617
- Registriert: 15.11.2007 13:05
-
Cars Inc
Es tut mir leid. Ich verstehe den Zusammenhang mit meinem Post nicht. Ich nutze auch Firefox.Milky hat geschrieben:@cars inc: Es gibt auch immer mehr, die zB Firefox nutzen, weil sie von verschiedenen seiten gehört haben, dass der "besser" ist. Ich spreche hier von Leuten, die sicht nicht so gut mit Computer auskennen und einfach ein wenig spielen wollen. Klar,.. ist wahrschienlich eine Minderheit.
übrigens,.. ich kann nicht auf safari 3 updaten, weil ich dazu wieder ein neueres OS haben müsste.
Wenn sich jemand nicht gut auskennt, so ist er sehr wahrscheinlich gerne bereit, auf die neueste Version seines Browser upzudaten und es gibt in jedem gescheiten Browser eine solche Update-Funktion. Das schaffst sogar der ärgste DAU mit Anleitung.
Was ist Safari für ein seltsamer Browser, der OS-abhängig ist?
- Malaclypse
- upjers-team
- Beiträge: 2617
- Registriert: 15.11.2007 13:05
-
Milky
@cars inc. ja sorry, hab mich vielleicht nicht so ganz klar ausgedrückt. Ich beziehe mich hier auf Leute, die ich kenne, die eben nicht so grosse Computerkenntnisse haben und eher selten neue updates runterladen. Sie wollen einfach den Browser benutzen und sich möglichst wenig an neue Sachen gewöhnen müssen. Naja, ist ja nicht so wichtig und mi FF 1 gehts ja auch einwandfrei.
@Malaclypse: WebKit konnte ich nicht installieren, Image sei fehlerhaft. habs mit 2 verschiedenen Versionen versucht.
übrigens hatte ich heute die Gelegenheit, mal mit Safari 3 zu spielen. Das ist ja noch viel besser als FF. da gibts schon andere Cursorgrafiken beim einloggen. Und dieses Händchen hatte ich bei FF nie sehen können.
@Malaclypse: WebKit konnte ich nicht installieren, Image sei fehlerhaft. habs mit 2 verschiedenen Versionen versucht.
übrigens hatte ich heute die Gelegenheit, mal mit Safari 3 zu spielen. Das ist ja noch viel besser als FF. da gibts schon andere Cursorgrafiken beim einloggen. Und dieses Händchen hatte ich bei FF nie sehen können.
-
Milky
- Malaclypse
- upjers-team
- Beiträge: 2617
- Registriert: 15.11.2007 13:05
Der Mac-Firefox zeigt die Mausgrafiken nicht an, auch nicht in der neuesten Version - ich kann sie selbst nur im Safari sehen.
Warum auch immer...
@milky: Komisch das mit Webkit - ich habe das selbst schon öfters installiert, da die sehr oft neue Versionen rausbringen und hatte nie irgendwelche Probleme.
Warum auch immer...
@milky: Komisch das mit Webkit - ich habe das selbst schon öfters installiert, da die sehr oft neue Versionen rausbringen und hatte nie irgendwelche Probleme.

Ewige Blumenkraft!
