Schaugarten-Bewertung

Antworten
Gast

Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

Ich weiß nicht, ob es den Vorschlag schon mal gab, auf die Schnelle habe ich jetzt jedenfalls nichts gefunden.
Es ist ja schon oft angesprochen worden, dass die Bewertung der Schaugärten nicht wirklich fair ist. Viele Gärten, die eher etwas trostlos aussehen, finden sich in der Rangliste auf den vorderen Plätzen, während umgekehrt schöne Gärten manchmal auf den hinteren Plätzen vor sich hindümpeln. Klar, weil z.B. in den Gilden untereinander bewertet wird und da dann das Aussehen keine Rolle spielt. Ich habe schon ganz lange keine Gärten mehr bewertet, weil ich darin gar keinen Sinn mehr sehe.
Mein Vorschlag wäre, so eine Art Bewertungsportal zu machen (vielleicht im Rathaus?), in dem man Gärten bewerten kann, die zufällig ausgewählt wurden.
Also ich würde auf das Bewertungsportal gehen, mir wird das Bild von einem Garten angezeigt, ich bewerte ihn, bekomme den nächsten angezeigt, bewerte wieder usw.
Als Anreiz könnte man ja z.B. kleine Boni (Punkte o.ä.) bekommen, wenn man soundsoviele Gärten pro Monat bewertet hat. Oder je mehr Gärten man selbst bewertet hat, desto öfter wird der eigene Garten per Zufallsgenerator ausgewählt, damit andere User ihn bewerten können.

Ich hoffe, das war jetzt verständlich ausgedrückt.

Viele Grüße,
Laubenparadies
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

:arrow: Dafür!
:D
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

:arrow: dafür

Vor allem die 2. Idee gefällt mir :D

Je öfter man selbst bewertet, desto öfter wird der eigene Garten zur Bewertung hergezeigt.
Damit wäre der Gartenwettbewerb davon abhängig wieviel Mühe sich jemand macht - und zwar persönlich!
Man müsste auch "femde" Gärten bewerten und nicht nur die des eigenen "Gartenbewertungsvereins" - ein weiterer Vorteil.
Und der Hauptvorteil finde ich liegt darin, dass man neue Gärten sieht.
Viele sehr schöne Gärten bekommt man ja nie zu sehen, da sie irgendwo im System verloren rumstehen.

Ob man eine Gewichtung einführt, wäre jetzt noch zu überlegen.
Aber wahrscheinlich ist es ohne Gewichtung (schöne = besser bewertete Gärten kommen öfter) besser, da sich die Gartenvereine ohnehin immer 10 :star: geben.

LG Thomas
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

bin auch dafür
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

Bin dagegen :!:
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

So ganz glücklich bin ich mit der Schaugartenbewertung auch nicht. Auch ich finde es blöde, wenn irgendwas nicht liebevoll zurechtgepflanztes vorne steht.
Allerdings möchte ich auf jeden Fall die Möglichkeit behalten, die Schaugärten meiner Freunde täglich zu bewerten.
Deine Idee gefällt mir aber trotzdem, vor allem weil man auch mal andere Schaugärten zu sehen bekommt.
Wie wäre es deine Idee als Zusatzfunktion zu nutzen? Man könnte sich z.B. für die Bewertung von 10 vom System vorgeschlagenen Schaugärten einen zusätzlichen Stern erarbeiten. Dann müßte wohl aber die Anzahl der täglich vom System vorgeschlagenen Gärten begrenzt werden.
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

Naja einerseits dafür, andererseits dagegen !!
Die eine Idee mit dem selbst bewerten und dann bewertet werden ist wirklich gut.

Gruß floralium :star: :star: :star:
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

Bin auch dafür!

Ich würde noch etwas einbringen wollen. Etwas technisches.

Vielleicht kann man ein Kommentarfeld für den Schaugartengestalter einfügen, wo er kurz erklärt (wenn er Lust dazu hat), was er sich bei der Gestaltung gedacht hat. Bisher kann er dies nur im Forum bei diversen Beiträgen tun. Und der Rest, der zufällig mal dahinklickt, ist begeistert oder ratlos. Denn ehrlich, bei manchen weiß ich echt nicht, was die Gärten darstellen sollen. Dieses Feld könnte in der Sprechblase des Zwerges stehen oder in dem Schild, das der Zwerg hält (auf dem momentan Wurzelimperium steht).

Wer sich meinen Garten anschauen möchte, kann dies gerne tun. Und das sind meine Gedanken dazu:

Der Winter ist ne harte Zeit,
auch mein Garten wurde eingeschneit.
Hatte mein Tagwerk grad verrichtet,
aber der Schnee hat es vernichtet.

Doch soll ich jetzt ein Klagelied singen?
Der Winter kann auch Freude bringen!

Den jüngsten Zwerglein das Herz im Leibe lacht,
statt Unkraut zupfen, Schneemann bau'n und Schneeballschlacht.
Die Alten haben mal nix zu tun,
können sich vom Ackern ausruhn

Drum werd auch ich jetzt den Winter genießen
bis der Schnee taut und die ersten Blümchen wieder sprießen.


Vielleicht etwas lang für den Kommentar aber so ähnlich.

Liebe Wurzelgrüße
Whiskyschaf

***Schaugartenlinks bitte nur in der Signatur!***
Zuletzt geändert von Schlappi am 08.01.2011 12:08, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: edit
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

Naja, einerseits dafür, andererseits dagegen..
Wenn manche die ganze Zeit bewerten ist es ja klar, dass er dann mit einen schönen garten weiter vorne ist, also wenn das viele machen kommen ja andre gar nicht mehr zu punkten..
Eigentlich ist es komplett egal, denn von 45 Servern gewinnen 35 denn Wettbewerb durch einen Proxy Server, also, indem sie sich immer selbst bewerten, also ist der Anreiz nicht sehr hoch..
Eine Freundin von mir gewann den letzten Wettbewerb mit ca. 14.000 Punkten und wir schrieben sich beide die Finger wund ;)
Also, 50 Sterne pro Tag sind durch´s Forum auf alle Fälle möglich :)

Gut Wäre, wenn die Sl den ersten 10 führenden des Wettbewerbs selbst + bzw - geben kann, denn dann wäre das ganze denke ich auf einer sicheren Basis ;)

Liebe Grüße
Gastinger
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

Schaugärten:!:
Der Vorschlag von Laubenparadies klingt für mich sehr gut. Wie viele haben sich echt Mühe gegeben und wie viele mehr nicht. Aber über ein Bewertungsportal könnten Gärten bewertet werden die man sonst eher nicht findet. Ich selber schaue nach "Interessanten" Gartennamen und bewerte diese dann je nach dem wie der Garten gefällt.
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

die idee klingt echt gut,da manche einfach nur irgendwas anpflanzen und sofort ein foto davon machen,aber trotzdem haben diese gärten 1000pkte und mehr :?:
das finde ich unfair,denn ich mache mir auch immer viel mühe

lg hof2 :roll: :oops:
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

also da bin ich dafür dass klingt eig gut habe zwar selten einen schaugarten aber versuche aber auch immer so viel wie möglich zu geben damit der auch gut wird
-Matti-

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von -Matti- »

Hallo!

Die Bewertung der Schaugärten ist ehrlich gesagt auch ein bisschen unfair! Dem oberste Vorschlag, mit dem Zufallsgenerator, würde ich Zustimmen, allerdings mit der Einschränkung, dass man das Anzeigen seines Schaugartens nicht beeinflussen kann(z.B. durch häufiges Bewerten anderer Schaugärten)!
Vielleicht könnte man für Gilden ja auch noch ein extra Wettbewerb einführen: Schönster Schaugarten der Gilde, hier würde es in kleinen Maßen sicherlich gerechter zugehen!

Gruß
Matti
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

Ich finde die derzeitige Art und Weise der Schaugartenbewertung auch alles andere als fair.

Nur um dies zu schreiben habe ich mich jetzt nach gut 1,5 Jahren Spiel auf S 15 mal angemeldet !
Gast

Re: Schaugarten-Bewertung

Beitrag von Gast »

ich wäre auch dafür das die schaugärten unabhängig von den schaugartenbesitzern (also ohne angabe der naman bewertet werden können ) ähnlich votings bei einigen komunikationsplattformen. allerdings immernoch mit der punkteverteilung die aktuell angewand wird. die würde auch gleichzeitige die abschaffung dieses cheatcodes mitsich führen.
so wien es derzeit gehandhabt wird nervt es einfach nur weil bestimmmte leute es TOLL finden auf der ersten seite der schaugartenbewertung zu stehen. wobei es dafür gar nix gibt . wenn es dafür was geben würde würd ich das vieleicht auch wieder ernster nehmen als jetzt.als anreiz würd ich vieleicht ne option sehen wo man pro erreichten punkt den dann in wt umwandeln kann.
allerdings wie gesagt erst müste ne ersichtliche trennung von schaugarten und gartennamen kommen mit eventueller reihenfolgenbewertung so das jeder garrten gleichoft bewertet werden kann.
Antworten