Kokosnüsse und Palmen handelbar machen!

[Gast]

Liebe SL!

Was spricht dagegen, dass Kokosnüsse und Palmen handelbar sind? Man könnte doch ein Mindestpreis festlegen. So ist das cheaten nicht möglich! Wie bei den Coins - nur sollte der Preis höher sein. Mein Vorschlag wäre, dass man Kokosnüsse für 1.777 wT kaufen, aber nur für 1.666 wT verkaufen kann. Die übrigen 111 wT gehen an das System, so habt ihr auch was davon Das gleiche sollte auch bei den Palmen möglich sein. Der Käufter zahlt 7.777 wT und der Verkäufer erhält 6.666 wT.

Oder man kann die Palmen direkt ans System geben und erhält halt nur 5.000 wT oder so etwas. Denn wer kauft schon fertige Palmen, wenn er Kokosnüsse für 1.777 wT kaufen kann.

Es gibt genug Spieler, die verärgert sind, weil sie sich am Anfang des WW auf die Kokosnüsse und Palmen gestürzt und jetzt das Interesse verloren haben. Jetzt sitzen sie auf ihren Kokosnüssen bzw. Palmen und wissen damit nichts anzufangen.
Das Schreddern auf dem Komposthaufen ist dafür nicht geeignet, weil es zu hohe Kosten waren. Und das Weltwunder ist auch nicht mehr das, was es am Anfang war. Jetzt wird es erst richtig klar, was das für eine Aufgabe ist. Die Mitglieder zu motivieren ist fast nicht möglich.

Viele haben jetzt andere Interessen. Die Imperatorenquests, die traditionellen Quests oder die Kakteenquests. Oder sogar alle drei zusammen!... Und dann noch das Palmenwunder bzw. Pilzwunder?

Bitte lasst Euch dazu was einfallen, bitte...

LG
Dennis

[Gast]

Dann kann jeder Spieler, der nicht in einer Gilde ist, kurz einer beitreten, einen Riesenberg Kokosnüsse kaufen, diese anbauen, dann dafür sorgen, dass er gekickt wird (wie auch immer) und anschließend mit Hilfe des Systems richtig gut Kohle machen.

Bin dagegen!

[Gast]

Nein, das soll nur möglich sein, wenn man in einer Gilde ist und/oder wenn man in einer war und noch welche übrig hat

[Gast]

Dann kann jeder Spieler, der nicht in einer Gilde ist, kurz einer beitreten, einen Riesenberg Kokosnüsse kaufen, diese anbauen, dann dafür sorgen, dass er gekickt wird (wie auch immer) und anschließend mit Hilfe des Systems richtig gut Kohle machen.

Bin dagegen!

Schon möglich aber warum werden immer sofort allen unlautere Absichten unterstellt

[Gast]

@ducal:
Wie findest Du meinen Vorschlag?

[Gast]

Wenn so naive Leute wie ich, sofort die fehlerhafte Lücke dieses Vorschlages erkennen, dann ganz sicher später auch Spieler mit unlauteren Absichten. Sieh es als Anregung, eine bessere Lösung zu finden.
Wie Dennis_92 schon selbst festgestellt hat, auch Palmen verkäuflich machen wird nicht viel bringen, da die Differenz zwischen 1777wT und 6666wT einfach zu groß ist.

[Gast]

Nein, das soll nur möglich sein, wenn man in einer Gilde ist und/oder wenn man in einer war und noch welche übrig hat

Das trifft auch auf die zu, von denen Zwergentante schreibt - wenn man Palmen hat, muss man mal in einer Gilde gewesen sein.

Schon möglich aber warum werden immer sofort allen unlautere Absichten unterstellt

Wo wird hier etwas unterstellt? Zwergentante zeigt nur auf, wie man eine solche Option missbrauchen könnte (danke dafür, hatte ich mir selbst so noch gar nicht klargemacht).

Fakt ist doch, wie Zwergentante schreibt, dass bei einem möglichen Handel böse Zwerge für 1.777 wT Kokosnüsse kaufen könnten um sie nach 35 Stunden für 7.777 wT wieder zu verkaufen und so eine Möglichkeit geschaffen wäre, völlig legal alle 35 Stunden pro Garten 288.000 wT von einem Account auf einen anderen zu transferieren. D.h. ein böser Zwerg mit 4 Gärten könnte alle 35 Stunden 1.152.000 wT von Zweitaccounts auf seinen Account verschieben.

Eine automatische Unterscheidung zwischen Zwergen, die nur mal eben ein paar übriggebliebene Palmen loswerden wollen und Zwergen, die die Palmen zum wT-Verschieben nutzen, wäre nur schwer möglich - oder man müsste den Palmenverkauf wieder irgendwie eingrenzen: Z.B. man darf nur ein einziges Mal Palmen verkaufen (damit sollte allen, die noch Palmen übrig haben, geholfen sein, denn sie werden ja bestimmt nicht nochmal Palmen anbauen). Oder man darf nur Palmen verkaufen, die auch als Palmen gekauft wurden - das dürfte aber vom System her wieder schwierig sein, weil das wahrscheinlich nicht nachvollziehbar ist.

Von daher: Wenn der TE nicht noch erklärt, wie der beschriebene Missbrauch effektiv unterbunden werden kann, bin ich auch dagegen.

[Gast]

Dann sollte die SL einfach was einbauen, dass so ein tauschen nicht möglich ist. Oder es wird eine komplett andere Lösung dafür gefunden

[Gast]

Dann sollte die SL einfach was einbauen, dass so ein tauschen nicht möglich ist. Oder es wird eine komplett andere Lösung dafür gefunden

Nicht konstruktiv - und die komplett andere Lösung gibt es bereits: Es geht nicht .

[Gast]

Dann sollte die SL einfach was einbauen, dass so ein tauschen nicht möglich ist. Oder es wird eine komplett andere Lösung dafür gefunden

Nicht konstruktiv - und die komplett andere Lösung gibt es bereits: Es geht nicht .

hahahahaha Es muss eine Lösung geben

[Gast]

Es muss eine Lösung geben

Dann denk dir eine aus. Hier einen Vorschlag zu machen und bei Gegenargumenten dann nur zu schreiben, dass sich die SL um die Lücken in deinem Vorschlag kümmern soll ist, wie ich bereits schrieb, nicht konstruktiv. Mit "ordentlich begründet" meinte ich: Formuliere den Vorschlag so, dass klar ist, wie er umgesetzt werden soll. Das schließt ein, dass bei berechtigten Gegenargumenten auch dafür eine Umsetzung vorgeschlagen wird (und nochmal: "die SL soll sich darum kümmern" ist kein Umsetzungsvorschlag).

[Gast]

Genau das könnte es doch sein, dass es eine einmalige Aktion ist. Am Tag xx ist es möglich, seine Kokosnüsse bzw. Palmen am System für eine Summe von xx abzugeben! Super Idee So können Spieler, die etwas böses im Schilde führen, keine Kokosnüsse zu Palmen machen Oder eben nur eine geringe Menge

[Gast]

Wenn es das gäbe, würden alle nur noch Kokosnüsse kaufen und Palmen daraus ziehen, um dann am Tag xx pro Palme den Betrag von xx-1.777 wT zu verdienen.

Versuch einfach nochmal zu verstehen, worum es bei dem Gegenargument ging und die Problematik zu erkennen, die sich aus der Preisdifferenz zwischen Kokosnüssen und Palmen ergibt. Wenn dir das klar ist, probiers nochmal .

[Gast]

Wieso denn? Wenn dieser Tag x schon in 3 Tagen WÄRE, könnte niemand sooooo viel Profit daraus machen
Aber okay, ich bin noch am Überlegen

[Gast]

Hallo!
Eine andere Möglichkeit wäre doch, wenn überflüssige Palmen (egal ob als Kokosnuss oder fertige Palme gekauft) nur zum Kokosnusseinkaufspreis (1.777Wt)
zurückgenommen werden. Größtenteils werden eh Nüsse gekauft und die 35 Stunden Wachstum kosten nix. Außer vielleicht bisschen Zeit.
Fertige Palmen kauft ja eigentlich nur der der sie auch gleich einschicken möchte, oder sehe ich das falsch?

[Gast]

Das hört sich für mich sinnvoller und vor allem cheat-sicherer an, weil kein Gewinn damit zu erzielen ist.

[Gast]

Wow, das ist wirklich eine super Idee! Darauf wäre ich gar nicht gekommen.

Wie entscheidet das eigentlich die SL? Muss ich da an den Support was schicken oder lesen die hier die Vorschläge? Wäre ja bisschen viel arbeit, wenn sie alle Vorschläge lesen würden Ich denke ich muss was schicken...!?

Gruß

[Gast]

Ich denke ich muss was schicken...!?

Nein, musst du nicht. Wie in diversen Beiträgen der SL zu diesem Thema geschrieben, liest die SL hier mit. Du musst einfach nur Vorschläge machen, gute Argumente vorbringen und dann abwarten - alles andere passiert (oder auch nicht) von selbst .

[Gast]

Gut, danke

[Gast]

es gibt eine lösung
keine mehr pflanzen genau wie die pilze
so hat man keinen ärger mehr damit
mfg rocci