Verbesserungsvorschläge/Fragen etc.

[Gast]

1. Warum ist es eigentlich - zumindest gildenintern - nicht möglich, sein Gemüse für 0,00 wT zu verschenken? Ich sehe keinen objektiv nachvollziehbaren Grund, warum das nicht gehen sollte.

2. Warum ist es eigentlich - zumindest gildenintern - nicht möglich, dass man das Gemüse, welches man einem anderen Spieler "verkauft", in Form von Naturalien, sprich anderem Gemüse, zu tauschen? Z.B.: Ich gebe einem anderen Spieler 100 Zucchinis und er gibt mir dafür 200 Knoblauch statt 1000 wT.
Auch hier sehe ich keinen objektiv nachvollziehbaren Grund, warum das nicht gehen sollte. Und technisch dürfte es auch kein Problem sein, das einzurichten

3. zum Gildenstammtisch: Warum ist es eigentlich nicht möglich, beim Gildenstammtisch, also Forum, - sagen wir - "Unterstammtische" (z.B. Ankauf und Verkauf von Gemüse) einzurichten?
Auch hier sehe ich keinen objektiv nachvollziehbaren Grund, warum das nicht möglich sein sollte und technisch sehe ich da auch keinerlei Hindernisse.

Jetzt bin ich mal auf Eure Meinungen gespannt;-)

agnelli

[Gast]

Punkt 1 und 2 sind ganz einfach zu beantworten.

Dadurch soll Manipulation verhindert werden =)

Bsp. Ich mach mir 2 Accounts und schenke mir von einem alles auf den anderen

Punkt 3 keine Ahnung ob das so einfach ist

[Gast]

Oder auch noch zu 1. und 2.: Wenn das ginge, würden irgendwann clevere Zwerge darauf kommen, sich verbotenerweise 99 Zweitaccounts für ihren Hauptaccount anzulegen, mit diesen Accounts eine Gilde gründen und dann 99 Accounts für einen arbeiten lassen. Zudem sehe ich (neben diesem tatsächlich objektiv nachvollziehbaren Grund dagegen) keinen subjektiv nachvollziehbaren Grund, der für 1. oder 2. sprechen würde.

Bei 3. frage ich mich, was dich in die Lage versetzt, zu sehen, dass es da keinerlei technische Hindernisse gäbe. Bist du Programmierer bei upjers? Falls nicht - mach doch einfach erstmal einen Vorschlag und diskutiere mit anderen, ob sie das auch für sinnvoll erachten und fang nicht gleich damit an, dass es keine objektiv nachvollziehbaren Gründe gegen deine Vorschläge gäbe. Warum sollte dann noch jemand mit dir diskutieren?

[Gast]

Oder auch noch zu 1. und 2.: Wenn das ginge, würden irgendwann clevere Zwerge darauf kommen, sich verbotenerweise 99 Zweitaccounts für ihren Hauptaccount anzulegen, mit diesen Accounts eine Gilde gründen und dann 99 Accounts für einen arbeiten lassen. Zudem sehe ich (neben diesem tatsächlich objektiv nachvollziehbaren Grund dagegen) keinen subjektiv nachvollziehbaren Grund, der für 1. oder 2. sprechen würde.

Bei 3. frage ich mich, was dich in die Lage versetzt, zu sehen, dass es da keinerlei technische Hindernisse gäbe. Bist du Programmierer bei upjers? Falls nicht - mach doch einfach erstmal einen Vorschlag und diskutiere mit anderen, ob sie das auch für sinnvoll erachten und fang nicht gleich damit an, dass es keine objektiv nachvollziehbaren Gründe gegen deine Vorschläge gäbe. Warum sollte dann noch jemand mit dir diskutieren?

Zu deinem Argument mit den "Zweitaccounts": Das Argument zieht nicht. Derjenige, der "bescheißen" will, schafft das selbst bei noch so strengem Regelwerk.

Zu deinem 2. Teil: Ich bin zwar kein Programmierer oder so was, aber ich habe bis vor kurzem zufälligerweise ein anderes Onlinegame gespielt. Da kann man in einer Gilde so viele Foren einrichten, wie man lustig ist, und diese Foren können mit so vielen Threads "zugemüllt" werden wie man das möchte. Und nicht nur das. Man kann sogar Forenbereiche mit anderen Gilden miteinander verlinken, so daß die Spieler beider oder gar mehrerer Gilden Zugriff drauf haben und miteinander posten können. Insofern dürfte das für upjers ebenfalls keine allzu großen Probleme bereiten, "Unterstammtische" einzurichten.

Und damit sind wir auch wieder bei deinem 1. Teil. Es gibt seitens des Spielebetreibers genügend Kontrollmechanismen, um "Multis" ausfindig zu machen und sie dann zu sanktionieren. Bei dem anderen Onlinegame ist das sogar technisch nicht möglich, einen anderen Account, der unter der gleichen Internetverbindung läuft zu pushen oder auszuschlachten oder was auch immer damit zu machen.

agnelli

[Gast]

1. Warum ist es eigentlich - zumindest gildenintern - nicht möglich, sein Gemüse für 0,00 wT zu verschenken? Ich sehe keinen objektiv nachvollziehbaren Grund, warum das nicht gehen sollte.

Das finde ich auch gut! Es sollte mindestens gildenintern möglich sein Waren zu verschenken, z. B. bei Rätseln oder Wettbewerben. Klar, gäbe es dann auch wieder welche, die das ausnutzen würden. Das ist nun mal leider so

2. Warum ist es eigentlich - zumindest gildenintern - nicht möglich, dass man das Gemüse, welches man einem anderen Spieler "verkauft", in Form von Naturalien, sprich anderem Gemüse, zu tauschen?

Du kannst ihm ja einen Vertrag schicken und er dir. Dann kommt das gleiche raus, wenn auch ein bisschen komplizierter! Ich sehe keinen Grund dafür

3. zum Gildenstammtisch: Warum ist es eigentlich nicht möglich, beim Gildenstammtisch, also Forum, - sagen wir - "Unterstammtische" (z.B. Ankauf und Verkauf von Gemüse) einzurichten?

Jede Gilde kann ein eigenes Forum erstellen! Viele Gilden haben bereits ein eigenes Forum. Außerdem gibt es die Handelsbereiche schon in diesem Forum, bloß hier melden sich mit Sicherheit mehr Spieler, als an einem Gildenverkaufs-Stammtisch!


Mit den Zweitaccounts: Vielleicht sollte man den Account erst benutzen können, wenn man seine e-mail-Bestätigung bestätigt hat, jetzt kann man auch schon spielen ohne sie bestätigt zu haben!

[Gast]

Oder auch noch zu 1. und 2.: Wenn das ginge, würden irgendwann clevere Zwerge darauf kommen, sich verbotenerweise 99 Zweitaccounts für ihren Hauptaccount anzulegen, mit diesen Accounts eine Gilde gründen und dann 99 Accounts für einen arbeiten lassen. Zudem sehe ich (neben diesem tatsächlich objektiv nachvollziehbaren Grund dagegen) keinen subjektiv nachvollziehbaren Grund, der für 1. oder 2. sprechen würde.

Bei 3. frage ich mich, was dich in die Lage versetzt, zu sehen, dass es da keinerlei technische Hindernisse gäbe. Bist du Programmierer bei upjers? Falls nicht - mach doch einfach erstmal einen Vorschlag und diskutiere mit anderen, ob sie das auch für sinnvoll erachten und fang nicht gleich damit an, dass es keine objektiv nachvollziehbaren Gründe gegen deine Vorschläge gäbe. Warum sollte dann noch jemand mit dir diskutieren?

Zu deinem Argument mit den "Zweitaccounts": Das Argument zieht nicht. Derjenige, der "bescheißen" will, schafft das selbst bei noch so strengem Regelwerk.

Zu deinem 2. Teil: Ich bin zwar kein Programmierer oder so was, aber ich habe bis vor kurzem zufälligerweise ein anderes Onlinegame gespielt. Da kann man in einer Gilde so viele Foren einrichten, wie man lustig ist, und diese Foren können mit so vielen Threads "zugemüllt" werden wie man das möchte. Und nicht nur das. Man kann sogar Forenbereiche mit anderen Gilden miteinander verlinken, so daß die Spieler beider oder gar mehrerer Gilden Zugriff drauf haben und miteinander posten können. Insofern dürfte das für upjers ebenfalls keine allzu großen Probleme bereiten, "Unterstammtische" einzurichten.

Und damit sind wir auch wieder bei deinem 1. Teil. Es gibt seitens des Spielebetreibers genügend Kontrollmechanismen, um "Multis" ausfindig zu machen und sie dann zu sanktionieren. Bei dem anderen Onlinegame ist das sogar technisch nicht möglich, einen anderen Account, der unter der gleichen Internetverbindung läuft zu pushen oder auszuschlachten oder was auch immer damit zu machen.

agnelli

Nur zur Info, das andere Browsergame ist ein Mittelalter Strategie Spiel. In diesem Spiel macht es Sinn sich zu verbünden um gemeinsam grosse fertig zu machen. In Wurzelimperium ist man aber nicht stärker ob man 1 oder 4 Gilden zusammen schliesst.

[Gast]

Zu deinem Argument mit den "Zweitaccounts": Das Argument zieht nicht. Derjenige, der "bescheißen" will, schafft das selbst bei noch so strengem Regelwerk.

Und du meinst, weil es sowieso geht, kann man es den Betrügern ruhig auch einfacher machen? Seltsame Argumentation.

Zu deinem 2. Teil: Ich bin zwar kein Programmierer oder so was, aber ich habe bis vor kurzem zufälligerweise ein anderes Onlinegame gespielt. Da kann man ...

Was hat das mit WI zu tun? Dann kannst du auch argumentieren, dass du ein anderes Spiel gespielt hast, und dort konnte man

• Monster umbringen
• Tiere züchten
• ...

(such dir was aus). Nur weil man in einem anderen Spiel etwas machen kann, bedeutet das nicht, dass man das auch ganz einfach in WI umsetzen kann.

Und damit sind wir auch wieder bei deinem 1. Teil. Es gibt seitens des Spielebetreibers genügend Kontrollmechanismen, um "Multis" ausfindig zu machen und sie dann zu sanktionieren. Bei dem anderen Onlinegame ...

Ich stelle fest, dass du immer noch kein einziges Argument vorgebracht hast, das erklärt, welchen Vorteil dein Vorschlag bringen sollte. Du schreibst immer nur davon, was in anderen Spielen gemacht wird und behauptest ohne stichhaltige Begründung, dass das hier genauso sein könnte.

Mich überzeugt das überhaupt nicht. Es wurde hier schon mehrfach begründet, was gegen deinen Vorschlag spricht und es wurde auch aufgezeigt, wie man das, was du erreichen möchtest, im Rahmen der bestehenden Möglichkeiten erreichen kann. Wenn du dazu keine Gegenargumente hast - bin ich gegen den Vorschlag.