Anpflanzautomat nach Feldern statt anpflanzungen bezahlen

[Gast]

Grüß Gott,
wenn man den Anpflanzautomat nutzt, bezahlt man immer das selbe, egal ob man nun den halben Garten oder einen ganzen anpflanzt.
Das finde ich ist eine ziemlich unfaire sache.
Schöner wäre es, wenn man eben bei einer Aufladung von 10Coins nicht 50 Anpflanzungen, sondern den gegenwert in einzelfeldern erhalten würde, also 10200 Felder.

[Gast]

mit so großen Zahlen kennt sich dann nach einer Weile keiner mehr aus.

[Gast]

Es tut mir leid aber es wurzeln teilweise Kinder unter 10 Jahre hier denen die großen Zalen zum Verhängnis irgendwann werden.
Ich bin 13 für mich ist das ja kein Pronlem aber....

[Gast]

Also irgendwann reichts doch auch mal, oder? Ihr wolltet unbedingt einen Anpflanzautomat, jetzt habt Ihr ihn... und jetzt stellt Ihr wieder neue Anforderungen! Es würde Euch doch nur in die Karten spielen, wenn es so wäre und das will Upjers doch nicht! Maaaaaaaan

[Gast]

Natürlich wäre es "gerechter", wenn man nur die Felder bezahlen muss, die durch den Anpflanzautomaten neu bepflanzt werden. Aber ich denke so eine Gerechtigkeit, die bis ins kleinste Detail reicht gibt es nirgendwo.

Ich nutze den Anpflanzautomat eigentlich nur, wenn ich keine Zeit habe und schnell sein muss, oder wenn ich mich per Handy bei WI einwähle, da ich unterwegs bin unbedingt aber was neu anbauen will.
Für diese beide Situationen ist es mir egal, ob ich nun einen halben Garten oder einen ganzen neu bepflanze.

Für mich der Anpflanzautomat also nur eine zusätzliche Möglichkeit wenn es schnell gehen muss, eine Änderung an den Kosten oder an der Kostenstruktur halte ich (für mich) nicht für notwendig.

[Gast]

Ich möchte diesen Vorschlag nochmal nach oben holen, weil den Anpflanzautomaten auch öfter einsetzen würde, wenn er leistungsgerecht bezahlbar wäre. Aktuell hält mich von einem Einsatz ab, dass ich für die Bepflanzung z.B. eines halben Gartens genauso viel bezahlen muss wie für einen ganzen Garten und ich nur selten ganze Gärten bepflanze.

Durch die Preisstruktur würde ich - wenn überhaupt - auch eher 20 Coins einsetzen, weil es dafür im Verhältnis mehr Nutzungen gibt als für 10 - da ich aber eben nur selten ganze Gärten bepflanze, macht es eigentlich keinen Sinn für mich, so viele Nutzungen zu kaufen. Ergo greift bei mir der gewünschte Effekt nicht (setzt Coins ein, um euch die Arbeit zu erleichtern).

Da ich aber davon ausgehe, dass der Sinn dieses Features (neben der Arbeitserleichterung natürlich ) ist, zum Coinskauf anzuregen, kann ich hier als Argument anbringen, dass dies bei mir der Fall wäre, wenn die Bezahlung abhängig vom Aufwand (also je Feld bzw. je Pflanze) erfolgen würde und nicht abhängig von der Anzahl der Aufrufe.

Die Umsetzung wäre zum einen Teil recht einfach, da nur Nutzungen in Felder bzw. Pflanzen umgerechnet werden müssten (man kauft also statt einer Nutzung z.B. 204 "Pflanzungen"). Dagegen wurden hier als Argumente angeführt, dass sich da nach einer Weile keiner mehr auskennt und dass Kindern unter 10 Jahren große Zahlen zum Verhängnis werden. Beides wurde leider nicht begründet.

Ich für meinen Teil sehe keinen Unterschied darin, ob da nun steht, dass ich den Anpflanzautomaten noch 5 mal aufrufen kann oder ob da steht, dass ich mit dem Anpflanzautomaten noch 1020 Felder bepflanzen bzw. noch 1020 Pflanzen setzen kann. Bei der Anpflanzplanung gekoppelt mit Gießvorgängen wird da weit mehr Zahlenakrobatik verlangt.

Woraus genau das Verhängnis für Kinder unter 10 Jahren besteht, kann ja vielleicht nochmal jemand erläutern.

Schwieriger bei der Umsetzung wäre eventuell, dass irgendwann der Fall auftritt, dass nicht mehr genug "Ladung" vorhanden ist, um alle freien Felder zu bepflanzen und somit der Anpflanzautomat nur einen Teil der Felder bepflanzen könnte. Aber auch das kann jetzt schon auftreten, wenn ich z.B. einen ganzen Garten bepflanzen will, aber nicht genügend Pflanzen dafür habe - somit wäre es analog zu lösen.

[Gast]

Ich finde die Idee an sich nicht schlecht, nutze den Anpflanzautomaten nur ganz selten und zwar nur wenn alle Felder leer sind, ich nicht so viel Zeit habe und ich alles mit dem gleichen Gemüse bepflanzen will. Das kommt nicht wirklich oft vor, außer ich baue für ein bestimmtes Quest an.
Wenn es nach Feldern gehen würde wäre es nicht so eine Verschwendung wenn nur der halbe Garten leer ist und ich würde es öfter nutzen, also auch etwas mehr ausgeben.

[Gast]

Auch wenn ich den Anpflanzautomaten noch nie benutzt habe und auch nie benutzen werde, finde ich die Idee sehr gut und vor allem gerechter, als die Zahlungsweise im Moment ist.

[Gast]

Ich würde das auch sehr gut finden. Und für alle diejenigen, die nicht so gut rechnen können, könnte doch in Klammern dahinter stehen, wie viele GANZE Gärten das umgerechnet sind.
Also so:
Noch 5100 Felder (entspricht 25 Gärten)

[Gast]

Ich würde das auch sehr gut finden. Und für alle diejenigen, die nicht so gut rechnen können, könnte doch in Klammern dahinter stehen, wie viele GANZE Gärten das umgerechnet sind.
Also so:
Noch 5100 Felder (entspricht 25 Gärten)

gute Idee

[Gardenie]

Hallo,

ich empfinde diesen Vorschlag ebenfalls als gerechter und würde mir eine Änderung in dieser Hinsicht auch wünschen!

[Gast]

ich find eden vorschlag gur denn dann würde ich eher den automat aufladen biss jetzt hab eich ihn erst 3 mal benutzt

[Gast]

Ich finde den Vorschlag auch gut.
Zumal ich heute so doof war und Basilikum per Automat raufgeschmissen habe. Ganze drei Reihen wurden nur bepflanzt, weil ich gar nicht soviel als Saat hatte. Doofheit muss bestraft werden, aber mit der Änderung hätte ich mich nicht ärgern müssen.

[Gast]

Okay, diese Gerechtigkeit sollte man uns wirklich bieten! Aber dann bitte nach Pflanzen und nicht nach Feldern! So lohnt es sich auch für Bäume, schließlich muss man da ja auch nur ein Viertel der Klicks machen...

Edit: So, meinen Beitrag übersieht niemand mehr!

[Gast]

Stimmt, das wurde noch gar nicht bedacht.
Nach Pflanzen finde ich auch noch besser

[Gast]

Stimmt, das wurde noch gar nicht bedacht.

Wie ich schon an anderer Stelle schrieb, bin ich ja dran gewohnt, dass meine Beiträge überlesen werden, aber wundern tut es micht schon:

... wenn die Bezahlung abhängig vom Aufwand (also je Feld bzw. je Pflanze) erfolgen würde ...

... da nur Nutzungen in Felder bzw. Pflanzen umgerechnet werden müssten ...

... noch 1020 Felder bepflanzen bzw. noch 1020 Pflanzen setzen kann ...

Kann es sein, dass meine Beiträge für andere nicht sichtbar sind ?

[Gast]

ja sorry, ist ja auch schon eine weile her hat man dann nicht mehr so genau im Kopf.
In letzter zeit war immer nur noch von Feldern die rede
Ich bin auf jeden Fall dafür

[Gast]

Na das ist die Hauptsache !

[Gast]

Abgesehen davon steht im Titel Felder

[Gast]

Für den Titel kann ich nichts, aber weil ich ein netter Forumsteilnehmer bin, habe ich diesen Thread wiederverwendet und keinen neuen eröffnet. Vielleicht kanns ja der TE oder ein netter Mod anpassen in "Anpflanzautomat nach Feldern oder Pflanzen statt nach Nutzungen bezahlen".