Rechte und Ränge in Gilden

[Gast]

Ich finde der Vorsitzende sollte entscheiden können wem er welche Rechte vergibt.
Ob er es nutzt bleibt doch jedem selbst überlassen! Gilden – IGM ist Grundausstattung, der Rest frei wählbar… Flexibel eben!


Könnte mir das neue Gilde bearbeiten Fenster in etwa so vorstellen

[Maggot]

Und dann gehts los ... "der hat die Rechte, die will ich auch"

Zwergengruß Maggot

[Gast]

Und dann gehts los ... "der hat die Rechte, die will ich auch"

Nö. Wieso sollte das denn losgehen?

Wenn einer nicht damit leben kann, dass er in seiner Gilde keine Rechte hat, hat er haöt Pech oder?

[Maggot]

Und dann gehts los ... "der hat die Rechte, die will ich auch"

Nö. Wieso sollte das denn losgehen?

Wenn einer nicht damit leben kann, dass er in seiner Gilde keine Rechte hat, hat er haöt Pech oder?

Jo und anders herum, wenn es keine weiteren Rechte gibt, dann hat der Gildenvorstand eben Pech gehabt, oder?

[Divina]

Ich führe eine große Gilde, aber die Arbeit schaffe ich locker alleine.
Der Stellvertreter ist häufig auf Montage und es geht dennoch.
Sollte ich in Urlaub sein oder bin einige Tage nicht da, so bitte ich in dieser Zeit
ein Mitglied meinen Posten zu übernehmen.
Für die paar Rund- IGM`s und tägliches Schreiben im Stammtisch sind nun wirklich
keine weiteren Helfer notwenige.
Ich bin eine Vorsitzende, welche sich sehr für die Gilde engagiert.
Wenn man sich das richtig einteilt, so ist das Arbeit von wenigen Minuten am Tag.

Finde auch, dass viele Köche den Brei verderben

LG Divina

[Gast]

Wie es jedem Vorsitzenden frei steht, sich einen Stellvertreter zu nehmen oder nicht, sollte es auch die Möglichkeit geben weitere Helfer zu ernennen!

Nicht vergessen: Rechte sind auch mit Pflichten verbunden!

Wie jetzt in einer Gilde Aufgaben verteilt werden, oder ob überhaupt, steht doch jedem nach wie vor frei…
Die Möglichkeit eine individuelle Struktur aufzubauen macht damit jede Gilde noch einzigartiger.

Es geht nicht darum wie jetzt irgendwelche Poste oder Rechte vergeben werden und auch nicht darum ob ein anderes Mitglied neidisch ist.
Es geht nicht darum was man daraus macht oder ob man es überhaupt macht!

Es geht darum das man es kann, wenn man will!

Es ist sicherlich machbar Bei Gilde Bearbeiten ein Feld einzubauen mit dem man für, sagen wir mal, 10 Coins ein erweitertes Gildenmanagement kaufen kann.

[list]
[*]Dafür bekommt man 3 bis 5 weitere Posten, zum vergeben.
[*]Die Möglichkeit den Palmenfortschritt im Profil anzuzeigen.
[*]Ein zusätzliches Textfeld zum öffnen, für Gilden-Statuten, Regelwerk oder so was in der Richtung![/list]

Ich will nicht wissen ob jemand seine Gilde lieber alleine führt oder ob es irgendwelche neidige Wurzler gibt oder sonstige Rivalitäten hervorruft.
Ich will auch nicht wissen welche Punkte im einzelnem genutzt oder nicht genutzt werden.

Ich will wissen: Wer findet die Idee, eines Erweiterungspakets, gut und würde es als sinnvolle Bereicherung sehen, um das Gildenziel bequemer zu erreichen?

[Maggot]

Warum betreibt man eigentlich eine Gilde, wenn das sooooo unbequem ist???
Warum erstellt man Monat für Monat einen neuen Schaugarten, wenn das sooooo viel arbeit ist?
...

Wenn man will, schafft man das auch so, wie es alle bisher geschafft haben.

Zwergengruß Maggot

[Gast]

Das mit der gilde ist auch zu schaffen und das mit den rängen ist an sich keine schlechte idee,desshalb auch "frei wählbar".
Wer meint das es ihm zu viel arbeit ist hat eben seine leute aus der gilde dafür ist sie auch da.
Ich sag nur "Manus manum Lavat" - "eine hand wäscht die andere"
Dafür ist eine gilde

Liebe grüße

[Gast]

Ich finde es reicht der Vorsitzende und der stellvertreter...aber hätte auch nix dagegen wenn es ein erweiterungspaket geben würde...

Die die es dann nutzen wollen können es nutzen und hören auf zu quängeln und die die allein in ihrer gilde zurande kommen müssen es ja nicht nutzen...

[Gast]

Ich denke fast, dass es doch sehr erhebliche Unterschiede in der Art und Weise gibt wie die Gildenleitung in den verschiedenen Gilden agiert.

Ich bin seit anbeginn des Gildenzeitalters in einer sehr großen Gilde mit "Leitungsaufgaben" betraut.

- Posten zum Löschen von Stammtischbeiträgen:
Bei uns wurde in ca. 10 Monaten ein einziges Posting am Stammtisch von Seiten der Gildenleitung gelöscht, ansonsten gab
es da keinerlei Handlungsbedarf. Wir haben wöchentlich zwischen 15 und 40 Seiten Stammtischbeiträge. Erledigte
Ankaufs-/Verkaufsgesuche löscht jeder selbst.
Was gibt es in anderen Gilden ständig zu löschen, dass es hierfür einen separaten Posten bedürfte?

- Posten zum verschicken von Gilden-Rundbriefen:
Ich glaube unseren letzten Rundbrief haben wir in 2009 verschickt.
Was ist der Inhalt von Rundbriefen, wenn diese so häufig verschickt werden das es hierfür einen Posten bedürfte?

- Posten zum annehmen von Gildenbewerbern?
In den großen und erfolgreichen Gilden schwanken die Mitgliederzahlen wöchentlich um durchschnittlich +/- 2 Spieler.
Einem jeden Neubewerber sollte doch vor Aufnahme in die Gilde gründlich "auf den Zahn gefühlt werden", ob er denn in die
Gilde passen könnte und vor allem ob er sich mit den Zielen der Gilde identifiziert. Diesen Job kann jedes Gildenmitglied
erledigen ohne dass es hierfür einen gesonderten Posten benötigen würde. Sobald die "Prüfung" erfolgt ist bedarf s nur
noch eines Mausklicks um den betreffenden Spieler aufzunehmen.

- Posten zum "kicken" von Gildenmitgliedern?
Sorry...wieviele Mitglieder schmeiß ihr wöchentlich raus? Dieses sollte m.e. nur nach sorgfältiger Abwägung und nach
vorherigem IGM-Kontakt mit dem betroffenen Mitglied erfolgen. Das zu erledigen dürfte wohl eine der ureigensten
Aufgaben eines Gilden-Chefs sein.

- Falls denn der Chef oder der Stellvertreter urplötzlich krank wird oder sonstwie ausfällt:
Hierfür dürfte wohl jeder vorausschauend handelnde Spieler der Leitungsaufgaben in einer Gilde wahrnimmt, einen Notfallplan
aufgestellt haben. Kann doch nicht sein, dass eine Gilde Handlungsunfähig wird nur weil der "Chef" ausfällt.

Wir haben bei uns in der Gilde noch keinerlei Handlungsbedarf nach weieteren Posten verspürt.

Ich freue mich sehr auf Berichte aus anderen Gilden. Vielleicht erschließt es sich mir dann wofür weitere Posten erforderlich sind.

[Gast]

Unsere Gilde wurde erst im Januar gegründet. Bei uns ist Teamwork angesagt, heißt die Aufgaben verteilen sich wie in einem Team üblich auf mehrere Köpfe. Trotzdem, brauchen wir keine Regelungen von außen wie man einzelne Posten bezeichnet oder welche Aufgaben verteilt werden müssen.

Vorsitzender und Stellvertreter ist vollkommen ausreichend.

Jede Gilde sollte ihren eigenen Stil finden. Erst durch die Vielfalt der Führungsstile in den einzelnen Gilden findet jeder „seine Gilde“.

[Gast]

Outlaw du sprichst mir aus dem Herzen! Ich hab schon gedacht, ich muss vom Glauben abfallen!

[Gast]

Ich möchte das Thema noch mal kurz anschneiden und Fragen:

Was spricht dagegen Bestimmte Rechte an weiteren Gildenmitgliedern zu vergeben?

Ich bin mir sicher, sobald die Möglichkeit besteht, werden einige Gilden die Vorzüge erkennen und gerne eine derartige Erweiterung nutzen.

Man ist ja schließlich nicht dazu verpflichtet!

Wer, was, wie, und in welchen Umfang mach, ist doch dabei völlig egal.

Ich bin für eine flexible Erweiterung!
Ich bin für eine Bereicherung!
Sagt Ja zum Fortschritt!

[Gast]

Schade, viele gute Ideen sind verwirklicht worden, diese leider nicht

[Gast]

Ich hoffe es kommt noch

[-Elfenwald-]

find die idee gut

[Gast]

Also besser und überzeugender hätte ich es
wie Outlaw IRS nicht schreiben können
Ich bin auch dagegen

[Gast]

Ich bin ebenfalls dafür! Liebe Divina und andere die dagegen sind, es ist nicht böse gemeint, aber In vielen Gilden gibts auch eine Demokratie und keine Monarchie!
Der Vorsitz und Stellvertreter sollten in der Liste der Mitglieder eine weitere Spalte haben, wo sich bei jedem Spieler ein Feld befindet, in das er ein Häckchen setzten kann. So können weitere Mitglieder berechtigt werden Gilden-IGMs zu senden. Das ist besser, als wenn man an alle 100 Mitglieder einzeln eine Nachricht schreiben muss!

[Gast]

Danke Playboy17...

Ich denke mal das eine solche Erweiterung jeden frei stehen sollte...

Das bedeutet doch wohl auch für die Gilden die dagegen sind... "macht es doch einfach nicht aber versuch eine gute Idee nicht einfach im Keim zu ersticken"

Das WI wird sich immer weiter entwickeln, auch wenn der eine oder andere gegen Verbesserungen ist.

Was spricht also dagegen eine Gilde den Bedürfnissen und Wünschen der Mitglieder gestalten zu können.

Ein Beispiel:

Wir haben Kakteenquests und die Kakteen dazubekommen.
Wer will kann sie mache, wer sie nicht will, lässt es eben bleiben...
Diejenigen die keine Kakteen mögen, könne doch nicht erwarten das alle darauf verzichten sollen...
ist doch wohl etwas egoistisch...

[Gast]

Ich bin immer noch dafür...