THEMA: Vorschläge Gilden / Weltwunder

Antworten
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Kalle Wirsch hat geschrieben:
timna007 hat geschrieben:Adrenalin hätte der Vorstand die Gilde einfach nur geschlossen hätten wir ja unsere ganzen Palmen behalten, da der Vorstand aber vorher 80 Mitglieder gekickt hat und dann die geleerte Gilde geschlossen hat haben wir eben alle je 25 % verloren.
Eine Gilde kann man nur schließen, wenn höchstens 3 Mitglieder vorhanden sind,
deine Schilderung kommt so also gar nicht hin.

Lieber Kalle,
ich war auf 17 in der Gilde Fruchtzerge, nicht nur mit 3 Mitgliedern, als es darum ging das es im Profil hieß das 5 Palmen pro Woche abzugeben sind, sind einige gegangen, geblieben sind als ich zur Arbeit fuhr noch 90.
Als ich nach 20 Uhr heim kam und nachguckte war die Gilde weg.
Vom Vorstand solange alle gekickt bis nur mehr 3 blieben, und dann die Gilde geschlossen!!!!
Und ich denke das werde ich noch die 80 anderen die da noch bis zum Kick waren fantasieren oder lügen!!!!!!

Und es muß wohl auffallen, wies schon Wochen vorher war wenn eine Gilde die unter den ersten 10 war auf einmal nirgends mehr aufscheint.
Und vor Wochen die Gilde hatte bis zum Schluß 100 Mitglieder.
Leider ist es eben möglich auf diese Art eine Gilde zu zu machen, eben indem man bis auf 3 alle kickt.
Es reicht eigentlich das ich zwei mal auf diese Art eine Gilde bzw. hunderte Palmen verloren habe, als Lügenerin brauch ich mich deswegen nicht hinstellen lassen.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

timna007 hat geschrieben: Es reicht eigentlich das ich zwei mal auf diese Art eine Gilde bzw. hunderte Palmen verloren habe, als Lügenerin brauch ich mich deswegen nicht hinstellen lassen.
Da hast du was in den falschen Hals bekommen.

Du schriebst:
Adrenalin hätte der Vorstand die Gilde einfach nur geschlossen hätten wir ja unsere ganzen Palmen behalten
Das geht nicht,
der Vorstand kann die Gilde nicht 'schliessen' wenn sie noch mehr als 3 Mitglieder hat,
deswegen kann das von dir vorgeschlagene Szenario nicht funktionieren.
Und das habe ich mit meinem Posting ausdrücen wollen.

Wenn der Gildenchef die Gilde auflösen will muß er vorher (fast) alle Gildenmitglieder entlassen
und das ist mit dem Verlust der Palmen verbunden.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Ok Kalle, danke für die Richtigstellung.
Auf jeden Fall ist da eine Lücke im System die es ermöglich, das man den Spielern Geld aus der Tasche zieht!!!!! und sie auf dem Trockenen sitzen läßt.
Sicher man muß nicht spielen, aber diese Vorgangsweise ist echt Betrug am Spieler der eben Geld und Zeit investiert.
Das sich zu dem Thema bis jetzt weder Mods noch Admins äußerten ist ja auch sehr Aussagekräftig.
Bei den Fruchzwergen gingen nach der Schliessung der Gilde hunderte von Palmen auf diese Art ins System zurück, nicht zu schweigen von den Palmen aus der ersten Gildenschliessung.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Nun,
die Regeln wann und wie Palmen an das System zurück fallen sind seit geraumer Zeit in der FAQ veröffentlicht.
Hilft unterm Strich sich nur solchen Gilden anzuschließen, wo man sich sicher ist, dass dort keine Kamikaze-Chefs nach gutdünken Mitglieder feuern und/oder die Gilde schließen.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

timna007 hat geschrieben: Auf jeden Fall ist da eine Lücke im System die es ermöglich, das man den Spielern Geld aus der Tasche zieht!!!!! und sie auf dem Trockenen sitzen läßt.
Sicher man muß nicht spielen, aber diese Vorgangsweise ist echt Betrug am Spieler der eben Geld und Zeit investiert.
Mit derartigen Äusserungen solltest Du etwas vorsichtiger sein.
Hier wird Niemandem "Geld aus der Tasche" gezogen, wer Euros ausgibt, tut dies freiwillig. Auch ist Upjers nicht für die Schließungen der Gilden verantwortlich, sondern die jeweiige Gildenführung.
Wie Kalle Wirsch schon schrieb, in der FAQ sind die entsprechenden Regeln zu finden.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

saloniki hat geschrieben:
timna007 hat geschrieben: Auf jeden Fall ist da eine Lücke im System die es ermöglich, das man den Spielern Geld aus der Tasche zieht!!!!! und sie auf dem Trockenen sitzen läßt.
Sicher man muß nicht spielen, aber diese Vorgangsweise ist echt Betrug am Spieler der eben Geld und Zeit investiert.
Mit derartigen Äusserungen solltest Du etwas vorsichtiger sein.
Hier wird Niemandem "Geld aus der Tasche" gezogen, wer Euros ausgibt, tut dies freiwillig. Auch ist Upjers nicht für die Schließungen der Gilden verantwortlich, sondern die jeweiige Gildenführung.
Wie Kalle Wirsch schon schrieb, in der FAQ sind die entsprechenden Regeln zu finden.
Sorry hätte wohl wT schreiben sollen.
Aber vielleicht solltet ihr euch auch in die Spieler versetzten, die in eine Gilde eintretten, da echt viel investieren, und weils dem Gildenchef nicht mehr gefällt kickt er 97 Mitglieder und macht dann die Gilde dicht.
Der Verlust und Frust bleibt bei den Mitgliedern die da nichts dafür können, und nichts anderes ists was mich echt ärgert und frustriert.
Und ich denke das das auch die Spielleitung verstehen sollte.
In d
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Denke ja das die Spielleitung zum Teil auch mitspielt und nachvollziehen kann wieviel Zeit man investiert oder?
Und wenn man dann eben auf so Lücken aufmerksam macht hilfts viel wenn man auf die Regeln hingewiesen wird.
Ist ja nur ein dummer Spieler der da was schreibt ein DAU oder so?
Beim ersten Mal als das mit der Gilde passierte war ich ja noch still, aber das es wenige Wochen später wieder passiert und wieder mit einer der größeren Gilden unter den ersten 5 und das das neimande nauffällt das find ich halt wirklich nicht so klasse.
Wobei man merkt ja, mösern ist nicht erlaubt.
Stimmt zahlen ist freiwillig, auch das stimmt.
Aber normal hat man auch was davon wenn man wofür bezahlt? und sollte soweit geschützt sein, das einem ein anderen Spieler nicht Schaden zufügen kann.
Nochmal, wenn ich durch vergehen aus einer Gilde gekickt werde ist das meine Schuld, aber das es möglich ist eine Gilde solang zu führen bis die an Platz 3 oder 4 ist, und dann an die 100 Spieler zu kicken sollte nicht möglich sein.
Wobei wozu schreib ich, man merkt ja das es niemanden echt kratzt.
Also mundhalten und weiterspielen :idea:
nochmal anpflanzen, hoffen das es diesmal gut geht, nochmal hunderttausende wT investieren um die verlorenen Palmen nachzupflanzen, .....
Maggot

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Maggot »

Ich habe auch einen Privataccount und habe auch eine Gilde, jedoch irgendeinen Streß in der Form wie du hier schilderst, gab es noch nie.

Die Handhabung der Palmenaufteilung bei Ausschluß, egal von welcher Seite, ist sehr wohl durchdacht und ist auch schon langjährig bewährt in anderen upjers Spielen.
Leider gibt es auch hier, wie überall im Leben, die berühmten schwarzen Schafe. Durch Tricks, Mogelei oder sonstige Versuche die Regeln zu umgehen, bzw. Gildenmitglieder abzuzocken oder durch locken mit Vorzugsgeschäften (wenn du 100 Palmen einsendest, bekommst du 100 Birnen zu 0,01wT), verderben sich die meisten Spieler alles selbst.
Die Folge davon ist Regelverschärfung, Einschränkungen, etc. pp.

Sorry, der Ganze GP-Hype ist für mich nicht nachvollziehbar.
GP= Gilden-Palmen
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Ich hatte das in einem anderen Spiel schon, daß ein Clanleader plötzlich ausgetickt ist und den Clan aufgelöst hat. Hier in WI hat der Gildenführer offensichtlich dabei die Möglichkeit, den Clanmitgliedern noch ordentlich zu schaden. Das ist nicht gut und gehört geändert.

Und zum Thema wer Geld ausgibt, ist selbst Ihr habt sicher auch Geld in ein Hobby investiert. Wenn ich ankomme und euch da was kaputt mache, dann sagt ihr auch nicht "Selbst Schuld wenn wir dafür Geld ausgegeben haben", sondern wollt euren Schaden ersetzt.
Maggot

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Maggot »

Was kann die SL dafür wenn ein Gildenmitglied austickt :roll:

Ich werde der SL den Vorschlag unterbreiten, dass alle Palmen, egal wer austritt, wer gekickt wird, sich oder die Gilde auflöst, zu 100% dem System zugeschrieben werden. ;)
Vielleicht hat ja die Austickerei rund um die Palmen dann ein Ende.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Maggot hat geschrieben:Was kann die SL dafür wenn ein Gildenmitglied austickt :roll:

Ich werde der SL den Vorschlag unterbreiten, dass alle Palmen, egal wer austritt, wer gekickt wird, sich oder die Gilde auflöst, zu 100% dem System zugeschrieben werden. ;)
Vielleicht hat ja die Austickerei rund um die Palmen dann ein Ende.

Oder wird noch ärger
gut das du es mit einem :wink: geschrieben hast.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

7eggert hat geschrieben:Hier in WI hat der Gildenführer offensichtlich dabei die Möglichkeit, den Clanmitgliedern noch ordentlich zu schaden. Das ist nicht gut und gehört geändert.
Gildenführer, der mitgliedern schadet :shock:
Das Gildenmitglied, das Palmen gespendet hat, wird im Normalfall von diesen Palmen nie wieder etwas sehen,
wenn er freiwillig aus der Gilde austritt bekommt er gar nichts zurück, insofern sind die Palmen ja wohl bereits 'abgeschrieben'.
Wird er aus der Gilde gekickt, so erhält er zumindest 75% der Palmen zurück.
Der Verlust von 25% der Palmen ist zwar ärgerlich, aber einen konkreten Schaden kann ich darin nicht sehen.
Und für eine gewissen Zeit ist man ja auch Gildenmitglied gewesen.

Wie schon gesagt: Lieber die Gilde etwas genauer ansehen, lieber etwas länger auf die richtige Gilde warten.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Also ich bin fern davon der SL die Schuld zu geben, wenn ein Gildenchef austickt.
Finde es jedoch verbesserungswürdig mit welchem Vorgehen die Gilde aufgelöst werden kann.
Jetzt steht ja noch alles am Anfang, aber so ein Gildenchef kann ja auch in 2 Jahren "austicken" und keinen Bock mehr haben
und da gehts dann noch um ganz andere Palmenzahlen.

Der Vorschlag meinerseits wäre, die Option "Gilde auflösen" ganz zu streichen. Falls sich der Gildenchef aus dem Staub macht, könnten dann die verbliebenen
Mitglieder einen neuen Vorstand wählen, bzw. könnte es ein Muss sein, dass ein Vertreter eingesetzt wird somit wäre die Chance höher, dass zumindest einer da wäre.
Dieser würde dann automatisch Gildenchef werden und müsste auch wieder einen Vertreter benennen.
Für den Fall das sich dann tote Gilden ansammeln, gäbe es ja auch die Möglichkeit wie bei inaktiven Accounts diese nach 90 Tagen zu löschen.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Die Möglichkeit die Gilde zu übertragen gibt es jetzt schon,
der Gildenboss kann die Gilde dem Stellvertreter übereignen.

Trotzdem wird man immer der 'Willkür' des Gildenchefs ausgesetzt sein,
der kann jederzeit nach Belieben Mitglieder aufnehmen, ablehnen oder aus der Gilde rauswerfen.
(Und wenn man sich ehrlich ist: anders geht es auch gar nicht)

Es bleibt nur eine achtsames Auge darauf zu haben,
welchem Gildenchef man sich anvertraut.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

@ Kalle
Ich geb dir in allen Punkten recht!
Wenn aber die Option "Gilde auflösen" wegfallen würde, hätte die Gilde die Chance weiter zu bestehen, auch ohne ihren Gildengründer.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

Hilft dir nichts bei einem 'cholerischen' Gildenchef,
wenn der (mutwillig) alle Mitglieder rauswirft, weil ihm danach ist,
hilft es auch nicht, wenn die Gilde 'nichtauflösbar' ist.
Gast

Re: Giledenschliessungen - Verlust von 25 % der Palmen

Beitrag von Gast »

hallo ihr,

@adrenalin, ich find deinen vorschlag gut! :)

ansonsten würde ich meinen, sollte man diesen punkt der regel umschreiben, bzw. das von mir fett makierte weglassen.
Maggot hat geschrieben:Auflösung einer Gilde: Nur der Vorsitzende kann eine Gilde auflösen, und auch nur dann, wenn sie insgesamt nicht mehr als 3 Mitglieder hat. Wird eine Gilde aufgelöst, erhalten die verbleibenden Mitglieder die von ihnen eingesandten Waren für das Weltwunder zurück. Der Rest verfällt.
wenn der gildenvorsitz in drei minuten mal eben 97 mitglieder löschen kann, dann sind es ja nur noch drei mitglieder und somit kann die gilde geschlossen werden.
ich finde diesen punkt der regel etwas irreführend.
und wenn ich einer gilde mit 10 mitgliedern beitrete, dann kann ich im unterbewusstsein schon damit rechnen, dass sie irgendwann mal geschlossen wird weil es langweilig ist oder sich nicht lohnt. aber bei 100 oder fast 100 mitgliedern gehe ich eher nicht davon aus.
und wie adrenalin schon sagt, wenn ein gildenvorsitzender nach 2 jahren einen splin bekommt und die gilde dicht macht, ist es ja wirklich nicht so toll....und in 2 jahre kann viel passieren....solange halten viele ehen nicht einmal :mrgreen:

ansonsten hoffe ich einfach mal, dass es WI noch solange gibt, bis ich wurzelimperator bin :mrgreen:

liebe grüsse,
vivian
Gast

Re: THEMA: Vorschläge Gilden / Weltwunder

Beitrag von Gast »

Wir sind jetzt 2 Monate weiter, die Baustatistik ist länger und länger geworden...und ich möchte nicht, dass unser Anliegen, immer noch aktuell, in der Versenkung verschwindet! :wink:
Josephina87 hat geschrieben:Anfangs habe ich auch vieles anders gesehen. Aber nach einem Austritt muss ich einfach sagen, " wer in eine Gilde eintritt, sollte wissen was er macht. Um am Weltwunder teilzunehmen sind alle Mitglieder gefragt und nicht nur einzelne. Die Kosten kann sich jeder selbst ausrechnen und weiß so auch was auf ihn zukommt. Es macht aber keinen Spass wenn nur ein Teil regelmäßig liefert und der Rest sich auf den Lorbeeren der Anderen ausruht!"
Viele wissen leider nicht, worauf sie sich einlassen und verabschieden sich nach einer Weile.
Wobei ich hier betonen möchte, dass es nicht nur um Palmenzahlen geht. Wichtiger ist die Teilnahme an der Gemeinschaft, sei es Handel oder einfach Unterhaltung am Stammtisch. Bei uns werden zZ nur Mitglieder gekickt, zu denen wir über Monate keinerlei Kontakt haben und die auch die Gilden-IGMs blockiert haben. Wir sehen dann einfach keinen Sinn an einer Mitgliedschaft.
So gibt es im Moment ein Kommen und Gehen...wir erhoffen uns natürlich durch die Schaltung der TV-Werbung ein reges Kommen... :wink:
Gast

Inaktive Accounts und Gildenmitgliedschaft

Beitrag von Gast »

Im allgemeinen Forum wurde das Thema (del- Gildenmitglieder und 90 Tage- Regelung) schon diskutiert - aber ich möchte hier noch mal „mein Problem“ anbringen und meine Lösungsvorschläge zusammenfassen.

Als stellvertretener Gildenvorsitzender sehe ich zunehmend das Problem, Mitglieder über einen Zeitraum von mehreren Monaten und schließlich Jahren bei der Stange zu halten – nicht nur innerhalb der Gilde, sondern überhaupt im Spiel WI.
Viele Mitglieder sind sehr aktiv und sicher auch fair und pflichtbewußt genug, aus der Gilde auszutreten und/oder ihren Account zu löschen, wenn sie die Lust am Spiel verlieren. Unsere Erfahrungen zeigen aber, dass das viele nicht sind.

Bisher ist es doch wirklich ein Rumgeeiere:

Der Spieler wird systemseitig (hoffentlich bald regelmäßig) nach 90 Tagen Inaktivität gelöscht - es sei denn, er hat Coins auf dem Account – dann bleibt er uns leider für immer erhalten.

Ein selbst gelöschter Spieler verschwindet irgendwann aus der Mitgliederliste – es sei denn, er hatte Coins auf dem Account – dann bleibt er uns leider erhalten, wenn wir nicht den Support bezircen können, irgendwas zu tun.

Also hat die Gilde den schwarzen Peter – sie müßte den Spieler ‚“kicken“ und damit den kompletten Verlust der Palmen in Kauf nehmen, um wieder Platz für neue Mitglieder zu schaffen.
Die Gilde hat nichts falsch gemacht und hatte auch keine Möglichkeit, den inaktiven Spieler irgendwie zu kontaktieren, wird aber durch Palmenverlust für die Gleichgültigkeit eines ehemaligen Spielers bestraft. Verbleibende Mitglieder haben ihre Palmen monatelang umsonst angebaut, um den Verlust wieder auszugleichen, die Motivation sinkt weiter, wenn aus der Palmenfortschritts- eine Palmenrückschritts-Statistik wird.

Ich wünsche mir daher folgendes:

1. Bei Löschung von Accounts (egal ob durch den Spieler oder das System) endet die Gildenmitgliedschaft sofort automatisch ODER das Mitglied kann sofort durch die Gilde ohne Palmenverlust gelöscht werden.
Bei „Cheat“-Sperrungen könnte sicher festgestellt werden, ob der Spieler sich und der Gilde einen großen Vorteil verschafft hat. Diese Palmen könnten meinetwegen dann auch gelöscht werden.

2. Bei inaktiven Accounts mit Coins endet die Gildenmitgliedschaft automatisch 4 Monate nach dem letzten LogIn.
Hier könnte es vielleicht auch systemseitig einen Monat vorher eine Info an die email-Adresse des Spielers geben, so dass er die Möglichkeit hat, sich rechtzeitig wieder einzuloggen, um die Mitgliedschaft zu erhalten.

3. Gildenvorstände sollten die Möglichkeit haben, zu inaktiven Mitgliedern auch außerhalb des Spiels Kontakt aufzunehmen (z. B. über Weiterleitung von Gilden-IGMs an den hinterlegten email-Account oder die email-Info, dass im Spiel eine Gilden-IGM vorliegt).
Hier könnte evtl. eine spezielle IGM-Art geschaffen werden, damit nicht jede "Hinz-und-Kunz"-Gilden-IGM dort landet.

4. Nicht gelesene IGMs (evtl. auch spezielle Art) des Gildenvorstands an Mitglieder sollten nicht automatisch nach 7 Tagen gelöscht werden, sondern erst 7 Tage nach dem Lesen, denn bei Mitgliedern, die sich nur noch sehr sporadisch anmelden, kann man sich jede Woche die Finger wund schreiben, in der Hoffnung, dass eine IGM „durchkommt“.
Zuletzt geändert von Gast am 27.01.2010 13:35, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: verschoben
Gast

Re: Inaktive Accounts und Gildenmitgliedschaft

Beitrag von Gast »

Die Idee ist schon nicht schlecht! :D Ich bin immerhin ein Gildenleiter! 8) Das Problem kenne ich auch! :cry: (leider)! Bloss wir kommen dank unseres Gildenstellverter gut klar!Meist entschädigen uns sogar die Spieler dann!
Antworten