THEMA: Forschungszwerg/Forschungszentrum

[Gast]

Wenn man einen Forscherzwerg beauftragt, reduziert sich die Grundwachstumszeit bereits vor dem Pflanzen.
Da die Wachstumszeit der Paprika doch eher kurz ist, dürfte der Unterschied nicht allzu gravierend sein. Wenn Du die Paprika anwählst, müsste oben im Regal eine Zeit von 39 Stunden und 36 Minuten angezeigt werden, wenn ich mich auf die Schnelle nicht verrechnet habe. Falls dort tatsächlich noch 40 Stunden stehen, hast Du schon mal F5 gedrückt, bzw. Dich aus- und neu eingeloggt?

[Gast]

Die Düngerstufen funktionieren immer, auch ohne Premium.

[Gast]

bringen die forschungen ehrlich nur 1% und kosten so viel geld?

[Gast]

Schau mal hier: http://wurzelforum.wurzelimperium.de/vi ... 33&t=42183

Das sagt die FAQ dazu.

[Gast]

bringen die forschungen ehrlich nur 1% und kosten so viel geld?

Was heißt hier denn "nur"? Wenn du immer "nur" 1% weiterforschst dann macht sich das seeeehr bemerkbar.

LG
Dennis

[Gast]

Hallo,

ich habe mal eine Frage. Und zwar habe ich die Tomaten im Forschungszentrum erfoschen lassen. Nur dauert es noch genauso lange wie vorher. Neben dem Giesshelfer steht auch ein Zwer von FZ, wenn ich darauf klicke steht da folgendes:


Heureka!
Du hast mich im Forschungszentrum Schreberlingen beauftragt, mehr über die Pflanze "Tomate" herauszufinden. Dank meiner Nachforschungen wird das Wachstum im Moment um 00:01:24h beschleunigt. Die aktuelle Forschungsstufe ist 1. Im Forschungszentrum kannst du mich weiter forschen lassen, um die Zeit noch zu verbessern.


Aber wie gesagt, die Tomaten dauern immernoch über 2 Stunden.. Mag mir jemand da weiterhelfen?

Lg
Lounge

[Gast]

könnte es sein das du die eine Minute da in der achstumszeit einfach üebrsehen hast?
wenn nicht dann könne da ein Bug sein.Falls dies Zutrifft so melde es bitte im Bug-Bereich deines jeweiligen Servers

[Gast]

tomaten dauern 2stunden 20minuten.
deine zeitersparnis beträgt 1,5 Minuten... bleiben 2:18 übrig

[Gast]

Im Vertrauen:
Ich hätte nicht für eine so "Wertlose" Pflanze wie Tomaten einen Forscherzwerg eingestellt

[Divina]

Hitachi warte noch mit der Pflanzenforschung und
investiere deine wT`s in die Düngeforschung.
Das betrifft alle Pflanzen.
Alle 24 Std. hast du bis zu 20 % Zeitersparnis beim Gießen.
Es werden Pflanzen kommen die eine sehr lange Wachstumszeit haben.
Wie Mirabellen, Pflaumen, Walnüsse und Oliven.
Bei denen lohnt sich dann auch zu forschen.


LG Divina

[Gast]

Hi,

ich habe ja auch schonmal in die Düngerforschung investiert, und einen Bewässerunsghelfer habe ich auch. Dadurch hat man ja auch noch Zeitersparnis oder?

Ich habe mich extra für die Tomate entschieden, denn alles andere, was länger dauert, werde ich später im 2. Garten pflanzen, und auch über Nacht (z.b. Spinat oder Zwiebeln oder so). Und im 2. Garten können die sich dann Zeit lassen.

Für die Tomaten habe ich einen super Abnehmer, daher wollte ich die schon gerne erforschen lassen

Wenn man nochmal den Dünger erforschen lässt (das nächste mal kostet es ja auch gleich 20.000), was habe ich denn dann für einen Vorteil an Zeitersparnis?

[Gast]

sorry aber Tomaten!? *lach*
Forschung lohnt sich bei Pflanzen ab Baumobst würd ich mal sagen...alles andere....oh jeh

[Gast]

Wenn man nochmal den Dünger erforschen lässt (das nächste mal kostet es ja auch gleich 20.000), was habe ich denn dann für einen Vorteil an Zeitersparnis?

Mit jeder weiteren Forschung steigt die Effektivität einen weiteren Prozentpunkt.

D.h. ohne Düngerforschung bringt das Gießen 5% Zeitersparnis, auf Stufe 1 6% usw. Der Vorteil ist, es gilt für alle Pflanzen, nicht nur für eine.

Es ist auch egal, ob die einen Bewässerungshelfer hast, oder alle Pflanzen per Hand gießt. Hauptsache sie werden gegossen.

Die Zeitersparnis bei der Spezialforschung gilt immer nur für eine Pflanze. Bei der Tomate lohnt es sich nicht wirklich, weil man insgesamt nur wenige Minuten einsparen kann. Bei Pflanzen, die mehrere Tage wachsen, kann man dann schon Stunden bis Tage einsparen.

Ich empfehle dir, spare dein Geld, erst mal, dass du den 2. Garten kaufen und von Unkraut und Steinen befreien kannst. Erst wenn du den 2. Garten hast, solltest du Geld für Forschung ausgeben. Und da zuerst Dünger- und später Spezialforschung.

[Gast]

Für die Düngestufen habe ich mir eine Tabelle erstellt. Nun ist mir aufgefallen, dass die Wachstumszeit zwar absolut stetig abnimmt (oh Wunder!) aber die Zeitersparnis relativ zur vorherigen Düngestufe weniger wird.

Am Beispiel Pflaumen sieht das zB so aus:
0% - 240:00 h
5% - 189:39 h
6% - 182:07 h
7% - 175:17 h
8% - 169:08 h
9% - 163:09 h
10% - 157:34 h
11% - 152:28 h
12% - 147:49 h

Zwischen 5% und 6% liegt eine Zeitersparnis von 07:32 h, Zwischen den Stufen 11% und 12% nur noch eine Differenz von 04:39 h. Bisher war ich der Ansicht, die Ersparnis müsse auch wachsen.

Liegt es nun daran, dass die Beträge, von denen abgezogen wird, auch immer kleiner werden, habe ich die Düngestufen falsch berechnet oder einfach nur zusätzlich zu meinem Kater noch einen Knoten im Gehirn

Bitte helft mir, sonst landen meine Tabellen in den virtuellen Mülleimer

[Gast]

Äähm also wenn mich nicht alles täuscht passt bei Deiner Rechnung was nicht...

In Deiner Rechnung von 5% Zeitersparnis ziehst Du meiner Meinung nach schon 21% ab...wie hast Du denn das gerechnet?

Ich rechne das so:

Ausgangszeit: 240h
5% Ersparnis: 240 * 0,95 = 228h
6% Ersparnis: 240 * 0,94 = 225:36h
7% Ersparnis: 240 * 0,93 = 223:12h

Die Zeitersparnis pro % ist natürlich immer gleich (vom Ausgangswert gerechnet, nicht von der vorherigen Düngerstufe)
1% von 240h sind 2h und 24 Minuten. Und das bleibt eben immer gleich!

Ich hoffe, ich konnte Deine Frage beantworten.

[Gast]

So habe ich das am Anfang auch verstanden, bis mich jemand im Forum (weiß nicht mehr wer) aufgeklärt hat. Danach zieht die Düngung bei 5% von der Anfangszeit 240 h 5% ab = 228 h, dann aber, wenn du nach 24 h nachgießt wieder von der Restzeit 5%.

240 h - 5% = 228 h
228 h - 24 h = 204 h
204 h - 5% = 193:48 h usw.

So käme man bei optimalem Nachgießen auf 189:39 h. Und eine solche Tabelle habe ich erstellt und weiß nun nicht, ob sich da irgendwelche Fehler eingeschlichen haben

[Gast]

snapdragon:
Deine Berechnung ist völlig korrekt. Die Mühe, das durchzurechnen, haben sich vor Dir auch schon andere gemacht. Näheres per PN, da man hier Links nicht posten darf.

[Gast]

achso, ja dann hast du Recht.
Ob sich da Fehler eingeschlichen haben weiß ich nicht.
--> PN

Edit: Da war Radi wohl schneller als ich

[Gast]

Viel Mühe macht so eine Tabelle eigentlich nicht, nur wenn sie falsch ist, wäre alles für die Katz. Nur im Forum konnte ich nichts entsprechendes finden. Werde dann mal mit dem Link vergleichen...Vielen Dank!

[Gast]

Hätte ne Frage
Kann man die Forschungspflanzen die man in Schreberlingen gewählt hat wieder austauschen auf andere Pflanzen?
Liebe Grüße Murli