Automatisches Ausloggen mit Vorwarnung

[Gast]

Maaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, während des Schreibens einer IGM wird man einfach ausgeloggt. Ich finde das nach wie vor ein Unding, dass man ohne Vorwarnung bedingungslos rausgeschmissen wird.

Ja, mein akuter Ärger darüber ist es mir wert, das Thema mal wieder hochzuholen.

[Gast]

***edit***

[Gast]

Gut ich habe nur Seite 1 und die letzte Seite hier gelesen, aber was ist jetzt eigentlich mit einem rechtzeitigem und deutlichem Warnen vor dem Zwangsausloggen (sollte ja eher programmiertechnisch eine leichte Übung sein) oder gar einem Ausloggen nur nach Inaktivität?


BTW: wann ist der Forenumzug denn endlich gänzlich abgeschlossen, sodass so etwas:

Liebe User, das Forum zieht um, wir hoffen das es in ein paar Std. wieder funktioniert. Euer Wurzelimperium Team

beim Anklicken eines foreninternen Links der Vergangenheit angehört? Mal ganz abgesehen von den Schreibfehlern, wirklich professionell wirkt dies ja nicht gerade.

[Maggot]

Gut ich habe nur Seite 1 und die letzte Seite hier gelesen, aber was ist jetzt eigentlich mit einem rechtzeitigem und deutlichem Warnen vor dem Zwangsausloggen (sollte ja eher programmiertechnisch eine leichte Übung sein) oder gar einem Ausloggen nur nach Inaktivität?

BTW: wann ist der Forenumzug denn endlich gänzlich abgeschlossen, sodass so etwas:

Liebe User, das Forum zieht um, wir hoffen das es in ein paar Std. wieder funktioniert. Euer Wurzelimperium Team

beim Anklicken eines foreninternen Links der Vergangenheit angehört? Mal ganz abgesehen von den Schreibfehlern, wirklich professionell wirkt dies ja nicht gerade.

Ob das programmiertechnisch eine leichte Übung ist, steht ja nicht zur Debatte, ob es von der SL umgesetzt oder gewünscht ist, dass ist die Frage.

Und zum Forum:
Schreiben ja, aber auch ganz wichtig ist das Lesen -> http://wurzelforum.de1.cc/viewtopic.php ... 7#p2487787
Ich denke jeder macht mal ein paar Fehlerchen.

[Gast]

Ob das programmiertechnisch eine leichte Übung ist, steht ja nicht zur Debatte,

Richtig, denn es müsste sehr simpel sein.

und ob es von der SL umgesetzt oder gewünscht ist, dass ist die Frage.

Auch richtig, deshalb habe ich ja auch die Frage (noch einmal) gestellt!

Und zum Forum:
Schreiben ja, aber auch ganz wichtig ist das Lesen -> http://wurzelforum.de1.cc/viewtopic.php ... 7#p2487787

Kenne ich, danke - und genau da liegt ja auch ein Grund die Professionalität aufzugreifen. Selbst mit einem Billig-Hostingvertrag bei Schrott-und-Schrott wäre es in der Zeit passiert, jeder halbwegs ambitionierte Webmaster würde innerhalb kurzer Zeit den DNS-Eintrag korrigiert haben können, wenn man es nicht selber kann, dann ruft man bei seinem Hoster an, ist er billig und schlecht braucht er einen ganzen Tag dafür, die NS-Server der Welt brauchen dann noch kurze Zeit bis sie es mitbekommen, aber dies ist doch schon ein Weilchen her. *kopfschüttel und wunder*

Ich denke jeder macht mal ein paar Fehlerchen.

Ja, Fehler gehören in Foren ja schon fast zum Standard, dies ist auch nicht unbedingt das Problem - wobei es ja sowieso kein Problem im engeren Sinn ist. Aber bei einer halboffiziellen Mitteilung sollte man doch nicht gleich pro Zeile mehrere Fehler in einen so simplen Text reinpacken. Oder ist es gar nur ein Suchspiel?

[Gast]

Mal ein kleiner Vorschlag für einen Auslogg-Countdown.
Wenn es - was aus welchen Gründen auch immer zu komplex oder sonstwie unerwünscht ist den serverseitigen "Heartbeat" bis zum Zwangsausloggen auszulesen und anzuzeigen, könnte man dies doch grob und schnell durch JavaScript-Schnipsel erledigen, liefe also zwar nicht ganz genau und/aber rein clientseitig.
Ich habe mir so jetzt mal innerhalb ca. 15 Minuten eine lokale Startseite gebastelt (etwas "dirty", aber funktioniert), die sich Dank http://wurzelforum.de1.cc/viewtopic.php ... b#p2495871 automatisch einlogged und ein zweites Minifenster öffnet, in dem ein Countdown läuft (da kann dann auch ein Seitenrefresh den Timer nicht stören). Und zwei Minuten vor dem Ausloggen (bzw. 2 Minuten bevor 2 Stunden laut JavaScript auf dem lokalen PC um sind), kommt noch ein kleines Alert-Fenster mit einer "ultimativen" Warnung.
Ich nehme an, ein Seitenrefresh verändert ja nicht die Zeit bis zur Zwangsabmeldung.

Es ist also machbar (falls die zwei Stunden stimmen), es ist sehr leicht machbar und es wäre mit ein paar Minuten mehr sogar schön machbar.

[Gast]

Hallo in die Runde,
wie so oft, ärgere ich mich, wenn mitten in der "Arbeit" ein Logoff stattfindet. Beim Schreiben von mails ist das besonders unangenehm, weil hinterher alles weg ist und ich von vorn anfangen kann.
Es muss doch die Möglichkeit geben, ein automatisches Abschalten dann zu verhindern, wenn der User Kontakt in irgendeiner Weise mit dem System hat, also dass bemerkt wird, wenn einer aktiv ist.
Es wäre prima, wenn sich jemand fände, der sich um dieses Problem kümmert.
Liebe Grüße
Lorli

[Gast]

Es muss doch die Möglichkeit geben, ein automatisches Abschalten dann zu verhindern, wenn der User Kontakt in irgendeiner Weise mit dem System hat, also dass bemerkt wird, wenn einer aktiv ist.

Natürlich ginge dies, es ist aber verständlicherweise nicht gewünscht - weil garantiert (und darauf gäbe ich dir Brief und Siegel und ich würde hoch wetten) irgendein Schmonz dies ausnützen würde. Aus vermutlich programmiertechnischen Gründen können wohl Ereignisse wie Unkraut, Maulwürfe & Co. nur beim neu-einloggen eingespielt werden (könnte wohl sonst Kollisionen geben und dies abzufangen wäre wirklich wiederum großer Aufwand und Last). Um dies zu umgehen, würde dann natürlich "jeder" ständig online und "tätig" sein wollen, eine scheinbare Tätigkeit wäre schon mit kleinen Scripts vortäuschbar, dies würde einerseits die Ereignisse aushebeln und andererseits die Server tatsächlich hoch belasten, wäre wohl quasi wie ein DoS-Angriff (DoS = Denial of Service = Dienstverweigerung/Ausfall des Dienstes durch Überlastung)
Ich glaube dies steht auch irgendwo, bin jetzt zu faul zum Suchen.

[Gast]

Aber nen kleinen Countdown oben anzuzeigen wäre sicherlich kein großer programmiertechnischer Aufwand und würde das Problem für alle einfach lösen, warum das noch nicht gemacht wurde ist mir ein Rätsel..

Grüße, Chris

[Gast]

Nein, es ist eine Kleinigkeit, siehe mein Post vom 13.08. 12:55 (drei Beiträge über deinem).
Hat mich ein paar Minuten gekostet, funktioniert prima.