Vertrag an mehrere Spieler schicken

Antworten
Gast

Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Falls man sich nicht gerade im Forum oder sonst wo die Einzelheiten eines Vertrages abgesprochen hat, kann es passieren, dass nach zwei Tagen der Vertrag abgelehnt wird.
Ein identischer Vertrag wird jedoch von einem anderen Spieler angenommen.
Wäre es nicht praktisch wenn bei der Erstellung des Vertrages einfach mehrere Empfänger (potenzielle Käufer) angesprochen werden können, und bei der Annahme das Angebot für die restlichen Spieler verfällt. Man könnte sich Zeit und Arbeit bei der Erstellung von Verträgen sparen. Diese kleine Veränderung wäre sicherlich nicht schwer zu realisieren.
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Hmmm,
das System gibt es doch schon.
Es nennt sich Marktplatz, dort kann sogar _jeder_ den Vertrag annehmen, nicht nur gezielt angesprochene Leute.

ansosnten klingt es eher nach Vertrags-Spam.
Einfach mal irgendwo in die Runde schicken, irgendwer wird es schon annehmen...
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Genau, ich denke das Prinzip ist: Wenn du alle möglichen Kunden erreichen willst, dann musst du auch Marktgebühren zahlen. Wenn du dir ein bisschen mehr Mühe machst (Forum, Verträge) musst du das nicht.
Ich bin auch dagegen
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

das System gibt es doch schon.
Es nennt sich Marktplatz
Jo is klar
ansosnten klingt es eher nach Vertrags-Spam.
Wenn ich einen Vertrag an 2-3 Leute, die ich grundsätzlich auch mit Ware beliefere, anschreibe, ist das noch weit entfernt von Spam.

meine Idee beruht auf dem Thread "Verträge flexibler gestalten" wo schon das Abändern von Mengen, als Käufer, diskutiert. Die Idee fand ich auch schon recht sinnig.
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Also, ic wäre dafür. Auf dem marktplatz aknn jeder x-Beliebige Spieler die Sachen kaufen, wen er in dem Level ist und genug wT hatt. Es gilt sicherlich nicht als Vertragsspam, wenn 2 oder 3 Leute das gleiche bei jemanden bestellen.
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Kalle hier mal zustimm, das ist nichts anderes als "Vertragsspam!"

Einen Vertrag verschicke ich, wenn mein Handelspartner Waren bei mir bestellt. Der der etwas bestellt, wird auch beliefert. Bestellen jetzt zufällig 5 Leute das gleiche, dann schicke ich 5 gleiche Verträge raus. Also jeder wird bedient.

Mache ich es so wie der TE, dann brauche ich nur die Ware sowieso nur einmal vorhalten, denn es kann sowieso nur der "schnellste" den Vertrag annehmen. Die anderen Vier sind sauer, weil sie gerade Arbeiten waren oder in der Schule. Stelle ich mit super vor.. gg.. Lauter zufriedene Kunden.

Sorry, aber seriöses Handeln per Vertrag ist das sicher nicht.

lg asteriks :-)
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

chico hat geschrieben: Wenn ich einen Vertrag an 2-3 Leute, die ich grundsätzlich auch mit Ware beliefere, anschreibe, ist das noch weit entfernt von Spam.
Meiner Meinung nach nicht.

Sinn und Zweck eines 'Vertrages' ist, das man ihn beiderseits erfüllt.

Wenn jetzt jemand eine Bestellung aufgibt und du nicht lieferst, weil jemand anderes schneller war.
:arrow: mich hättest du als Kunden verloren (und ich denke viele Andere auch)

Wenn du jetzt Verträge 'auf Verdacht' raus schickst
:arrow: dass nenne ich Vertrags-Spam :mrgreen:
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Ich merke schon, es gibt wieder geteilte Meinungen. Aber auch im Handel gibt es unverbindliche Angebote, die man im nachhinein nicht erfüllen muss.

Ich denke aber die Funktion wäre für den einen sinnig für die anderen nicht, es wäre jedem selber überlassen, ob man die Funktion benutzt oder nicht.
Wuchen

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Wuchen »

Dann muss ich ich aber auch davor schützen können, Verträge von jemandem zu bekommen, der diese als "Rundmails" verschickt :wink:

Wenn es einem schon zu viel ist, mehrere Verträge zu schreiben, kann er ja den Marktplatz wählen. Da muss er das Angebot nur einmal einstellen :D

Eine andere Variante wäre, dass bei Verträgen an mehrere Spieler gleichzeitig ebenfalls Gebühren in der Höhe der Marktgebühren fällig werden und dann ist das gewiss schon wieder uninteressant für einige :wink:
Maggie26

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Maggie26 »

chico hat geschrieben:Ich denke aber die Funktion wäre für den einen sinnig für die anderen nicht, es wäre jedem selber überlassen, ob man die Funktion benutzt oder nicht.
Dass du diese Funktion verantwortungsvoll benutzen würdest, kann ich nicht beurteilen,
aaaaber...
es gibt viele User die diese Funktion ausnutzen und die Postfächer zuspammen würden.

Der Aufschrei wäre groß!
chico hat geschrieben:Aber auch im Handel gibt es unverbindliche Angebote, die man im nachhinein nicht erfüllen muss.
Wenn du unverbindliche Angebote machen willst, kannst du dir einen Thread
im Handelsbereich deiner Welt zulegen. Dafür ist dieser Bereich des Forums da. :wink:
Da kann jeder der will dein Angebot annehmen oder es sein lassen.

Aber jemanden mit unerwünschten Angeboten nerven, finde ich nicht gerade
die feine englische Art. Damit macht man sich nur unnötig Feinde.

lg Maggie
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Vielleicht wäre es ja eine Lösung wenn man das Vertrags-System so lässt wie es ist und ein zusätzliches "Rundmail-Vertrag-System" dazu einführt (ich bin nicht dafür, aber als Lösung für die geteilten Meinungen zu dem Vorschlag).
Das könnte dann jeder benutzen wenn er will und nur an die Leute Verträge schicken, die vorher zugestimmt haben (vielleicht bei den Profil-Einstellungen oder so)
Das könnte vielleicht dann auch ein bisschen an Gebühren kosten.
Gast

Re: Vertrag an mehrere Spieler schicken

Beitrag von Gast »

Ich finde allerdings die Grundidee gut , ich hätte gerne die Funktion den gleichen Vertrag an 2 Leute zu schicken.
Allerdings nicht das nur der Schnellere ihn bekommt sondern beide. Damit wären Abos leichter zu verschicken.
Antworten