Weniger Geld für einen zweiten Garten

[Gast]

Ich fände das gut wenn man bei einem zweiten Garten nicht so viel Geld ausgeben müsste weil 90.000wt doch sehr viel sind und ich glaube das jemand das ungerne ausgibt

[Gast]

Also, es war zwar etwas mühsam ohne Einsatz von € und Coins das Ziel zu erreichen, aber ungern habe ich die 90.000 wT nicht ausgegeben.

Welchen Preisvorschlag hättest Du denn zu machen?

[Gast]

Und was ist mit all denen, die schon vor Dir das Geld ausgegeben haben? WI ist nun mal ein Langzeitspiel und ohne Geduld geht es nicht.

[Delfinanne]

Alle die den 2. Garten haben, haben es geschafft die 90000wt zusammen zubekommen. Wenn man den preis jetzt einfach runtersetzt, ist das den anderen gegenüber unfair. Außerdem sind wir hier in einem Langzeitspielt und da muss man eben Geduld haben.

[Gast]

Wenn wir gerade beim abschaffen sind -->

Ich habe gerade mal alles kurz durchgerechnet. 103.650.000 wT müsste man bezahlen um die komplette Forschung mitnehmen zu können. Das bedeutet 20% in die Düngerforschung stecken und 50% auf eine beliebige Pflanze.

Dann schaffen wir das auch ab und alle bekommen ihre Taler zurück inkl. die für Garten 2 & 3 und natürlich auch für alle Startpakete beim Level aufstieg, die sollen dann auch kostenlos sein.

Das sollte doch im Sinne vom TE sein *dollenick*

[Gast]

Servus,

ich spiele das Spiel nun seit 8 Tagen und 6 Stunden.
Mein Garten ist fast leer (bis auf die Maulwürfe und 1-2 Baumstümpfe).
Ich habe +157.000 Punkte und einen Kontostand von 19,99 wT.

Natürlich ist es 'n Haufen Arbeit 90.000 wT zusammen zu bekommen.
Aber wie die anderen bereits anmerkten ist es a) ein Langzeitspiel und b) kein Ding der Unmöglichkeit.
Ich hab bestimmt schon +5.000 wT dafür ausgegeben, dass mein Garten mal sauber wird und ich mehr anpflanzen kann, damit ich schneller an meine 90.000 wT rankomme um endlich voller Freude den ganzen Batzen Geld für nen heruntergekommenen Garten auszugeben

Aber weißte was? Ich freu mich drauf

[Gast]

Wenn wir gerade beim abschaffen sind -->

Ich habe gerade mal alles kurz durchgerechnet. 103.650.000 wT müsste man bezahlen um die komplette Forschung mitnehmen zu können. Das bedeutet 20% in die Düngerforschung stecken und 50% auf eine beliebige Pflanze.

Dann schaffen wir das auch ab und alle bekommen ihre Taler zurück inkl. die für Garten 2 & 3 und natürlich auch für alle Startpakete beim Level aufstieg, die sollen dann auch kostenlos sein.

Das sollte doch im Sinne vom TE sein *dollenick*

Dafür bin Du hast immer die besten Ideen Duque

[dieselchen]

Duque finde deinen vorschlag auch echt klasse Mal schnell zustimme.

Jetzt kommt aber das große ABER
dann bitte auch für die Leute die Coins gekauft haben, um das zu bekommen, die Wts die dann gutgeschrieben werden wieder in Coins umtauschen und diese dann, zurück auf mein Konto überweisen Ja so würde es mi gefallen

[Delfinanne]

Duque finde deinen vorschlag auch echt klasse Mal schnell zustimme.

Jetzt kommt aber das große ABER
dann bitte auch für die Leute die Coins gekauft haben, um das zu bekommen, die Wts die dann gutgeschrieben werden wieder in Coins umtauschen und diese dann, zurück auf mein Konto überweisen Ja so würde es mi gefallen

sorry, war mit meiner Bankverbindung schon schneller. Aber vvielleicht gebe ich dir ja was ab!

[Gast]

ich denke, der zweite und dritte garten sind die haupt-starteinnahmequellen von upjers, darum wird es eine preissenkung sicherlich da nicht geben. ich glaube, dass es sich bei dem spiel um eine psychologisch-strategische methode handelt, geld aus den taschen von 'opfern' einer art spiel/wettbewerbssucht zu ziehen.

desweiteren glaube ich, dass unser gesetz, welches in anbetracht dessen, dass diese art von ausnutzen menschlicher triebe eine neuschoepfung der 'jetzigen' generation ist, nicht vielleicht unbedingt aber in spaeterer zukunft dagegen handeln wird. vor gott jedoch muss sich jeder selbst, und das auch schon jetzt, verantworten.

[Gast]

ich denke, der zweite und dritte garten sind die haupt-starteinnahmequellen von upjers, darum wird es eine preissenkung sicherlich da nicht geben. ich glaube, dass es sich bei dem spiel um eine psychologisch-strategische methode handelt, geld aus den taschen von 'opfern' einer art spiel/wettbewerbssucht zu ziehen.

desweiteren glaube ich, dass unser gesetz, welches in anbetracht dessen, dass diese art von ausnutzen menschlicher triebe eine neuschoepfung der 'jetzigen' generation ist, nicht vielleicht unbedingt aber in spaeterer zukunft dagegen handeln wird. vor gott jedoch muss sich jeder selbst, und das auch schon jetzt, verantworten.

Amen

[Gast]

ich denke, der zweite und dritte garten sind die haupt-starteinnahmequellen von upjers, darum wird es eine preissenkung sicherlich da nicht geben. ich glaube, dass es sich bei dem spiel um eine psychologisch-strategische methode handelt, geld aus den taschen von 'opfern' einer art spiel/wettbewerbssucht zu ziehen.

desweiteren glaube ich, dass unser gesetz, welches in anbetracht dessen, dass diese art von ausnutzen menschlicher triebe eine neuschoepfung der 'jetzigen' generation ist, nicht vielleicht unbedingt aber in spaeterer zukunft dagegen handeln wird. vor gott jedoch muss sich jeder selbst, und das auch schon jetzt, verantworten.

Sorry aber selten so nen Unsinn gelesen

[dieselchen]

ich denke, der zweite und dritte garten sind die haupt-starteinnahmequellen von upjers, darum wird es eine preissenkung sicherlich da nicht geben. ich glaube, dass es sich bei dem spiel um eine psychologisch-strategische methode handelt, geld aus den taschen von 'opfern' einer art spiel/wettbewerbssucht zu ziehen.

desweiteren glaube ich, dass unser gesetz, welches in anbetracht dessen, dass diese art von ausnutzen menschlicher triebe eine neuschoepfung der 'jetzigen' generation ist, nicht vielleicht unbedingt aber in spaeterer zukunft dagegen handeln wird. vor gott jedoch muss sich jeder selbst, und das auch schon jetzt, verantworten.

Ich denke das upjers ein Unternehmen ist was auch Löhne zu zahlen hat, das wird hier immer sehr gerne vergessen.
Ich finde es ganz klasse, das man hier wenn man es sich nicht leisten kann oder nicht leisten will, auch kostenlos spielen kann.
Und finde es es ganz fürchterlich das sich dann ständig über einen kostenlosen Dienst der hier angeboten wird aufgeregt wird.
Frage mich wie diese Leute es dann im Realleben machen bekommen die da auch alles um sonst???

lg
dieselchen

[Gast]

ich rege mich sicherlich nicht darueber auf, ich bin nur der ansicht, dass es moralisch falsch ist, die dienste in der form, wie sie angeboten werden, anzubieten. sie zielen direkt darauf ab, die potentiellen kaeufer zum kauf zu zwingen. das ist kein normaler "handel" mit gegenstaenden, die einen gegenwert haetten.

und aus dem grund wird es halt keine preissenkung bei den 2. und 3. gaerten geben. super geloest von wirtschaftlicher seite her, eher bedauerlich von moralischer.

[Gast]

Besser als dass das Spiel komplett kostenpflichtig ist, oder? Und das wäre die einzige andere Möglichkeit.

[Gast]

Den Wert einer Sache, egal ob nun Gegenstand oder urlaub oder ein Spiel, ist doch für jeden unterschiedlich.

Was hat es mit Moral zu tun wenn Leute für ihre Arbeit auch eine Gegenleistung haben möchten?

Du gehst sicher auch nicht jeden Monat zu deinem Chef und sagst: Sorry ich kann es moralisch nicht vertreten das ich Lohn für meine Arbeit bekomme, verschenken sie ruhig mal ihre Dienste für mich müßen sie keine Einnahmen machen um meinen Lohn zu zahlen.
Hier sind doch keine Hobbyprogrammierer am Werk die das alles aus Spaß an der Freude machen, sondern wie die meisten Menschen ihren Job nachgehen um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.

Keiner wird hier gezwungen Euro zu investieren und kann trotzdem alles nutzen.

[Gast]

die analogie versteh ich nicht. wenn ich ehrliche arbeit mache, habe ich natuerlich ein recht auf vernuenftige entlohnung. genauso haben die programmierer, sowie alle anderen mitarbeiter von upjers ihr recht darauf.

es ist ja nicht so, als wuerden die mitarbeiter durch die spieler, die in das spiel investieren, ihr geld verdienen. die haben damit in keinster weise irgendetwas zu tun.

ich bin aber der meinung, dass ihr vom thema abschweift, ich habe versucht zu erklaeren, warum es eine preissenkung der extra-funktionen nicht geben wird. dabei habe ich doch plausibel genug fuer alle argumentiert, oder nicht? ihr muesst hier nicht versuchen, euch vor meiner meinung zu verteidigen.

[Gast]

es ist ja nicht so, als wuerden die mitarbeiter durch die spieler, die in das spiel investieren, ihr geld verdienen. die haben damit in keinster weise irgendetwas zu tun.

Na vom Himmel fällt das Geld jedenfalls nicht.

[Gast]

ich glaube aber nicht, dass ein arbeitsvertrag zwischen mitarbeiter und kunden gemacht wird.. der wird fuer gewoehnlich zwischen arbeitnehmer und arbeitgeber gemacht.

hier kann meiner meinung nach close, auch wohl im sinne des TE. ich moechte diese sticheleien auf meine posts nicht mehr lesen. und vermutlich auch sonst niemand.

[Gast]

ich glaube aber nicht, dass ein arbeitsvertrag zwischen mitarbeiter und kunden gemacht wird.. der wird fuer gewoehnlich zwischen arbeitnehmer und arbeitgeber gemacht.

[...]

Irgendwoher muss der Arbeitgeber aber sein Geld haben, oder?

Und nein, ich will nicht rumsticheln, ich will dir versuchen zu erklären, was andere schrieben.

Und mich hat der Preis für den zweiten und dritten Garten nicht dazu motiviert, Echtgeld einzusetzen. Der zweite Garten war relativ gesehen noch recht teuer, nachdem ich dann im Spiel die Coins für den PA gekauft hatte, waren auch ganz schnell die wT für den dritten Garten zusammen.