vorschlag für die cpu-auslastung beim bewässern

[Gast]

da das thread geschlossen ist wollt ich dazu nur sagen,dass vieleicht nicht alles gleich schnell bewässert werden soll ...

beispiel:

der zwerg bewässert einen baum ... sobald er mit dem baum fertig ist bewässert er den nächsten ... wäre zum einen realistischer und zum anderen resourcenschonender

in vielen programmiersprachen gibt es ja eine funktion wo zwischen den jeweiligen funktionen eine pause gemacht wird bzw. die funktion für sek. eingefroren wird

[Gast]

BITTE NICHT !!!

Stell dir vor, du musst 10 Sekunden warten bis der Zwerg eines der Felder gegossen hat, bevor du das nächste Feld giesen darfst!

10 Sekunden * 17 Spalten und 12 Zeilen in 3 Gärten = 6120 Sekunden oder 102 Minuten oder 1 Stunde 42 Minuten um zB alle Rosen zu giesen ..... da wird giesen sinnlos! So viel Zeit hat keiner!

[Gast]

Vorschläge gibt's, die sind einfach nur besch..eiden! Der hier gehört zur Kategorie "Xtrm doof"! Wenn ich meine CPU entlasten will, dann hau ich kräftig auf die Escape-Taste und alle Animationen werden angehalten - manchmal freu ich mich aber, dass mein Core2Duo wenigstens irgendwas zu tun bekommt, und sei's nur, dass er die Wimps animiert - wenn ich nix nebenher mach, kommt meine 2,5 Jahre alte CPU kaum auf 2% Auslastung. Wessen CPU bei WI echt Probleme bekommt, der sollte sich überlegen, ob sein System wirklich noch allen anderen modernen Anforderungen genügt, oder eben auch mit ESC sein System etwas entlasten.

[Gast]

Nicht in allem Browsern funktioniert Escape. So wie ich das (auf meinem Rechner) sehen kann, sind Opera und die Webkits (Safari, Chrome, Iron) nicht zum Anhalten der Animation zu überreden. Und der FF stoppt zwar bei ESC, macht aber plötzlich trotzdem weiter, wieso auch immer.

Was in dem Fall hilft, ist ein GFX-Pack, in dem die Animationen von sich aus gestoppt sind (geht aber wiederum leider nur mit IE und FF). Wer so Eines haben möchte, schreibt mir eine PN, ich nutze das seit Ewigkeiten so. Und nein, mein Rechner ist nicht zu alt, aber wenn die Zwerge in sieben Gärten gießen braucht das einfach auch mehr Strom (ich hör es am Lüfter des Laptops).

Und ganz nebenbei kann oder will sich nicht jeder, auch nicht nach drei Jahren oder mehr, einen neuen Rechner kaufen oder leisten.

[Gast]

@ Scorpio:
dann gib doch deine anderen 6 Gärten auf, es zwingt dich keiner, dass du deinen Rechner mit einem Spiel an seine leistungsgrenze bringst.

[Gast]

Nix da! Wozu ist so ein Rechner denn da? Und ohne Animation liegt er auch nur um die 15%.

[Gast]

der zwerg bewässert einen baum ... sobald er mit dem baum fertig ist bewässert er den nächsten ... wäre zum einen realistischer und zum anderen resourcenschonender

böse böse Idee und auch nicht resourcenschonender!

Wenn ich zwischen jedes klick sekunden warten sollte, würde ich entweder auf der Spiel TOTAL verzichten oder jeden Tag eine neue Tastatur, eine neue Maus und jede Woche einen neuen Bildschirm brauchen , die ich, vor lauten Frust, jedesmal zerstören würde.

Vaso

[Gast]

wenn ne halbe sekunde dazwischen vergeht bricht dir auch keiner ab

[Gast]

wenn ne halbe sekunde dazwischen vergeht bricht dir auch keiner ab

Auch wenn ich jetzt grad nicht angesprochen war ...

Stellen wir uns mal vor, wir sind in einem fortgeschrittenen Level.
Man hat Premium Account und 3 Gärten. Das heißt, es gibt (maximal) 612 Felder zu bewässern. Das sind - bei einer halben Sekunde pro Feld - 306 Sekunden. Das sind 5 Minuten
Stellen wir uns weiter vor, dass wir nicht nur auf einem Server einen Account mit 3 Gärten haben, sondern vielleicht auf 3 Servern.
Macht 15 Minuten.
Dazu kommt dann noch das neue pflanzen, das Einkaufen auf dem Markt und was sonst noch alles gemacht werden kann.
Doch, wenn eine halbe Sekunde dazwischen vergeht, "bricht mir einer ab"
Himmel, Leute, denkt doch mal eure Vorschläge ein bisschen durch

[Gast]

Jo, fee, ich stimme Dir voll und ganz zu! Und wie wenig durchdacht (oder, wäre ich böse, könnte ich auch sagen: idiotisch) dieser Vorschlag ist, merkt man daran, dass er der CPU-AUslastung dienen soll - und man aber anscheinend nicht bedenkt, dass dann noch ein weiterer JavaScript-Timer wieder die paar Sekunden überbrückt werden muss. Nur: Da blödelt die CPU schlicht und einfach sinnlos vor sich hin, Timer zählen - also, Vorschläge gibt's, die die Welt nicht braucht - der hier gehört dazu!

[Gast]

wenn man für seine verbesserungsvorschläge noch angepisst wird,werde ich dieses forum sicher nicht weiterempfehlen

-closed-

[Gast]

Wenn man nicht ertragen kann, dass die eigenen ach-so-tollen Verbesserungsvorschläge auch negativ aufgenommen werden können, dann sollte man diese Forum eben auch meiden!

[Gast]

aber auch der ton macht die musik und mit dem ton machst du dich auch bei newbies keine freunde

[Gast]

Auch wenn der Te den Vorschlag vielleicht nicht ganz so gut durchdacht hat, ist es kein Grund hier persönlich zu werden.
Man kann auch sachlich darüber Diskutieren.
Da der Te schon darum gebeten hat den Thread zu schließen hier mal ein
*close*