Verträge einsehen auch wenn kein Geld und weitere Vorschläge

[Gast]

Geld kommt und geht recht schnell - besonders wenn man ein passionierter Zwischenhändler ist. Daher kommt es bei mir recht oft vor, dass ich von einem Lieferanten Verträge bekomme, die ich mit meinem aktuellen Bargeldstand noch nicht annehmen kann. Klickt man diese Verträge an sieht mal lediglich die nervige Meldung:

Dieser Vertrag kostet insgesamt 12.345,67 wT.
Leider hast du zur Zeit nicht genug Geld dafür!

Oft möchte ich meinen Kunden eine aktuelle Preisliste zukommen lassen, was allerdings nur geht wenn ich sehe zu welchem Preis ich das Gemüse einkaufen kann. Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn man die Meldung etwas verkleinern kann, damit man vorab schon sehen kann was in dem Vertrag drinnen steht.

[Gast]

Das ist seit langem mal wieder ein guter Vorschlag! Keine Ahnung, ob es den schon gab aber ich finde ihn "primstens"!

Aus eigener Erfahrung, aber aus einem weiteren Grund:
Diese Verträge sind sehr oft Verträge mit einer erstaunlich hohen Vertragssumme. Bei mir oft >50.000wT. Sollte mal nicht soviel wT da sein, muss ich den Verkäufer vertrösten. Sehr sehr oft resultieren diese teuren Verträge jedoch aus Vertippern des Verkäufers. Die "gefühlte" Anzahl dieser Vertipper-Verträge liegt bei mir bei ca. 1/3, der sehr großen Verträge. Könnte man sich den Vertrag wenigstens Ansehen, dann könnte man das Missverständnis gleich aufklären.

Mein extremstes Beispiel: Ich habe in den Anfängen mal eine Woche sparen müssen, um einen Vertrag anzunehmen. Zwischendurch mit dem Verkäufer oft in Kontakt gewesen und nachgefragt, ob den die Sachen die er mir verkaufen wöllte alle korrekt bepreist wären. Er meinte es wäre alles i.O.
Als ich das wT endlich zusammmen hatte, konnte ich endlich reingucken und siehe da: 10.000 Gurken für 12 wT/St., kleiner Kommafehler!
Nach einer Klärungs-IGM hatte ich dann einen "korrekten" Vertrag und eine Entschuldigung des Verkäufers.

lg asteriks

[Gast]

Wenn es denn eine Optimierung in diese Richtung geben würde, könnte man in dem Atemzug auch noch ein kleines weiteres Problem lösen bei Verträgen. Wenn man einen Vertrag bekommt der zB. 10 Produkte beinhaltet, kann man nicht den kompletten Vertrag einsehen, der untere Teil bleibt uneinsehbar. So sorry, man unterschreibt keinen Vertrag den man nicht komplett einsehen kann. Könnte ja wie hier gerade aufgeführt ein "kommafehler" bei sein. Das im nachhinein dann zu klären ist fast unmöglich.

[exiorAG]

Ich schließe mich dem an. Es kann doch nicht sein, dass man die Verträge nicht einsehen kann, wennes da einen Tippfehler gibt. Außerdem ist für den verkäufer die Ware so lange nicht erreichbar, bis der Vertrag angenommen oder abgelehnt wird. Das ist wirklich eine gute Idee!
Außerdem ist das doch nur eine Kleinigkeit für Programmierer, oder? Das kann man doch ruhig ändern!

[Gast]

Diese Verträge sind sehr oft Verträge mit einer erstaunlich hohen Vertragssumme. Bei mir oft >50.000wT. Sollte mal nicht soviel wT da sein, muss ich den Verkäufer vertrösten. Sehr sehr oft resultieren diese teuren Verträge jedoch aus Vertippern des Verkäufers. Die "gefühlte" Anzahl dieser Vertipper-Verträge liegt bei mir bei ca. 1/3, der sehr großen Verträge. Könnte man sich den Vertrag wenigstens Ansehen, dann könnte man das Missverständnis gleich aufklären.

Ich möchte diesen Vorschlag unterstützen, da ich ebenso bereits Annahmeschwierigkeiten bei Verträgen mit Vertippern hatte, bei einem Vertrag mit über 87.000 wT habe ich dann den Käufer um Umschichtung gebeten. Die neuen Verträge kamen insgesamt nur auf 13.000, aber wegen der gar so hohen Summe hatte ich ihn gebeten, in Verträge zu je 1000 Taler aufzusplitten, damit ich nicht die Katze im Sack kaufen muss. Das wäre dann gar nicht nötig gewesen, er hätte einfach alles auf einmal mit den richtigen Beträgen schicken können. Wenn man genau sieht, was in den (zu teuren) Verträgen ist, wäre das aus meiner Sicht eine Erleichterung. (Ob es so einfach zu ändern wäre, weiß ich aber nicht, die Ungewissheit darüber hat mich bisher davon abgehalten, den Vorschlag selbst zu machen, da das Problem eher selten auftritt)

[Gast]

Weil ich nicht zig Threads mit Bitten eröffnen möchte hab ich den Thread-Titel leicht geändert und schreib nun hier weiter. Das mit den Verträgen ist jedenfalls weiterhin ein großes Anliegen von mir.

Was mich noch ziemlich nervt ist, dass man Marktangebote ohne Bestätigung rausnehmen kann. Beim Einstellen kann ich mir alles nochmal in Ruhe durchlesen und es dann auf den Markt stellen, beim Herausnehmen genügt ein Klick auf das rote X und die Produkte sind wieder weg. Mir ist's schon öfters passiert dass ich am Markt einen Artikel kaufen wollte, der über meinem Angebot gestanden hat. Kurz verrutscht, und hunderte Wurzeltaler an Einstallprovision waren am A***. Auch wenn sich der Bildschirmschoner meldet klicken viele 2-3 mal schnell mit der Maus, blöd, wenn der Mauszeiger dann gerade über einem eigenen Marktangebot steht. Eine Bestätigung damit man sein Angebot nicht aus Unachtsamkeit rausnehmen kann wäre daher recht angenehm.

Zum Forum allgemein: Es gibt ja grundsätzlich 2 verschiedene Arten von Verbesserungsvorschlägen. Dieser Thread hier ist durchaus ernst gemeint und bezieht sich auf kleine Verbesserungen am bestehenden Spiel. Dazu gibt's noch viele gutgemeinte, aber teilweise doch recht utopische Vorschläge wie man das Spiel erweitern und abändern kann (neue Pflanzen, Wurzelbank, usw...). Um den Admins die Arbeit zu erleichtern könnte man das Forum vielleicht trennen... ?

[Gast]

Ich nehm jetzt mal nur Bezug auf den deinen letzen Abschnitt.
Da gebe ich dir vollkommen Recht, es gibt durchaus sehr sinnvolle Vorschläge wie dein Beispiel ja auch zeigt (meine Meinung)
Nur das glaubt hier jeder user von seinem Vorschlag und das ist das Problem.
Der eine meint es ist unbedingt notwendig das Wurzeltal einen Flughafen bekommt, für andere ist es wichtig das sie nicht NEBEN dem Pc auf nen Wecker schauen sondern auf dem Bildschirm angezeigt bekommen wann die 2 Stunden rum sind bevor sie ausgelogt werden, wieder andere möchten alle erdenklichen Pflanzen und für alle persönlich sind diese Vorschläge wichtig.

Wie willst du das trennen? Wie sollen wir jenen erklären die in dem "nichtsowichtig Thread" landen warum sie dort landen
Die meisten (wollen) es doch jetzt schon nicht verstehen wenn nicht die SL persönlich Stellung nimmt, sondern wir schreiben, dass es das ein oder andere einfach nicht geben wird

[Gast]

@sweetpea: Da hast du vollkommen Recht. Jeder hinter jedem Vorschlag steckt die Idee eines Zwergerls, die auch ernstgenommen werden sollte. Die Trennung sollte daher nicht in "Wichtig" und "Unwichtig" erfolgen, denn das wäre schon fast eine Beleidigung für den postenden Zwerg. Wenn, dann würde ich "kleine Verbesserungen am bestehenden Spiel" und "Erweiterungen des Spielkonzepts" vorschlagen. Wobei das wohl auch kaum wer unterscheiden könnte, und es daher mehr Arbeit als Nutzen verursachen würde. Irgendwie ne dumme Idee, ich weiss.

[Gast]

Verbesserungen des bestehenden die das Spiel nicht verändern, sondern nur optimieren und dem ganzen einen Feinschliff geben sind schon ein Unterschied zu neuen Pflanzen etc. pp.

Eine Trennung im Forum sollte dann lauten mit Überschrift des Sub: Optimierungen des bestehenden Spiels!

[Gast]

Duque, ich versteh vollkommen was du meinst.
Nur ... (da ist es wieder )
Die meisten hier interessiert es doch gar nicht was in einer Überschrift steht, das weißt du doch auch
Bei FAQ steht auch Bitte schaut zuerst hier rein, bevor ihr eine neue Frage im Forum postet.
Und?
Wenn da nu im Titel steht "Optimierungen des bestehenden Spiels!" dann gibt es mit Sicherheit genug Zwerge die der Meinung sind gelbe Gänseblümchen wären optimal im Garten und deshalb gehört der Vorschlag genau da rein.
Was wir evtl. machen könneten wäre ein zusätzlicher Bereich bei der ÜBERSICHT der Vorschläge, und dementsprechend dort die Links einfügen zu benannten Vorschlägen.
Nur ..( schon wieder) dann weiß ich genau das wir mit Pns bombadiert werden mit der Frage: "Warum ist mein Gänseblümchenvorschlag da nicht mit aufgeführt? "

[Gast]

Genau, das hab ich eh schon eingesehen und oben gepostet. Aber lassen wir das. Mit geht's nicht ums Forum, sondern um die beiden anderen Verbesserungsvorschläge. Hoffe, dass wenigstens mal darüber nachgedacht wird.

[Gast]

[deswegen war ja jetzt auch der uneinsichtige @duque gemeint ]

[Gast]

Auch die Bestätigigung der Rücknahme eines Angebots am Markt erscheint mir, wie oben beschrieben, sehr sinnvoll, obwohl mir die Rücknahme aus Versehen bisher glücklicherweise noch nicht passiert ist. Ich denke aber, das wäre auch eine Hilfe für Neuwurzler, denen am Anfang vielleicht noch nicht ganz klar ist, dass ihnen bei eines Rückzugs des Angebots die Gebühr nicht erstattet wird (ich meine schon mal etwas in der Richtung hier im Forum gelesen zu haben).
Auch die Trennung der Vorschläge hier scheint mir sinnvoll, ich kann mir aber auch nicht vorstellen, wie das genau aussehen sollte.