Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
-
Gast
Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Nach langem Überlegen möchte ich vorschlagen, dass das Spielelement "Maulwürfe verschicken per Al Gartone" entfernt wird. Ja, ich fände es schade um den kleinen Ganoven -aber leider führt es immer wieder zu Auswüchsen, wie man erst wieder hier lesen konnte. Es mag ja für einige Spieler ganz witzig sein, jemandem aus irgendwelchen Gründen auch immer einen Maulwurf zu schicken, aber leider führt das eben auch dazu, dass Spieler meinen, sie könnten andere Spieler damit erpressen. Da Al Gartone das einzige Spielelement ist, mit dem man anderen Mitspielern direkt schaden kann, denke ich, man könnte diese Erpressungen, die sicherlich vielen Spielern den Spaß am Spiel verderben können, durch dessen Entschärfung einfach hinfällig machen.
Wie gesagt, ich finde es schade, aber irgendwie muss man diesen Erpressungen auch vorbeugen - auch wenn das dann das Aus für A.G. bedeutet...
Was denkt Ihr dazu?
Tante Edith rät: Unser Neugrüner Calvini hat hierzu einen Vorschlag gemacht, den ich so gut finde, dass ich auch davon überzeugt wurde. S.u.! Wär aber schade, die Diskussion kaputtzumachen, indem ich den Post komplett ändere. Wie ich ja schon oben erwähnte, fände ich es ja auch schade um AG - nur die Möglichkeit mit den Erpressungen stört mich daran. Durch Calvinis Vorschlag könnte man m.E. den Erpressern das Wasser abgraben, aber dennoch A.G. seine Existenzberechtigung lassen!
Wie gesagt, ich finde es schade, aber irgendwie muss man diesen Erpressungen auch vorbeugen - auch wenn das dann das Aus für A.G. bedeutet...
Was denkt Ihr dazu?
Tante Edith rät: Unser Neugrüner Calvini hat hierzu einen Vorschlag gemacht, den ich so gut finde, dass ich auch davon überzeugt wurde. S.u.! Wär aber schade, die Diskussion kaputtzumachen, indem ich den Post komplett ändere. Wie ich ja schon oben erwähnte, fände ich es ja auch schade um AG - nur die Möglichkeit mit den Erpressungen stört mich daran. Durch Calvinis Vorschlag könnte man m.E. den Erpressern das Wasser abgraben, aber dennoch A.G. seine Existenzberechtigung lassen!
Zuletzt geändert von Gast am 14.01.2009 20:26, insgesamt 1-mal geändert.
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Darüber habe ich bisher noch nicht nachgedacht. Aber wenn du es so sagst, wäre das schon einleuchtend
Fände das auch gut, da so auch weniger erpresst werden kann. Also eigentlich
dafür
Fände das auch gut, da so auch weniger erpresst werden kann. Also eigentlich
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Dagegen, oder besser gesagt nicht unbedingt dafür
Ich kann mich ja schützen. 3 der kleinen Freunde pro Garten und die Sache hat sich erledigt.
(ausserdem hätte der support ja kaum noch was zu tun, wenn es die Erpresser nicht geben würde)
Ich kann mich ja schützen. 3 der kleinen Freunde pro Garten und die Sache hat sich erledigt.
(ausserdem hätte der support ja kaum noch was zu tun, wenn es die Erpresser nicht geben würde)
-
Conny1
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Ich finde auch der AG soll ruhig bleiben.
Jedes Opfer kann sich schützen und die EpresserIGMs weiterleiten.
Die Kriminellen werden gelöscht und lernen auf die Art noch was

Jedes Opfer kann sich schützen und die EpresserIGMs weiterleiten.
Die Kriminellen werden gelöscht und lernen auf die Art noch was
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Und was ist dann mit denen, die ihre drei Maulwürfe gerne selbst platzieren möchten? Bisher können die ja ihren Garten entsprechend herrichten und sich dann die Maulwürfe schicken - ohne Al wären sie auf die Zufallsmaulwürfe vom System angewiesen, was die Planung wesentlich erschweren würde
.
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Wieso? Ist doch wurscht von wem ich den Mauli bekomme. Planung ist halt alles. Ich kann meinen Garten auch entsprechend herrichten und dann auf den Mauli warten. Kann halt nur etwas dauerncalvini hat geschrieben:Und was ist dann mit denen, die ihre drei Maulwürfe gerne selbst platzieren möchten? Bisher können die ja ihren Garten entsprechend herrichten und sich dann die Maulwürfe schicken - ohne Al wären sie auf die Zufallsmaulwürfe vom System angewiesen, was die Planung wesentlich erschweren würde.
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Also ich bin D A F Ü R.
AG ist überflüssig und führt immer mehr zu solchen Erpressungen.
Es gibt garantiert viele, die sich nicht zu wehren wissen und dann entnervt aufgeben.
Nicht jeder liest hier im Forum und nicht jeder weiß sich zu helfen gegen solche Trottel.
Und melden ist ja ganz schön..aber wie das heutige Beispiel zeigt, hilft es nicht, wenn jemand absolut penetrant ist. Entweder die melden sich neu an, haben einen Multiaccount oder sind innerhalb einer Gruppe, wo dann eben ein anderer weiter macht.
Die Maulis vom System reichen völlig aus.
Als Mittelweg könnte man AG mal in den Urlaub schicken, damit die Deppen, die meinen, dass ihr Spielspass nur im Erpressen besteht, selbst aufhören.
LG samti
AG ist überflüssig und führt immer mehr zu solchen Erpressungen.
Es gibt garantiert viele, die sich nicht zu wehren wissen und dann entnervt aufgeben.
Nicht jeder liest hier im Forum und nicht jeder weiß sich zu helfen gegen solche Trottel.
Und melden ist ja ganz schön..aber wie das heutige Beispiel zeigt, hilft es nicht, wenn jemand absolut penetrant ist. Entweder die melden sich neu an, haben einen Multiaccount oder sind innerhalb einer Gruppe, wo dann eben ein anderer weiter macht.
Die Maulis vom System reichen völlig aus.
Als Mittelweg könnte man AG mal in den Urlaub schicken, damit die Deppen, die meinen, dass ihr Spielspass nur im Erpressen besteht, selbst aufhören.
LG samti
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Ich bin dagegen...
Es gibt doch seit einer ganzen Weile immer schon diese Warnungen, die unter einer IGM auftauchen - von wegen, dass man sein Passwort nicht weitergeben soll etc...
Da könnte man doch auch eine Info einfügen: "Achtung, lasst Euch nicht erpressen, meldet entsprechende Nachrichten an den Support (oder wohin auch immer...)" Oder so ähnlich...
Ich weiß, dass WI ein sehr friedliches Spiel ist und der einzige nicht ganz so "friedliche" Faktor das Verschicken von Sabotage-Maulwürfen ist - aber ich finde, Al Gartone gehört einfach mit zum Spiel (ich habe ihn zwar noch nie genutzt und bisher auch erst einen Sabotage-Mauli bekommen, alle anderen kamen vom System...).
Wer sein Geld durchs Mauli-Verschicken aus dem Fenster werfen will, der soll das doch ruhig tun...
Im übrigen spiele ich auch mit dem Gedanken, mir irgendwann mal meine Maulis passend in den Gärten zu platzieren - und wenn ich da warte, bis mir irgendwann das System mal Maulis schickt, kann ich womöglich ewig und drei Tage nur Bäume oder Spargel anpflanzen und die restlichen Felder durch Deko blockieren... Och nööö...
LG, Leslie
Es gibt doch seit einer ganzen Weile immer schon diese Warnungen, die unter einer IGM auftauchen - von wegen, dass man sein Passwort nicht weitergeben soll etc...
Da könnte man doch auch eine Info einfügen: "Achtung, lasst Euch nicht erpressen, meldet entsprechende Nachrichten an den Support (oder wohin auch immer...)" Oder so ähnlich...
Ich weiß, dass WI ein sehr friedliches Spiel ist und der einzige nicht ganz so "friedliche" Faktor das Verschicken von Sabotage-Maulwürfen ist - aber ich finde, Al Gartone gehört einfach mit zum Spiel (ich habe ihn zwar noch nie genutzt und bisher auch erst einen Sabotage-Mauli bekommen, alle anderen kamen vom System...).
Wer sein Geld durchs Mauli-Verschicken aus dem Fenster werfen will, der soll das doch ruhig tun...
Im übrigen spiele ich auch mit dem Gedanken, mir irgendwann mal meine Maulis passend in den Gärten zu platzieren - und wenn ich da warte, bis mir irgendwann das System mal Maulis schickt, kann ich womöglich ewig und drei Tage nur Bäume oder Spargel anpflanzen und die restlichen Felder durch Deko blockieren... Och nööö...
LG, Leslie
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Man könnte ja auch die Systemnachricht etwas anpassen und um den Hinweis ergänzen, dass nicht mehr als 3 Maulwürfe in einen Garten passen. Die Sabotage-Mail ("Die Konkurrenz hat dir einen Maulwurf geschickt, der sich nun fröhlich durch einen deiner Gärten wühlt! ") ist da zwar meines Wissens nicht so schlimm wie die System-Mail (da steht nämlich am Ende: "Du musst etwas gegen diesen kleinen Rabauken unternehmen!"), aber dennoch wäre die Situation bestimmt nicht ganz so kritisch, wenn jeder wüsste, dass nach dem dritten Schluss ist.
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Das find ich gutcalvini hat geschrieben:Man könnte ja auch die Systemnachricht etwas anpassen und um den Hinweis ergänzen, dass nicht mehr als 3 Maulwürfe in einen Garten passen. Die Sabotage-Mail ("Die Konkurrenz hat dir einen Maulwurf geschickt, der sich nun fröhlich durch einen deiner Gärten wühlt! ") ist da zwar meines Wissens nicht so schlimm wie die System-Mail (da steht nämlich am Ende: "Du musst etwas gegen diesen kleinen Rabauken unternehmen!"), aber dennoch wäre die Situation bestimmt nicht ganz so kritisch, wenn jeder wüsste, dass nach dem dritten Schluss ist.
*unterstütz*
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Calvinis Vorschlag gefällt mir auch! Darf ich mich dem ganzen anschließen und meinen Eröffnungspost dahingehend abgeändert verstanden wissen?
...dat is ja dat jute an ner Diskussion - man kommt zu mehr Anregungen und kann sich auch von besserem belehren lassen...
...dat is ja dat jute an ner Diskussion - man kommt zu mehr Anregungen und kann sich auch von besserem belehren lassen...
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Mach das Sheik!
Aber bitte so, dass wir, die abgelehnt haben, nicht dastehen wie "Dödel"
Aber bitte so, dass wir, die abgelehnt haben, nicht dastehen wie "Dödel"
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
ich find das gut so wie es ist, wenn man sich etwas schlau macht und etwas lesen tut weis man das es nicht mehr als 3 pro garten möglich sind.
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Ich finde er soll bleiben.Weil Spieler die einen mauli dann schicken wissen nicht ob sie nur wt verplempert haben.Vielleicht hören sie ja dann auf und die Spieler die erpressen kann man aufdecken weil wenn sie mit nix drohen könnte sie ja auch nur sagen das war ein Tippfehler und müssten nicht gesperrt werden.
Lg Fabi97
Lg Fabi97
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Ich bin auch dagegen. Ich finde es besser, wenn unser lieber Al Gartone bleibt 
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Recht so? Oder bist DU jetzt ein DödelTweet hat geschrieben:Mach das Sheik!![]()
Aber bitte so, dass wir, die abgelehnt haben, nicht dastehen wie "Dödel"
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Sehr gutSheikYerbouti hat geschrieben:Recht so? Oder bist DU jetzt ein DödelTweet hat geschrieben:Mach das Sheik!![]()
Aber bitte so, dass wir, die abgelehnt haben, nicht dastehen wie "Dödel"![]()
Bin ich jetzt ein Dödel? Das müssen andere beurteilen
-
Gast
Re: Vorschlag: Abschaffen von Al Gartone
Ups.... da ist meine Shifttaste wieder festgeklebt... Das 'Du' sollte nicht so deutlich rausstehen, Sorry! (Passiert, wenn man für die Anrede immer noch die alte Rechtschreibung nutzt...)
