Bäume fällen?

Gesperrt
Gast

Bäume fällen?

Beitrag von Gast »

Ja richtig! Stellt euch mal vor, Ihr habt nen Garten und im Herbst sind die Äpfel reif. Nehmt ihr dann die große Säge, fällt den Baum, um anschließend die Äpfel zu pflücken? :roll:

Ich persönlich nehm ne Leiter, pflücke die Äpfel und nächstes Jahr trägt der Baum wieder Früchte... :wink:

Was will ich sagen?

Alle mehrjährigen Pflanzen sollten nach dem Ernten bestehen bleiben und die Erntezeit sollte von Neuem beginnen. Man könnte ja nen Zähler programmieren, dass Büsche oder Bäume nach z.B. 3 mal Ernten weniger (oder mehr?) abwerfen...

Was sagt Ihr dazu?
Gast

Beitrag von Gast »

Nicht sonderlich sinnvoll.

Ob jetzt der Baum stehen bleibt oder neu ausgesät wird ist doch Hupe.
Wenn der Baum allerdings automatisch stehen bleibt mußt du ihn irgendwann kostenpflichtig(?) fällen müssen, wenn du mal was anderes anbauen willst.
Gast

Beitrag von Gast »

die idee is nicht ganz schlecht aber besser wär, wenn..

der baum da steht und z.b. das man jeden tag ne anderen anzahl an früchte hat die man pflücken, mal 1 oder 3 usw halt^^
Gast

Beitrag von Gast »

wie zu aufällig? xD
Gast

Beitrag von Gast »

soop hat geschrieben:wie zu aufällig? xD
ZU ZUFÄLLIG im sinne von unberechenbar ;) haben schon einige hier rumgemosert :?
Gast

Beitrag von Gast »

kay^^
Gast

Re: Bäume fällen?

Beitrag von Gast »

jvr hat geschrieben:Nehmt ihr dann die große Säge, fällt den Baum, um anschließend die Äpfel zu pflücken? :roll:
Ich würde dir ja gerne eine konkrete Antwort darauf geben, aber der psychologische Nachteil, der aus der Antwort erwachsen würde, ist nur mit Hilfe einer Motorsäge zu entfernen.

In sofern sä(g)en wir weiter unsere Bäume (ab), hihihi.

Mal im ernst:
Prinzipiell schätze ich das so ein. Mit einem Zähler kann man viele schmutzige "Programmierereien" machen. Die Nachvollziehbarkeit ist so nur schwer gegeben. Ich denke hauptsächlich an die Menschen, die einfach sorglos ihr Obst pflücken und danach hier im Forum antanzen und sagen: "Mein Baum trägt keine Früchte mehr, und im Lager ist auch nichts angekommen!"
Ich denke solche Beschwerden, kann man mit dem bisherigen "Sägen" vermeiden.
Eine weitere Sache ist die des verkürzten Anbaus durch Forschung.
Ein Baum der ein paar "Jahrzehnte" steht ist eben nicht auf dem jüngsten Stand der Genforschung,.Damit aber der Baum die Boni erhält, müsste er schließlich abgesägt und neu gepflanzt werden.
Das wäre aber das, was momentan die Regel ist. Man lasst den Baum Obst tragen und pflanzt dann einen Baum in der Version 1.xx.

Von genmanipulierten Bäumen könnte man aber schon träumen (Mandarinen, Limetten usw.) ....

;-)
Gast

Beitrag von Gast »

up
was wird dadraus?

lg PyC
Gast

Beitrag von Gast »

Wie wollen wir denn beim Absägen der Bäume das Umweltamt, die Baumschützer und die Baumhäuser einbauen?
Gast

Beitrag von Gast »

Die Tierschützer vergessen... Borkenkäfer in der Rinde :lol:

Ich würde das lieber so lassen, wie es ist.


mfg, Mom
Gesperrt