Petition: ungelesener Post-Aus- und Eingang wieder "fett"

Gesperrt
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

DH1806FJ hat geschrieben:Kann sich bitte mal einer melden?
Maggot?
Maggot wird Dir dazu auch nichts Verbindliches sagen können, wir Mods sind nicht die SL :wink:
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

Geht es denn?
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

Ich weiss es nicht, ich bin auch nicht die SL :wink:
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

Und Lady Asisa?
Maggot

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Maggot »

Natürlich kann er nix verbindliches schreiben, aber er kann nur wiedergeben, dass sich die SL
und das Supportteam "eindeutig" dagegen entschieden hat, wie ich auch mehrfach gepostet habe ;)

Aber Unterschriften sammeln kann ja nicht schaden ... für was auch immer.

LG Maggot
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

find ich persönlich traurig das die sl sowas mit uns abzieht, nur weil irgendwelche kiddis nerven müssen wir leiden.

sorry aber sowas ist für mich unverständlich.

kommt mir das nur so vor oder hat das update mehr nachteile als vorteile mitgebracht???
Maggot

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Maggot »

Wie bei allem NEUEN, muss sich das erst einspielen, z.Z. sind mehrere user am Testen auf einem dafür angelegten Testserver.
Die SL und die Programmierer arbeiten mit HOCHDRUCk daran, auch jetzt, zu dieser feierabendlichen Zeit sind Moderatoren und
Testuser dabei Fehler zu erkennen, auszusortieren und die Performance zu steigern.

LG Maggot
Conny1

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Conny1 »

Maggot hat geschrieben:Wie bei allem NEUEN, muss sich das erst einspielen, z.Z. sind mehrere user am Testen auf einem dafür angelegten Testserver.
Die SL und die Programmierer arbeiten mit HOCHDRUCk daran, auch jetzt, zu dieser feierabendlichen Zeit sind Moderatoren und
Testuser dabei Fehler zu erkennen, auszusortieren und die Performance zu steigern.

LG Maggot
Was wird getestet? Ob die ungelesen IGM-Ausgänge wieder fett gemacht werden können?
Darum geht es doch in diesem Thread, oder? :wink:

LG Conny
Maggot

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Maggot »

Nabend Conny1, lange nicht gelesen. ;)

Sorry, ich habe mich mit den Tests auf den Satz von tropicoxp bezogen und es vergessen zu erwähnen.
tropicoxp hat geschrieben:kommt mir das nur so vor oder hat das update mehr nachteile als vorteile mitgebracht???
Die Option "ungelesene IGM-Ausgänge wieder fett machen", wird es wohl nicht mehr geben, wie schon geschrieben.

LG Maggot
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

Eigentlich ist mir das ja egal, ich verschick eh keine Igm´s... Aber so wie ich das hier bisher gelesen habe,ist die SL dagegen, weil sie deswegen mit Supportanfragen genervt werden...

Wäre es denn dann nicht möglich, diesen "Bug" für PA-Spieler einzuführen? Das wäre dann wiedermal ein klasse Grund sich einen PA zuzulegen, und die SL hätte auch ihre Ruhe, denn Leute die hier mit Coins rumwurzeln sind meist schon so groß, das sie nicht wegen einem bösen Mitspieler derihre IGM nicht nach 5 min gelesen hat, verpetzen :)

Generell ist es ja so, das die Features eines PA nur zusätzlicher Komfort sein sollen, und der Spieler dadurch keine maßgeblichen Vorteile gegenüber den Coin-losen haben sollten. Meiner Meinung nach wäre das mit der ungelesen-Markierung auch der Fall, denn spielen kann man das Spiel ja auch so. Mit dieser Funktion aber eben bequemer...

Falls das schon vorgeschlagen wurde, dann sorry.... Falls nicht wäre das ja vielleicht en Kompromiss der sowohl SL als auch die Spieler freuen würde... :wink:

blacky
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

bin immer noch dafür :mrgreen:
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

WAS SOLL DAS???

Schaugartensternchengedöns bitte bei Banner und Bilder!
Zuletzt geändert von Gast am 28.11.2008 09:37, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: UNGLAUBLICH
Conny1

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Conny1 »

Hallo Maggot,

man/frau kann sich über den Schaugartenquatsch in diesem Thread ärgern,
zu Recht!!!!!

Es zeigt doch aber mal ganz deutlich, dass manche User einen Link in einer Sig
anklicken und ohne Ansehen des Themas, ihren Schaugartenbeitrag reinposten.

Das wiederum finde ich hoch interessant und past wunderbar in den Schaugartenfred,
wo sich seit einigen Wochen User über eine Änderung des Wettbewerbs Gedanken machen :wink:

Vielleicht, sollten solche Beiträge unverändert mit entsprechendem Hinweis dorthin
verschoben werden? Schaugartenwettbewerb nach Umstellung ein paar Worte dazu

LG Conny
Zuletzt geändert von Conny1 am 28.11.2008 10:25, insgesamt 1-mal geändert.
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

Conny1 hat geschrieben:Hallo Maggot,

man/frau kann sich über den Schaugartenquatsch in diesem Thread ärgern,
zu Recht!!!!!

Es zeigt doch aber mal ganz deutlich, dass manche User einen Link in einer Sig
anklicken und ohne Ansehen des Themas, ihren Schaugartenbeitrag reinposten.

Das wiederum finde ich hoch interessant und past wunderbar in den Schaugartenfred,
wo sich seit einigen Wochen User über eine Änderung des Wettbewerbs Gedanken machen :wink:

Vielleicht, sollten solche Beiträge unverändert mit entsprechendem Hinweis dorthin
verschoben werden?

LG Conny
Diese "Intelligenzbestien" sollten mal für 4 Wochen gesperrt werden.... dann passiert sowas sicherlich nicht mehr :mrgreen:
Maggot

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Maggot »

Schöne Signatur habt ihr da, du und Tweet ;)

Die Hinweise mit einem Schups dorthin können wir mitlerweile gar nicht mehr zählen.
Die user haben keine Lust zu lesen und keine Lust zu suchen.

Ich habe jetzt Lust auf nen Kaffee, ich schieb dir und Tweet mal einen rüber ;)
LG Maggot
Gast

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Gast »

Maggot hat geschrieben:Schöne Signatur habt ihr da, du und Tweet ;)

Die Hinweise mit einem Schups dorthin können wir mitlerweile gar nicht mehr zählen.
Die user haben keine Lust zu lesen und keine Lust zu suchen.

Ich habe jetzt Lust auf nen Kaffee, ich schieb dir und Tweet mal einen rüber ;)
LG Maggot

Danke Maggot :mrgreen:

Bezüglich der Sig: Mir ist das wichtig, ich bin dafür, dass das wieder fett wird. Und die lass ich auch bis zum Sanktnimmerleinstag drin :mrgreen: :lol:
Conny1

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Conny1 »

Tweet hat geschrieben:
Danke Maggot :mrgreen:

Bezüglich der Sig: Mir ist das wichtig, ich bin dafür, dass das wieder fett wird. Und die lass ich auch bis zum Sanktnimmerleinstag drin :mrgreen: :lol:
Mußte erstmal gucken, ob ich auch im richtigen Freg gelandet bin :lol:
bin ich! und schließe mich Tweet an :!: :P
Maggot

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Maggot »

Conny1 hat geschrieben: Vielleicht, sollten solche Beiträge unverändert mit entsprechendem Hinweis dorthin
verschoben werden? Schaugartenwettbewerb nach Umstellung ein paar Worte dazu

LG Conny
Da ist der Spam auch nicht richtig aufgehoben ;)
Schaugartensternchenbewertungsanfragen nur in Banner und Bilder.

LG Maggot
Maggot

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Maggot »

Conny1 hat geschrieben:
Tweet hat geschrieben:
Danke Maggot :mrgreen:

Bezüglich der Sig: Mir ist das wichtig, ich bin dafür, dass das wieder fett wird. Und die lass ich auch bis zum Sanktnimmerleinstag drin :mrgreen: :lol:
Mußte erstmal gucken, ob ich auch im richtigen Freg gelandet bin :lol:
bin ich! und schließe mich Tweet an :!: :P
Könnt ihr ja, die SL nicht :mrgreen:
Conny1

Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"

Beitrag von Conny1 »

Maggot hat geschrieben: Da ist der Spam auch nicht richtig aufgehoben ;)
Schaugartensternchenbewertungsanfragen nur in Banner und Bilder.

LG Maggot
Ich habe auch nicht gemeint, dass dort zukünftig Baner&Bilder-Aktivitäten stattfinden sollen.

Mehr dachte ich, diese verirrten Posts passen zu der Diskussion
pro & contra Wettbewerb :wink:

LG Conny
Gesperrt