Schaugartenwettbewerb nach Umstellung ein paar Worte dazu

[Gast]

Hallo Tanni (und alle Anderen, die das lesen)

Ja, der Vorschlag stöst auf sehr wenig gegenliebe
Warum gerade bei den Sternen (wo es ja ohnehin VÖLLIG gleichgültig ist) ist mir ein Rätsel.
Gerade bei den Sternen trifft es überhaupt keine Spielmechanik. Ja nicht mal die Sternchen werden mehr - vorausgesetzt man stellt sich jeden Tag den Wecker, damit man immer zur gleichen Zeit besternt.
Also real würden es zumindest bei mir mehr Sterne werden.

Aber das greift überhaupt nicht ins eigentliche Spiel ein!
Wer im Gartenbewerb vorne sein will, muss Leute besuchen und für seinen Garten Werbung machen. Ob man jetzt pro 24h oder pro Kalendertag Sterne bekommt wäre rein rechnerisch egal - käme aufs selbe raus.

Im Spiel an sich habe ich noch keinen einzigen Punkt oder WT erhalten für meine Besuche! Also gibt es keinen Einfluß auf das Spiel.
Der einzige Einfluß ist, dass man andere Mitwurzler kennen lernt und diese eventuell fragen kann, ob sie einem dringend benötigtes Gemüse per Vertrag billig verkaufen - das kann man aber so auch - und ab einem gewissen Level und den damit verbundenen WT braucht man das ohnehin sehr selten, weil man Salat und Gurken einfach kauft.
Und wirkliche "Top Level" Gemüse bekommt man auch von Bekannten nicht billig - die haben auch nicht sooo viele Pflaumen, ... (Walnüsse darf von meinen Bekannten noch keiner - und ich auch noch nicht )

Alles in Allem wäre es nur bequemer für die Spieler.

So wie der von mir angeregte Pflanzzwerg (analog dem Gieszwerg). Ich muss oft 2, 3, 4 mal auf ein Feld klicken, bis das Gemüse angebaut ist Ein Pflanzzwerg wäre bequem - ohne Einfluß auf das eigentliche Spiel. Aber auch der wird abgelehnt.
Der Gieszwerg ist doch auch nur bequem und nicht notwendig.

LG Thomas

[Gast]

Die Idee die Manu und Tami schon hatten und nun von Thommy noch einmal genannt wurde finde ich sehr gut.
Das man innerhalb eines Kalendertages irgendwann einmal die Schaugärten bewerten kann.

Denn die die Zeit zum bewerten schiebt sich immer weiter nach hinten hinaus. Es wird immer später. Irgenwann einmal muß man einen Tag aussetzten, da es sonst zu spät würde. Der ein oder andere sollte ja noch ein wenig Schlaf abbekommen, da die Arbeit am nächsten Morgen schon wieder ruft.

[Gast]

Hallo,
möchte mich edjen anschließen.
Wäre super wenn die ersten drei
Plätze eine Belohnung bekommen würden.

Liebe Grüße
Hexe

[Gast]

Guten Morgen,
in Anbetracht der Tatsache, dass sich momentan immer mehr User aus dem Schaugartenwettbewerb wegen
Zeitmangel verabschieden, wäre mein Wunsch, es doch wieder mit einer Wochenbewertung zu versuchen.
Die die betrügen wollen, betrügen auch bei der Monatswertung. Alle ehrlichen Spielen könnten sich immer mal
eine Woche stärker engagieren und dann wieder etwas zurück fahren. Aber einen ganzen Monat fleißig
bewerten ist außer Spaß auch Arbeit und viel Zeit, und gerade die hat nicht jeder einen ganzen Monat lang.
Ich muß dazu sagen, dass ich erst eingestiegen bin, seit es die Monatswertung gibt. Die Wochenwertung
kenne ich nur vom Hörensagen. Aber vielleicht war es doch die bessere Alternative. Was meint ihr?
Liebe Güsse
heckenrose

[Gast]

Hallo Ihr lieben Mitwurzler,

ich bin durch Zufall in diesen Thread gestossen, aber ich finde ihn sehr interessant!
Ich bin, wie heckenrose, auch erst seit der Monatsbewertung dabei, um genau zu sagen,
erst seit November. Ich muss sagen, die anderen Schaugärten zu bewerten macht wirklich sehr viel Spass, kostet aber auch viel Zeit, die nicht jeder hat. Ich selbst brauche täglich mindestens 2 Stunden um die Sterne zu verteilen und in die Threads zu schreiben. Und wenn man sieht, WIE manche Punktestände innerhalb kürzester Zeit in die Höhe schiessen, frage ich mich, wie das gehen kann. Ich schliesse mich der Meinung voll und ganz an, dass es bei manchen wirklich nicht mit rechten Dingen zugehen kann. Z.B. wenn ein Garten noch halb mit Unkraut übersäht ist und über 4000 Pkt. bekommt? Das hat nichts mit Schaugarten zu tun. Es gibt sooo viele schöne Gärten hier im Forum und die haben aber leider nicht annähernd soviel Punkte, obwohl sie es sichtlich verdient hätten.
Ich würde auch eine wöchentliche Bewertung durchaus gut finden, wie heckenrose schon sagte, dann hat man zwischendurch auch mal eine "Verschnaufpause" und alle engagierten Wurzler hätten wöchentlich die Chance die Schaugartenbewertung zu gewinnen. Einen Monat lang täglich viel Zeit zu investerien haben nicht viele.
Zu dem Thema, dass die drei besten Gärten prämiert werden sollten, kann ich mich nur anschliessen. Wenn nämlich ein sehr großer Punkteunterschied zwischen Platz 1, 2 und 3 besteht, ist es für die 2. und 3. platzierten Gärten schier unmöglich, noch annähernd auf den ersten Platz zu kommen, auch wenn man einen Monat lang stundenlang Sternchen verteilt und Threads besucht. In jedem Wettbewerb gibt es ein "Treppchen" mit Gold, Silber und Bronze, also wäre das hier auch gerechtfertigt

Die serverinterne Bewertung finde ich aus dem selben Grund wie Alfius schon gesagt hat, nicht optimal. Ich kann mir vorstellen, dass die TOP Gärten erst mal "boykottiert" werden würden, weil es einfach zuviele Neider gibt, die keine oder nur wenig Sterne verteilen.

In diesem Sinne, den ehrlichen Wurzlern weiterhin viel Spass und Freude an der Sache
LG
Cassiopeia

[Gast]

Hallo an alle,

ich bin auch der Meinung wie Heckenrose. Bei mir auf dem Server geht es nicht mit rechten Dingen zu. Innerhalb kurzer Zeit 2000 Punkte zu machen das geht nicht. Aber alle paar Minuten die Gartenwertung angeklickt und der Punktestand schoss unaufhörlich nach oben. Das ist nicht normal.
Bin auch für die Wochenbewertung und das die ersten 3 Plätze belohnt werden sollen.

LG Manu

[Conny1]

Hallo,

zur Information derer, die für die Wochenwertung stimmen und erst seit
der Umstellung dabei sind.

Die Wochenwertung wurde auf mtl. umgestellt, weil da das Problem der
vielen Cheater (User, die ihre Gartenwertung mit technischen Tricks selber hochpushen)
auch schon herrschte!

Wie seinerzeit von uns vorhergesagt, hat sich das durch die Monatswertung nicht geändert.

Deshalb bin ich nach wie vor dafür, diesen Wettbewerb gänzlich einzustellen oder zumindest auf einen Preis zu verzichten!

LG Conny

[Gast]

Servus Conny 1,

schön, dass du noch einmal reinschreibst. Du bist schon recht lange dabei und hast schon einiges an Wurzel Imperium Erfahrung.

Was denkst du über diese Idee?: (Wie schon erwähnt in diesem Fred,) dass die Schaugartenbewertungen durch Fremdforen, getrennt von den Bewertungen innerhalb des WI gewertet werden?

So wie ich es verstanden habe, kommen diese hohen Bewertungen dadurch zustande, dass User (Chatter) ihre Schaugärten in anderen Foren ausstellen und dadurch zig Bewertungen bekommen oder bekommen können.

Oder gibt es noch andere Möglichkeiten der Manupulation? (Einen zweiten PC oder das Gästekonto zu verwenden sind ja nur Peanuts für den eigenen Schaugarten)
Zitat: (User, die ihre Gartenwertung mit technischen Tricks selber hochpushen) *ich bin schon ein Lämmchen, dass geht auch?

Zur Zeit finde ich es sehr, sehr schade, dass immer mehr User es aufgeben die Schaugärten zu bewerten, bzw. Bei Banner und Bilder mitzuspielen, da der Zeitaufwand dazu immer größer und größer wird.
Es gibt einige Wurzler, die verbringen mindestens 3-4 Stunden, jeden Tag, Monat für Monat vor dem Rechner und besternen, schreiben in die Gästebücher und müssen dann feststellen, dass ein anderer User binnen einer halben Stunde auf einmal ich weiss nicht mehr wieviele hundert Bewertungen mehr hat.

Meinetwegen könnte der Preis für die Beste Wertung auch geringer sein. Eine Trophäe oder ein Dekoartikel oder von mir aus eine blaue Rose (nur als Beispiel)

Das Spiel selber ist nett, man kommt mit Wurzlern ins reden, lernt so dass ein oder andere, es gefällt mir. Es wäre schade, wenn es ganz abgeschafft würde.

Vielleicht findet sich doch noch eine befriedigende Lösung für zumindest die meißten. *hoff*

[Gast]

Hallo,

zur Information derer, die für die Wochenwertung stimmen und erst seit
der Umstellung dabei sind.

Die Wochenwertung wurde auf mtl. umgestellt, weil da das Problem der
vielen Cheater (User, die ihre Gartenwertung mit technischen Tricks selber hochpushen)
auch schon herrschte!

Wie seinerzeit von uns vorhergesagt, hat sich das durch die Monatswertung nicht geändert.

Deshalb bin ich nach wie vor dafür, diesen Wettbewerb gänzlich einzustellen oder zumindest auf einen Preis zu verzichten!

LG Conny

Jawohl


Noch vergessen: Oder als Gewinn ein kleines Möhrchen

[Gast]

ich mach de schaugarten, nur für mein persönlichen spass
der preis is mir völlig schnuppe
*mal meinen senf dazu geb*

buddy

[Gast]

ich mach de schaugarten, nur für mein persönlichen spass
der preis is mir völlig schnuppe
*mal meinen senf dazu geb*

buddy

Verfolgst Du mich?

[Gast]

ich mach de schaugarten, nur für mein persönlichen spass
der preis is mir völlig schnuppe
*mal meinen senf dazu geb*

buddy

Verfolgst Du mich?

niemals nicht

[Conny1]

edjen,

ich habe in diesem Forum schon seeeeehr oft meine Meinung zu diesem Thema
geschrieben. Ebenso habe ich schon oft dargestellt, dass es nicht die Bewertungen
aus anderen Foren machen, die diese enormen Punkte bringen.

Also, finde ich die Bewertungen aus anderen Foren oder durch verteilen der Gartenlinks per E-mail an Freunde völlig irrelevant.

Es ist das Cheaten durch Cheater (nicht Chatter ).

Realistisch sind 50-70 Bewertungen am Tag, a max. 500-700 (+/-)Punkte.

LG Conny

.

[Gast]

Ich hab auch mal gaaaaaaaaaaaanz früher gewonnen.

Das ging damals noch ohne externe Bewertungen. Da haben nur Leute aus dem hiesigen Forum bewertet, oder direkt im Spiel.

Soviele Bewertungen haben die Leute heute pro Woche.......das hat mal für den Monatsgewinn gereicht

[Gast]

Genau das ist der Punkt
Früher wurden die schönsten Gärten bewertet, ob von Usern hier aus dem Forum, aus dem Spiel und auch von Ausserhalb.
Nur da war es auch noch so das man EINMAL gepostet hat wenn man selber einen neuen Schaugarten erstellt hat, die anderen haben dies gelesen und bewertet, je nach Gefallen und gut war.
Bis dann irgendwann die User selber anfingen mit diesen "Ich hab dir Sterne gegeben, möchte auch welche" Bettelbeiträgen.
Erst dadurch enstand doch der ganze "Bettelstress" nach Sternen. Heute wird sich beschwert das es doch sooo viel Arbeit ist zig Beitrage am Tag zu kopieren und zu posten, nur damit man selber Sterne bekommt.
Die User selber aber haben das doch eingeführt.
Schade eigentlich, aber auch verständlich das sich so immer mehr Schaugartengestalter und vor allem ehrliche Bewerter zurückziehen.

Das ist meine Meinung als ehemaliger Schaugartenbesitzer

[Gast]

Genau das ist der Punkt
Früher wurden die schönsten Gärten bewertet, ob von Usern hier aus dem Forum, aus dem Spiel und auch von Ausserhalb.
Nur da war es auch noch so das man EINMAL gepostet hat wenn man selber einen neuen Schaugarten erstellt hat, die anderen haben dies gelesen und bewertet, je nach Gefallen und gut war.
Bis dann irgendwann die User selber anfingen mit diesen "Ich hab dir Sterne gegeben, möchte auch welche" Bettelbeiträgen.
Erst dadurch enstand doch der ganze "Bettelstress" nach Sternen. Heute wird sich beschwert das es doch sooo viel Arbeit ist zig Beitrage am Tag zu kopieren und zu posten, nur damit man selber Sterne bekommt.
Die User selber aber haben das doch eingeführt.
Schade eigentlich, aber auch verständlich das sich so immer mehr Schaugartengestalter und vor allem ehrliche Bewerter zurückziehen.

Das ist meine Meinung als ehemaliger Schaugartenbesitzer

So sehe ich das auch. Hat mir damals wirklich Spaß gemacht

Aber heute

[Gast]

hallo!

ein schweres thema mit vielen ideen und meinungen...
ich persönlich bewerte die gärten hier so wie sie mir gefallen
und ich fände es schade wenn dies ganz wegfallen würde weil
es auch spass bringt...
denke allerdings auch auf einem server zu spielen wo das
cheaten nicht stattfindet und das ist wirklich absolut besch....
aber leider wird es wohl keinen weg geben diesen betrug
komplett zu unterbinden... aber für diejenigen die ehrlich spielen
und sternchen fleissig erarbeiten und denn mit sowas nach hinten
gedrängt werden kann die lust gewiss gründlich vergehen...

liebe grüsse Mima

ach so... mir bringt das posten und besternen wirklich spass auch
wenn es natürlich zeit in anspruch nimmt aber ich denke das ja niemand
gezwungen wird dies zu tun...

[Gast]

Ich fände es auch schade, wenn der Schaugartenwettbewerb ganz abgeschafft würde. Er macht mir sehr viel Spaß,
wenn er auch eine gewisse Zeit in Anspruch nimmt. Ich bin auch der Meinung, dass cheaten immer den Spaß verderben
wird, ob als Monats- oder Wochenwettbewerb. Aber es wäre einfacher sich eine Woche verstärkt zu engagieren
um danach auch vielleicht mal eine oder zwei Wochen aus zu setzen.
Ich finde es auch schön, wie edjen, mit anderen Mitwurzlern in Kontakt zu kommen und da bietet sich der tägliche
Sternegruß sehr gut an. Ich hätte viele dieser Mitspieler nie kennengelernt, wenn ich nicht bei der Schau-
gartenwertung mitgemacht hätte.
Außerdem macht mir das Erstellen der Schaugärten riesigen Spaß und ich freue mich auch an der Reaktion
der anderen Mitspieler.
Ich bin auch der Meinung, dass jetzt niemand denken darf, dass jeder Gewinner ein Cheater ist oder nicht ehrlich spielt.
Ich denke das wäre ein schlimmer Irrtum. Auch glaube ich, dass viele Wurzler, die noch mitspielen, nix anderes
wollen als ehrlich spielen und ehrlich bewertet werden.

Liebe Wurzelgrüsse
heckenrose

[Gast]

Jetzt stehen wir vor einem Problem.
Jetzt ist jetzt und nicht früher. So wie im Moment gespielt wird mit den jetzigen Regeln läßt sich die Schaugartenbewertungsgeschichte nicht mehr umkehren.
Die jetzigen Spieler, wenn man so will, die Neuen haben das Spiel so vorgefunden. Wir stecken im Strudel drin.
Ich wüßte keine Lösung, wie der alte Zustand wieder hergestellt werden könnte.

Meine Meinung ist auch, dass es viel schöner ist, wenn man für jeden Garten den man besucht eine eigene persöhnliche Bewertung gibt. Diese Massenklickerei gefällt mir auch nicht. Dass hatte ich auch schon in meinem Vorstellungstread erwähnt.

Selbst wenn alle, die hier in diesen Tread reingeschrieben haben für einen Monat den Garten ausschalten und aussetzen wird dies nichts ändern. Dazu ist alles schon zu weit fortgeschritten. Es kommen jeden Tag viele neue dazu. Die wieder auf die Bedingungen treffen, wer gewinnen möchte, sollte viele GB Einträge machen.

Wenn dann müssen sich die Spielregeln für alle gültig und gleich ändern.

Und noch etwas sollte man beachten. Früher, wann war dass? Und wieviele Server waren da offen? Wieviele Wurzler spielten da mit?

So wie die "alten" Schaugartenaussteller gespielt haben, ist es bestimmt eine wunderbare Sache gewesen. Ich könnte mir gut vorstellen, so wieder die Gärten zu bewerten. Also pro neuer Garten eine Post und die anderen bewerten dann wie ihnen die Änderung gefällt oder nicht gefällt. Das fände ich viel schöner. Doch hat jemand von euch eine Idee, wie man es umkehren könnte?????????

Denn die User die es in Gang gesetzt haben mit der Sternchenbettelei sind nicht die User die nun hier schreiben. Ich zumindest habe die Bedinungen schon so vorgefunden wie sie waren.
Und ich bin es ein wenig leid als Bettler bezeichnet zu werden. Ich kenne das Spiel nur so, wie es im Moment ist. Und da gehört das sich gegenseitige besuchen zu guten Ton.

Und ich wäre über Ideen wie es geändert werden könnte mehr als dankbar. Klar war es früher schöner, doch wir wollen, wir möchten es nun auch schön haben. Für alle, für Conny 1 für Sweetpea für alle die aufgehört haben Schaugartenbewertung zu spielen. Oder nicht?
Na habt ihr Einfälle?

Conny 1
dir noch einmal danke für die Aufklärung
Es ist das Cheaten durch Cheater (nicht Chatter ). ja ich bin halt ein Englischgenie

Banner und Bilder hat trotz allem immer noch seinen Reiz und sei es nur, dass man nette Wurzler kennen lernen kann, sich mit ihnen austauschen, von ihnen lernen Spass zu haben..........

Liebe Grüße Edjen

[Maggot]

edjen, der Unterschied gegenüber den Wettbewerbsregeln
wie sie früher waren ist lediglich die Dauer des Wettbewerbs.

Der Rest ist einzig und alleine durch user entstanden.

Die Dauererstplatzierten auf Server1 lassen sich auch durch ein
Forum hochjubeln, denn Schaugärten sind das auch nicht. Mit
System angeordnete Pflanzen.

Ein "Hoch" auf die Schaugärten.
LG Maggot