Wettbewerbbedinungen ändern

[Gast]

ab dem 3. oder 4. wettbewerb wirst du das können
Dann sind die wahnsinnigen nämlich alle pleite

Die Wahnsinnigen sind erst dann Pleite, wenn sie keine Euros mehr haben...
Vielleicht sind das manche schon, aber sicher nicht ALLE...

Ich denk grad drüber nach das vielleicht manches HartzIV in WI investiert wird

[Gast]

meinst das ist schon so schlimm?

[Gast]

meinst das ist schon so schlimm?

bei 10000 user pro Sever???
Da unterschreib ich aber für...

[Gast]

Ich hätte da eine ganz andere Idee, die auch viel Fairer und interessanter für alle wäre:
Die Idee selber ist zwar nicht neu, aber hier schon, ich versuch mal es zu erklären:

1) Es gewinnt der eine Pokal der den ALLEINIGEN niedrigste Anzahl des Gemüses einstellt.
Natürlich dürfen die Ergebnisse erst nach Ende des Wettbewerbs veröffentlich werden.

Beispiel bei 9 Leuten:
Spieler1 gibt 3 Waren ins Angebot
Spieler2 gibt 2 Waren ins Angebot
Spieler3 gibt 4 Waren ins Angebot
Spieler4 gibt 1 Ware ins Angebot
Spieler5 gibt 4 Waren ins Angebot
Spieler6 gibt 3 Waren ins Angebot
Spieler7 gibt 6 Waren ins Angebot
Spieler8 gibt 4 Waren ins Angebot
Spieler9 gibt 2 Waren ins Angebot
somit haben wir:
6 Spieler7
5 keiner
4 Spieler3 Spieler5 Spieler8
3 Spieler1 Spieler6
2 Spieler2 Spieler9
1 Spieler4
somit hat Spieler4 gewonnen, weil er die niedrigste Zahl als einziger hat

Beispiel 2 bei 9 Leuten:
Spieler1 gibt 3 Waren ins Angebot
Spieler2 gibt 2 Waren ins Angebot
Spieler3 gibt 4 Waren ins Angebot
Spieler4 gibt 1 Ware ins Angebot
Spieler5 gibt 4 Waren ins Angebot
Spieler6 gibt 3 Waren ins Angebot
Spieler7 gibt 6 Waren ins Angebot
Spieler8 gibt 1 Waren ins Angebot
Spieler9 gibt 2 Waren ins Angebot
somit haben wir:
6 Spieler7
5 keiner
4 Spieler3 Spieler5
3 Spieler1 Spieler6
2 Spieler2 Spieler9
1 Spieler4 Spieler8
somit hat Spieler7 gewonnen, weil er die niedrigste alleinige Zahl hat

Beispiel 3 bei 9 Leuten:
Spieler1 gibt 3 Waren ins Angebot
Spieler2 gibt 2 Waren ins Angebot
Spieler3 gibt 4 Waren ins Angebot
Spieler4 gibt 1 Ware ins Angebot
Spieler5 gibt 5 Waren ins Angebot
Spieler6 gibt 3 Waren ins Angebot
Spieler7 gibt 6 Waren ins Angebot
Spieler8 gibt 1 Waren ins Angebot
Spieler9 gibt 2 Waren ins Angebot
somit haben wir:
6 Spieler7
5 Spieler5
4 Spieler3
3 Spieler1 Spieler6
2 Spieler2 Spieler9
1 Spieler4 Spieler8
somit hat Spieler3 gewonnen, weil er die niedrigste alleinige Zahl hat

da auf dem Server über 10000 Leute sind kommt schnell relativ hohe Zahlen zusammen, aber eben nicht fast utopische Zahlen wie 100 Tausend oder mehr von der Ware...
Wenn ihr trotzdem meint, dass sind zu wenig Waren, könnte man 5 oder 10ner Schritte einführen als Pflicht, d.h. niedrigste Wert wäre 5 oder 10...

Beispiel 3 mit 5er Schritten bei 9 Leuten:
Spieler1 gibt 15 Waren ins Angebot
Spieler2 gibt 10 Waren ins Angebot
Spieler3 gibt 20 Waren ins Angebot
Spieler4 gibt 5 Ware ins Angebot
Spieler5 gibt 25 Waren ins Angebot
Spieler6 gibt 15 Waren ins Angebot
Spieler7 gibt 30 Waren ins Angebot
Spieler8 gibt 5 Waren ins Angebot
Spieler9 gibt 10 Waren ins Angebot
somit haben wir:
30 Spieler7
25 Spieler5
20 Spieler3
15 Spieler1 Spieler6
10 Spieler2 Spieler9
05 Spieler4 Spieler8
somit hat Spieler3 gewonnen, weil er die niedrigste alleinige Zahl hat

sollte der unwahrscheinlich Fall auftreten, dass alle Anzahl mind. 2 mal belegt ist, müsste man sich noch was ausdenken, z.B. die niedrigste Zahl die nur 2 mal belegt ist und dort derjenige der sie zum ersten reingestellt hat.

So wäre der Wettbewerb jedenfalls für jeden etwas und jeder bekommt eine Chance und der Gewinner könnte es ja auch mit 20000 oder so geben wenn man Abstand 10 macht.

Gruß
Lars

P.S. Natürlich ist dass ein Wettbewerb, aber auch mit Glücksfaktor, es gibt eben nicht nur immer höher, größer, weiter.
Sonst könntest natürlich auch noch 10 Kategorien einfügen, mit meiste Deko-Punkte, verkäufe am Markt in wT usw. gähn...

[Gast]

Das wäre aber kein Wettbewerb mehr, sondern Lotto...

[Gast]

dann könnte man ja gleich ohne wettbewerb eine lotterie veranstalten.
weis nicht aber die idee ist nicht wirklich.

[Gast]

Hm,

so wie ich die Macher verstanden habe, soll mit den Wettbewerben genau das erreicht werden, was wir derzeit haben. Die schon weiter fortgeschrittenen Spieler sollen durch Marktkäufe der Waren die neuen und auch wt-armen Spieler dazu verhelfen, gut Geld machen zu können.
Und ob ich 1, 2 oder 3 Gärten habe, ist für den Wettbewerb ziemlich Schnuppe, da man in höheren Leveln eh kaum noch die WIMPS bedienen kann, hat man für den Wettbewerbs-Anbau gar kein Platz, auch bei 3 Gärten.

Wenn dann natürlich von den Spielern der Preis über BH Niveau gehievt wird...selbst Schuld, dann kaufen die eben auch im BH und nicht auf dem Markt.

Aber eine Idee hier fand ich Klasse, dass die Teilnehmer, auch wenn sie keine Siegchance haben, mit Punkten entlohnt werden. Das würde den Anreiz für alle Mitspieler erhöhen, am Wettbewerb teilzunehmen. Dann würde es auch Sinn machen die Zahl der eingeschickten Produkte zu verstecken.
Und wer soviel Geld ausgeben will, um unbedingt einen Pokal zu gewinnen, der soll es doch um Gottes willen tun. Dieses Spiel zu erstellen und zu betreiben kostet ja nun auch ein Wenig. Da sollen die Macher doch wenigstens ihre Kosten wieder reinbekommen und auch noch etwas verdienen.

[Gast]

.....nur eine bestimmt Menge Gemüse her.

Aufgrund des neuen wettbewerbs finde ich es gar nicht schlecht,wenn man nicht zu viel vom Bauernhof kaufen kann.

Im Moment ist es doch so,daß derjenige ,der am meisten Geld hat auch am meisten auf dem Bauernhof kaufen kann.Derjenige hat dann automatisch gewonnen.Alle Neuanfänger haben da gar keine Chance und auch gar keinen Nutzen davon.

Wenn es nur eine bestimmt Menge Gemüse vom Bauernhof geben würde,müßte das gekauft werden was auf dem Markt kommt.Es wäre viel Spannender.Klar würde das Wettbewerbsgemüse in den 14 Tagen preislich extrem in die Höhe schießen.Aber das wär doch witzig.Wer schafft es das letzte Stück Gemüse zu kaufen.......wer hat das Geld dazu,wer ist schnell genug.......diejenigen die am Wettbewerb mitmachen müßten viel online sein,was wieder mehr Spaß am Markt bringt.Dadurch kann es sein,daß der E-Bay- Effekt eintritt.Der Wettbewerb entscheidet sich erst in der letzten Minute!

Die wettbewerbsteilnehmer müssen auch selber mehr pflanzen.....so hat jeder ne Chance.Im Moment ist es ja so....der eine schickt ca. 60000 "Gemüse" ein (höchstwahrscheinlichgekauft)und alle anderen machen schon nicht mehr mit,weil man es nicht schaffen kann.


Das ganze könnte auch den Vorteil bringen,daß endlich der Markt nach und nach leergeräumt wird.Ladenhüter werden gekauft.....!Und Anfänger machen richtig Geld.

Danoch pendelt sich der Preis bestimmt RUCK ZUCK wieder ein.....


Ich habe diesen Vorschlag noch nicht gelesen......ich hoffe ich habe so etwas nicht überlesen.


LG NoPanic



P.S Es ist IMMER zu spät
Sorry.....habe gerade so etwas ähnliches gelesen!

[dolphina]

Ich wollte Dich gerade darauf hinweisen

[Gast]

grins

DANKE!!!

[Gast]

Hallo ,

ich lese mich hier gerade noch einmal durch.Und meine Gedanken dazu sind:

1.ich finde das die Stückzahl der Einsendungen nicht Geheim sein sollte.Sonst weiß man ja gar nicht was man tut.

2.Aber wenn ich darüber Nachdenke darf nur das Wettbewerbsgemüse auf dem Markt begrenzt sein!


LG NoPanic

[Gast]

Ich wäre dafür, wie bereits vorgeschlagen wurde, dass die Menge die auf dem Bauhernhof gekauft werden kann, auf 204 Waren begrenzt wird.

Damit kann man dann einen Garten voll mit dem Gemüse anbauen. Dabei lassen wir jetzt einfach mal den Spargel und 4-Felder Gemüse ausser betracht (Da kann man dann eben mehr als nur einen Garten mit bestücken...)

Ausserdem bin ich dafür, dass die eigneschickte Menge sichtbar bleibt.


Das würde dann folgende Spielstile nach sich ziehen:

1. Der Wettbewerbsgewinner
Der Wettbewerbsgewinner versucht soviel Gemüse wie möglich an sich zu nehmen und versucht bei bekanntgabe des Gemüses, den ganzen Markt leer zu kaufen um eine große Preiswerte Menge zu ergattern. Zeitgleich kann er sich um den Ausbau des gewünschten Gemüses kümmern und muss zwangsweise das Gemüse seiner Wimps (sofern er diese bedient) vom markt kaufen.
Er sieht wieviele Waren schon gespendet wurden und weiß, wieviel er noch dazukaufen muss, und wird dementsprechend noch Geld investieren.

2. Der Produzent/Verkäufer
Der Produzent/Verkäufer ist nicht an einem Sieg beim Wettbewerb interessiert sonder lediglich an der Bereicherung seines Geldbeutels. Um es für die Forschung, Düngerentwicklung oder dem 2./3. Garten zu investieren. Er befindet sich im Aufbau.
Er kauft ebenfalls das Gemüse vom Markt und versucht es teurer zu verkaufen. Zeitgleich wittert er das Geschäft seines Lebens und versucht den höchstmöglichen Verkaufspreis zu erzielen.
Ist der Preis zu hoch, so wird eine sehr hohe Marktgebühr fällig und die Ware wird nicht gekauft. So bleibt er auf seiner Ware sitzen und hat viel Geld in den Sand gesetzt. Andererseits kann er enormen Gewinn erzielen um beim nächsten Wettbewerb mithalten zu können. Oder um sich weiter aufzubauen.

3. Der Anfänger
Der Anfänger kann gerade das Gewünschte Gemüse anbauen, so kann er das Gemüse kostengünstig vom Bauern kaufen und es in seinem Garten anbauen. Nachdem er es geerntet hat, kann er es erneut anpflanzen und es ebenfalls auf dem Markt verkaufen um änlich tätig zu sein wie der Produzent. Er hätte keinen nachteil daraus, dass der Marktpreis explodiert sondern kann davon noch profitieren.

Am Ende ist das Ziel erreicht, dass die Schwächeren gestärkt werden und die Stärkeren werden geschwächt.
Ausserdem kommt Upjers auch auf seine Kosten indem die Marktgebühr immer höher wird, auch wenn sie über den Bauernhofverkauf womöglich mehr Geld erhalten würde.

Um nun auf das Thema HartzIV-Gelder zu kommen:
Stellt euch vor, der nächste Wettbewerb ginge um Coins! Da wird dann garantiert echtes Geld investiert. Und da werden definitiv HartzIV-Gelder in das Spiel investiert. Natürlich wird es auch jetzt schon der Fall sein, nur der Coins-Wettbewerb, da stelle ich mir das ganze um ein vielfaches extremer vor!

Das waren jetzt meine kurzen Gedanken zu dem Thema.
Man könnte noch mehr Spielformen einfügen, soetwas wie der Wettbewerbsgewinner der einsieht dass er keine Chance auf den Sieg hat und seine Waren wieder verkauft (da er sie nur angesammelt hat und nicht gespendet hat) oder der Wettbewerbsgewinner, der die Waren erst kurz vor Schluss spendet um den zu der Zeit erstplatzierten zu übertreffen... etc. pp.

Jedenfalls wollte ich damit verdeutlichen, dass es dem Spiel gut tun würde weitere Spielstile/-möglichkeiten anzubieten.

[Gast]

Also, ich beteilige mich nicht am Wettbewerb, jedenfalls nicht an diesem. Das Geld spar ich und setze es lieber zur Verkürzung der Wuchszeit ein. Aber was bringt es, wenn man die Verkaufsmenge vom BH usw. beschänkt? Bei 204 Stück provitieren doch auch die Reichen, sie haben nicht nur einen Garten und können täglich die dreifache Menge ernten, also bleiben doch die armen kleinen Wurzler wieder auf der Strecke. Es läuft doch nicht nur ein Wettbewerb, sondern immer wieder ein neuer. Es werden auch immer wieder neue User auf jeden Server kommen, also sind die heutigen Armen in ein paar Wochen auch schon reich. Ich finde es so, wie es jetzt ist gut, jeder profitiert davon und irgendwann hat sich das auch alles normalisiert. Und die Spieler, die in der Rangliste ganz oben stehen, haben glaube ich auch nicht die Ambition unbedingt einen Pokal zu ersteigern,(mehr ist das eigentlich nicht), sondern sind bestrebt ihre jetzige Position in der Rangliste zu behalten oder zu verbessern.

LG.

[Gast]

ich habe beschlossen, das anzubieten, was im gartenwettbewerb gebraucht wird, beteilige mich aber nicht an dem wettbewerb. so kann ich meine kasse aufbessern und die, die eh genug wt haben, zahlen dann ja gerne.

wenn ich irgendwann mal genug wt habe, werde ich mich vielleicht auch mal am wettbewerb beteiligen, aber alles in allem muss man immer etwas investieren wenn man preise gewinnen möchte.

und die regeln sind doch schlüssig, es wird ja niemand genötigt mitzumachen.

was ich nicht gut finde, dass die preise teilweise (welt10) deutlich über dem bh-preisen liegt. doch auch da denke ich mir, dass es den käufern freigestellt ist, ob ich auf dem marktplatz oder dem bh meine ware einkaufe, die ich für den wettbewerb benötige.

in diesem sinne
ertragreiches wurzeln

[Gast]

@mauschen
ich gebe dir recht, dass womöglich die ersten Plätze (Rangliste) versuchen werden ihr Plätze zu verteidigen und nicht am Wettbewerb teilnehmen werden.
Auch dass diejenigen die 3 Gärten habe einen Vorteil gegenüber jemanden der nur 2 Gärten hat.

Nur so gibt es lediglich die Möglichkeit: Anbauen oder vom Bauern kaufen XXX.XXX Stk? Ich wüsste nicht, dass man innerhalb dieser 2 Wochen xxx.xxx Stk einer Sorte anbauen kann (mit einigen Ausnahmen)
Also bleibt es am Ende doch dabei, dass ich die Ware nur beim Bauern kaufe, weil alle anderen zu Teuer verkaufen bzw. andere schneller waren und ich keine Waren für unter BH-Preis erhalte.
Andere großartige möglichkeiten hat man nicht. Da der Preis der Waren ohnehin auf BH-Preis-Niveau sich etabliert. Daher gibt es keinen großartigen Reiz für andere bevorzugt diese Ware anzubieten.

Und genau dort ist es wo ich ansetzen möchte. Dass es eine weitere Rolle/Spielmöglichkeit gibt. Die Zusätzlich noch belohnt wird.

[Gast]

.....nur eine bestimmt Menge Gemüse her.

Aufgrund des neuen wettbewerbs finde ich es gar nicht schlecht,wenn man nicht zu viel vom Bauernhof kaufen kann.

Im Moment ist es doch so,daß derjenige ,der am meisten Geld hat auch am meisten auf dem Bauernhof kaufen kann.Derjenige hat dann automatisch gewonnen.Alle Neuanfänger haben da gar keine Chance und auch gar keinen Nutzen davon.

Wenn es nur eine bestimmt Menge Gemüse vom Bauernhof geben würde,müßte das gekauft werden was auf dem Markt kommt.Es wäre viel Spannender.Klar würde das Wettbewerbsgemüse in den 14 Tagen preislich extrem in die Höhe schießen.Aber das wär doch witzig.Wer schafft es das letzte Stück Gemüse zu kaufen.......wer hat das Geld dazu,wer ist schnell genug.......diejenigen die am Wettbewerb mitmachen müßten viel online sein,was wieder mehr Spaß am Markt bringt.Dadurch kann es sein,daß der E-Bay- Effekt eintritt.Der Wettbewerb entscheidet sich erst in der letzten Minute!

Die wettbewerbsteilnehmer müssen auch selber mehr pflanzen.....so hat jeder ne Chance.Im Moment ist es ja so....der eine schickt ca. 60000 "Gemüse" ein (höchstwahrscheinlichgekauft)und alle anderen machen schon nicht mehr mit,weil man es nicht schaffen kann.


Das ganze könnte auch den Vorteil bringen,daß endlich der Markt nach und nach leergeräumt wird.Ladenhüter werden gekauft.....!Und Anfänger machen richtig Geld.

Danoch pendelt sich der Preis bestimmt RUCK ZUCK wieder ein.....


Ich habe diesen Vorschlag noch nicht gelesen......ich hoffe ich habe so etwas nicht überlesen.


LG NoPanic



P.S Es ist IMMER zu spät
Sorry.....habe gerade so etwas ähnliches gelesen!

Dein Beitrag gefällt mir, mit Abstand, am besten. Diese Umsetzung wäre echt super und jeder hat etwas davon.
Bitte liebe Wurzelmacher setzt diesen Vorschlag um

[Gast]

Ich weiß nicht was Ihr habt. Klettert mal kurz aus Eurem Garten und folgt mir in die Sphären des Spieldesigns:

Die Hochleveligen Spieler haben offensichtlich eine Menge Geld angehäuft. Es muss nun ein Weg gefunden werden, dieses GEld umzuverteilen. und den ABsatz auf dem Markt anzukurbeln.

Da die WIMPS offensichtlich nicht genug abkaufen, um die GEsamtgemüsemenge konstant niedrig zu halten muss ein dynamisches Konzept her: Der Wettbewerb.

Ihr dürft nicht vergessen, dass Gemüse, dass beim Wettbewerb abgegeben wurde restlos aus dem Warnekreislauf verschwnidet - ohne wT-Gegenleistung, wie bei den WIMPs. Der Wettbewerb ist ein Überdruckventil, wenn man so will. Wenn es zuviel GEmüse (egal welcher Sorte) gibt und ein Wettbewerb startet, können die Übeschüsse einer Welt prima dorthin fließen.

Und davon haben alle etwas! Dadurch dass der Überschuss entgeltlos verschwindet steigen die Marktpreise für ALLE Produkte sukkzessive an. (Durch den stärkeren Monokulturanbau des Wettbewerbsgemüses, werden auch die anderen Gemüse rar).

Somit ist der Wettbewerb in seiner jetzigen Form absolut notwendig um WI überhaupt weiter betreiben zu können. Sein Zweck ist nicht die faire Verteilung von Pokalen, sondern das Herstellen eines Gleichgewichts in WI. Er ist das Pendant zum Mehrwert des Anbaus!

Also verteufelt nicht ein Instrument, dass es ermöglicht, WI auch noch die nächsten 3 Monate zu spielen.

BWL-Grüße ZWeta

[Gast]

Ich weiß nicht was Ihr habt. Klettert mal kurz aus Eurem Garten und folgt mir in die Sphären des Spieldesigns:

Die Hochleveligen Spieler haben offensichtlich eine Menge Geld angehäuft. Es muss nun ein Weg gefunden werden, dieses GEld umzuverteilen. und den ABsatz auf dem Markt anzukurbeln.

Da die WIMPS offensichtlich nicht genug abkaufen, um die GEsamtgemüsemenge konstant niedrig zu halten muss ein dynamisches Konzept her: Der Wettbewerb.

Ihr dürft nicht vergessen, dass Gemüse, dass beim Wettbewerb abgegeben wurde restlos aus dem Warnekreislauf verschwnidet - ohne wT-Gegenleistung, wie bei den WIMPs. Der Wettbewerb ist ein Überdruckventil, wenn man so will. Wenn es zuviel GEmüse (egal welcher Sorte) gibt und ein Wettbewerb startet, können die Übeschüsse einer Welt prima dorthin fließen.

Und davon haben alle etwas! Dadurch dass der Überschuss entgeltlos verschwindet steigen die Marktpreise für ALLE Produkte sukkzessive an. (Durch den stärkeren Monokulturanbau des Wettbewerbsgemüses, werden auch die anderen Gemüse rar).

Somit ist der Wettbewerb in seiner jetzigen Form absolut notwendig um WI überhaupt weiter betreiben zu können. Sein Zweck ist nicht die faire Verteilung von Pokalen, sondern das Herstellen eines Gleichgewichts in WI. Er ist das Pendant zum Mehrwert des Anbaus!

Also verteufelt nicht ein Instrument, dass es ermöglicht, WI auch noch die nächsten 3 Monate zu spielen.

BWL-Grüße ZWeta

das mag ich insofern nicht glauben, weil ja die unendliche Quelle des Bauernhofs dagegen steht. Der einzige Überschuss der hier verschwindet sind wT´s u. die kann man sich mit einem Klick aufs konto wieder holen.

LG elfenstaub

[Gast]

Hallo zusammen.
Ich seh das einfach so das hier genau den Kleinen nicht entgegen gearbeitet wird.
Am Markt kosten Zwiebeln mal wieder über den Bauernhofpreisen.
Zwerg ist ja bequem
Da gibts Reiche die Geld ohne Ende rauspulvern und sich dann dem " Gemeinen Volk" wieder annähern um den 1. oder 2. oder 3. Pokal zu ergattern.
So wird Kapital und somit auch Ungleichheit aus dem Spiel gezogen.
Gleichzeitig kommen die Preise auf den 10% Faktor und knapp drunter.
Zwergenherz was willst Du mehr.
Geld und Zeitvorsprung muss doch raus sonst wird das auf Dauer doch lngweilig.
Die Macher versuchen doch nach meinem erachten hier den "kampf" um die Krone bewusst spannend zu halten.
Und das geht nur wenn die "Grossen" verführt werden sich Orden, Wimpel oder was auch immer zu verdienen um sie so wieder zurück zu stufen aufgrund eigener Entscheidungen.
Liebe Grüße
rosenthali

[Gast]

60000 Auberginen kosten 532800wT. Wenn einer so viel in den Wettbewerb reinsetzt, kann er dies nicht ohne echte Euronen geschafft haben. Ich habe auch drei Gärten und komme gerade so zurecht, denn die Coins für`s Premium Account bekommt man ja auch nicht von allein. Nur wer in den Wettbewerb viel echtes Geld investiert kann sich den Pokal kaufen. Wenn er allerdings alles auf dem Bauerhof kauft haben die kleinen Wurzler überhaut nichts davon