WI Update

[Gast]

Das wäre wirklich interessant, eine Umfrage. Ich denke, dass die Mehrheit der Spieler sich aber für "find ich gut" oder "ist mir egal/stört mich nicht" entscheiden würden. Das sind nämlich all diejenigen, die sich hier im Forum nie zu Wort melden. Denn auch hier im Forum sind die Stimmen derer lauter, denen etwas nicht passt. Das liegt wohl in der Natur des Menschen.
Ich empfinde das Update als echte Bereicherung für das Langzeitspiel WI. So wird es noch viele, viele Monate lang Herausforderungen für mich geben.

Und noch eine Anmerkung: falls es irgendwann tatsächlich die Möglichkeit geben sollte das Gewächshaus zu entfernen, dann muss es auch die Möglichkeit geben es wieder zu errichen. Da denke ich schon jetzt an die Spieler die ihr Gewächshaus aus Versehen schrotten...

[Gast]

Denn auch hier im Forum sind die Stimmen derer lauter, denen etwas nicht passt. Das liegt wohl in der Natur des Menschen.

Wieso lauter??? das ist doch Unsinn. Es fällt nur besonders auf wenn man sich der allgemeinen Update-Euphorie nicht anschliesst und Kritik übt.
Klar Kritiker die nicht ins EinheitsPrimaSuperHorn tuten sind nicht gern gesehen aber es gibt sie nun mal.
Ist doch auch ok so dafür ist doch das Forum da.
Und tatsächlich liegt es in der Natur des Menschen das nicht jeder das gut finden muss was bei dir oder anderen möglicherweise Begeisterungsstürme losbrechen lässt.

[Gast]

Bleibt bitte sachlich.

Dem kann ich mich nur anschließen. Allerdings seh ich ninutschs Beitrag als genau solchen

Mit dem Wort "..." unterstellst du einen Betrugsversuch seitens upjers!
Das ist böswillig und rufschädigend!
Bitte unterlasse solche Unterstellungen.

Betrug ist es nicht. Da stimme ich zu. Nur bleibt es "..." im Sinne von Ertragsmaximierung mit geringem Aufwand. Du hast nämlich völlig Recht mit der Bemerkung, dass die Kakteenzucht am günstigsten mit coins zu realisieren und zu unterhalten ist.

upjers ist eine seriöse Firma, deren Spiele alle völlig kostenlos zu spielen sind.
Darüber hinaus können die Spieler durch den Einsatz von Coins einige Annehmlichkeiten freischalten.
Dazu wird aber niemand gezwungen!

Die Neuorientierung des Spiels hat aber mehr von Dummheit als von .... Denn die Leute werden gehen! Die Abwanderungszahlen sind ohnehin schon gigantisch. Sie werden steigen. Da muss man kein Hellseher sein. Hast du schon mal ein "großes" Spiel sterben sehen? Ich schon. Zuerst gibt es Differenzen über das Spielziel und einige Detaills. Dann gehen Protagonisten, die sich mit dem Spiel auseinandersetzen und sich dazu äußern. Das führt in der Regel zum Zusammenbruch bestehender Strukturen und bewährter Abläufe. Oft werden die großen Spieler größer und die kleinen kommen nicht voran. Zumindest nicht in dem Maß wie die Großen. Das Ende vom Lied - und das interessiert auch upjers, die davon leben, dass viele Mitspieler Geld für das Spiel ausgeben und Werbung geschaltet wird - esrt gehen die Spieler, dann mickert das spiel vor sich hin.

Die Idiotie an dem update besteht darin, dass man dem gut laufendem Spiel eine komplett neue Ebene hinzugefügt hat, die überhaupt nicht in den Rahmen des alten Spiels passt. Die Dimensionen für die Kakteenzucht sind andere als für normale Quests oder die Versorgung der wimps. Die Mengen sind kaum zu produzieren. Zumindest nicht mit zwei Gärten, wie sie wohl viele Langzeitmitspieler die kein Echtgeld einsetzen haben. Im Gegenteil. Die unsinnigen Dinger kosten Platz. Platz, den man für Obstbäume die im Verhältnis Aufwand / Zeit / Nutzen deutlich vor den sinnlosen Kakteen liegen, da sie Punkte UND wT's bringen (Kakteen nur Punkte), verwenden kann. Zudem vernichten die Kakteenquests Unsummen von vorher erwirtschafteten Ressourcen. Das steigert die Spielfreude zumindest bei mir ganz und gar nicht. Ganz im Gegenteil. Daran ändert auch nichts, dass man sich ja Zeit lassen kann. Warum sollte ich auch? Im Standartspiel kommt doch auch niemand auf die Idee die angebotenen Möglichkeiten nicht zu nutzen. Nur ruinieren mich die Kakteene wenn ich mich damit beschäftige. Und das wird als "..." empfunden.

Irgend jemand schrieb hier - woher weißt Du, dass die Leute unzufrieden sind?. Ein dummer Schreiber mit einer völlig überflüssigen Frage bzw. Behauptung. Zu implementieren, dass es viele zufriedene Mitspieler gibt, weil es wenige kritische Stimmen im Forum gibt ist ja nun per se Quatsch. Wer nichts äußert ist doch nicht automatisch zufrieden. Es ist oft genau das Gegenteil. Wer nichts sagt ist gegangen oder geht ohne sich zu äußern. Diese Mitspieler interessiert es nicht so sehr, was mit dem Spiel passiert. Sie spielen es solange es ihnen gefällt und hören auf, wenn es seinen Reiz verloren hat.

Nun denn - es ist so wie hier irgendwo stand - niemand muss hier spielen. Und wenn er es doch tut, gibt es mehrere Varianten, wie er spielen kann. Eine Option heißt Kakteen züchten, eine andere nicht züchten und eine dritte: ganz aussteigen. Was und wie entscheidet letztlich Jeder für sich.

[Gast]

Das wäre wirklich interessant, eine Umfrage.

Bitte nicht! Umfragen (speziell in sich überbewertenden Foren) nerven und sind ohne jede Aussagekraft, es sei denn man zwingt ALLE die angesprochen werden sollen dazu, eine Aussage zu treffen.

Ich denke, dass die Mehrheit der Spieler sich aber für "find ich gut" oder "ist mir egal/stört mich nicht" entscheiden würden. Das sind nämlich all diejenigen, die sich hier im Forum nie zu Wort melden. Denn auch hier im Forum sind die Stimmen derer lauter, denen etwas nicht passt. Das liegt wohl in der Natur des Menschen.

nein - die Mehrheit und das hast du ja erkannt, wird sich an sowas nicht beteiligen. Die kritischen Stimmen sind zum Teil ausgestiegen und so kommt es bei solchen Umfragen meist zu einer vermeindlich breiten Zustimmung. Doch was sind denn 100 positive Stimmen im Verhältnis zu 10000 die sich nicht zu einem Thema äußern. Ist das eine % die Mehrheit, weil von 120 - 100 dafür waren?
Das ist wie im richtigen Leben. Interessierte (oft) Minderheiten dominieren die (zumeist uninteressierte, sich zumindest nicht artikulierende) Mehrheit. Beispiel? Der Volksentscheid zum stikten Rauchverbot in bayrischen Gaststätten. Da hat sich eine Minderheit gegen eine überwältigende Mehrheit durchgesetzt, auch wenn das Wahlergebnis mit über 60% für striktes Nichtrauchen eindeutig war. Es sind aber nicht einmal 40 % der Befragten zur Abstimmung gegangen und Nichtbayern waren nicht gefragt. Ergebnis? Massenhaft Frust auf der Seite der Unterlegenen und Ungefragten, die sich a) nicht an den Unfug halten und b) ausweichen werden.
Auch der Volksentscheid zur Hamburger Schulgesetzgebung wäre ein gleich gelagertes Beispiel aus jüngerer Zeit.
Beide beispiele zeigen aber, dass Du nicht so falsch liegst Johanne. In beiden Fällen haben sich die durchgesetzt, die eine vorgegebene Sache nicht akzeptieren wollten und sich klar dagegen positioniert haben. Die dafür waren, haben hingegen wenig erfolgreich versucht ihre Standpunkte zu artikulieren, bzw. damit niemanden hinter dem Ofen vorgelockt. So ähnlich würde das wohl auch hier laufen. Nur dass hier eine überwältigende Mehrheit für das update voten würde, weil hier vor allem die Befürworter des Spiels, und nicht die die es nicht mögen, schreiben und lesen.

Übrigens bin ich ein absoluter Befürworter pläbiszitärer Demokratie, aber das hat wirklich wenig mit dem Spiel zu tuen. Da müssen die Macher irgendwann Regeln vorgeben.

Ich empfinde das Update als echte Bereicherung für das Langzeitspiel WI. So wird es noch viele, viele Monate lang Herausforderungen für mich geben.

Deine Freude ist Dir unbenommen. Herausforderungen gab es auch zuvor nicht zu knapp. Ich wirklich oft online im letzten jahr und hab mich über jeden kleinen Erfolg gefreut. Ein neuer Rang, eine glöste Aufgabe, die Steigerung des Duchschnittspreises bei Wimp Verkäufen auf 2000 wT / Verkauf - ich hatte viele Herausforderungen.

Und noch eine Anmerkung: falls es irgendwann tatsächlich die Möglichkeit geben sollte das Gewächshaus zu entfernen, dann muss es auch die Möglichkeit geben es wieder zu errichen. Da denke ich schon jetzt an die Spieler die ihr Gewächshaus aus Versehen schrotten...

Liebe Johanne - ich bin mir nicht sicher ob man das "verschrotten" bierernst und wörtlich nehmen muss. Wer allerdings etwas aus "Versehen" schrottet, der hat es nicht besser verdient.... Mich nervt zum Beispiel der nicht zu entferndende Pflanzroboter. Ob den überhaupt jemand nutzt?

[Gast]

Das ist wie im richtigen Leben. Interessierte (oft) Minderheiten dominieren die (zumeist uninteressierte, sich zumindest nicht artikulierende) Mehrheit. Beispiel? Der Volksentscheid zum stikten Rauchverbot in bayrischen Gaststätten. Da hat sich eine Minderheit gegen eine überwältigende Mehrheit durchgesetzt, auch wenn das Wahlergebnis mit über 60% für striktes Nichtrauchen eindeutig war. Es sind aber nicht einmal 40 % der Befragten zur Abstimmung gegangen und Nichtbayern waren nicht gefragt. Ergebnis? Massenhaft Frust auf der Seite der Unterlegenen und Ungefragten, die sich a) nicht an den Unfug halten und b) ausweichen werden.

Tschuldigung, aber woher willst du wissen, warum nicht mehr zur Befragung gegangen sind? Und WENN es den Rauchern SO wichtig war, warum sind dann nicht mehr hingegangen? Und wieso hätte man Leute fragen sollen, die nicht in Bayern leben? Als Urlauber muss man sich auch in Frankreich, Italien, Irland, .... ans Rauchverbot halten, ohne gefragt worden zu sein. Mal abgesehen davon, dass dieses Thema hier nichts zu suchen hat, war es mir jetzt doch wichtig, darauf zu antworten. Die Mehrheit sind im Regelfall nicht die, die lauter schreien - drum nennt man es auch "schweigende Mehrheit".

Herausforderungen gab es auch zuvor nicht zu knapp. Ich wirklich oft online im letzten jahr und hab mich über jeden kleinen Erfolg gefreut. Ein neuer Rang, eine glöste Aufgabe, die Steigerung des Duchschnittspreises bei Wimp Verkäufen auf 2000 wT / Verkauf - ich hatte viele Herausforderungen.

Ich weiß ja nicht, in welchem Level du spielst - aber als Gerberageber war es mir schon seit ner Weile langweilig, das Update hat mir da einiges an Spielspaß gebracht.

Liebe Johanne - ich bin mir nicht sicher ob man das "verschrotten" bierernst und wörtlich nehmen muss. Wer allerdings etwas aus "Versehen" schrottet, der hat es nicht besser verdient.... Mich nervt zum Beispiel der nicht zu entferndende Pflanzroboter. Ob den überhaupt jemand nutzt?

Na toll, da möchte ich die Leute hören, wenn das gehen würde - mal abgesehen davon, dass das Gewächshaus ja keinen Platz wegnimmt. Und wenn es dich so interessiert - ich beispielsweise nutze den Anpflanzautomaten gerne und bei fast jeder Pflanzung.

[Gast]

Server 34 lebt!
Die Anzahl der Accounts ist, im Gegensatz zu den letzten Monaten, gestiegen.

Coinpreis von ca 12.000wT runter auf 9900wT /statt 2 Seiten mit Angeboten sind es jetzt 6.

Mindestens*) 14 von 18 Imperatoren züchten Kakteen
Mindestens*) 30 von 63 Gerberagerber züchten Kakteen
Mindestens*) 65 von 166 Unkrautschreck züchten Kakteen
*) Aus den Ankündigungen:
Hierbei wurden auch die Statistiken um den Punkt Kakteenkaiser erweitert. Aus technischen Gründen wird die korrekte Anzahl der erspielten Quests des zweiten Questranges jedoch erst nach Abschluss einer weiteren Quest angezeigt.

[Gast]

Ich versteh die aufregung nicht wirklich.
Dasupdate war doch dafür gedacht, dass die Spieler die schon relativ weit sind und deswegen nicht mehr viele Aufgaben hatten, gelangweilt waren, aufgehört haben zu spielen etc. einen neuen Anreiz zu geben, dass hat es meiner Meinung nach geschafft.
Wenn man die Kakteen doof oder zu teuer findet, noch genug andere Ziele hat, keine Zeit hat etc. muss man sie doch nicht machen. Man kann genauso weiterspielen wie bisher ohne dabei irgendwie eingeschränkt zu werden. Und als nicht PA spieler kommt man noch relativ günstig an ein neues Regal, was will man mehr?!