Petition: ungelesener Post-Aus- und Eingang wieder "fett"
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
hier unterschreib ich auch gleich mal. der kontrollwahn ist bei uns menschen eh schon sehr ausgeprägt 
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
17 Seiten Unterschriften werden euch nicht helfen, denn das wird es nicht mehr geben
Auf die nächsten 17 Seiten ... hoch lebe die Petition ... viva la revolución
Auf die nächsten 17 Seiten ... hoch lebe die Petition ... viva la revolución
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Hm, Maggot, was ich nicht verstehe, hier unterschreiben mehr Leute als die, die sich beschwert haben und dennoch wird es dies nicht mehr geben! Wieso macht man sowas? Dieser Vorschlag ist ja nicht nur hier entstanden, sondern auch in einem Thread von es um die Präsentina geht, wo sich Leute beschwert haben, dass sie gerne wüssten, ob derjenige nun das Geschenk aufgemacht hat oder nicht. Hmm... Dann bringt diese Aktion ja von vorne rein nichts, bei Sachen die abgeschafft werden..
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Wenn du dir die Begründung von Grothiel mal durchliest,KoMMeRzTanTe hat geschrieben:Hm, Maggot, was ich nicht verstehe, hier unterschreiben mehr Leute als die, die sich beschwert haben und dennoch wird es dies nicht mehr geben! Wieso macht man sowas?
hängt damit zusammen, dass der Support unnötige Fragen beantworten musste,
nicht damit, wie viele User die Option nicht haben wollen.
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Ich kenne die Begründung von GrothielKalle Wirsch hat geschrieben: Wenn du dir die Begründung von Grothiel mal durchliest,
hängt damit zusammen, dass der Support unnötige Fragen beantworten musste,
nicht damit, wie viele User die Option nicht haben wollen.
Bin mehr und mehr der Meinung, dass die Leute, die hier unterschrieben haben, den support auch mal belästigen sollten - mit Anfragen, ob die igm gelesen wurde
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Wäre auch eine Idee Tweet, aber ich glaube, dass würde dann eskalieren. 
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Die user hier im Forum wissen doch gar nicht wie viel sich schon beschwert haben.KoMMeRzTanTe hat geschrieben:Hm, Maggot, was ich nicht verstehe, hier unterschreiben mehr Leute als die, die sich beschwert haben und dennoch wird es dies nicht mehr geben! Wieso macht man sowas? Dieser Vorschlag ist ja nicht nur hier entstanden, sondern auch in einem Thread von es um die Präsentina geht, wo sich Leute beschwert haben, dass sie gerne wüssten, ob derjenige nun das Geschenk aufgemacht hat oder nicht. Hmm... Dann bringt diese Aktion ja von vorne rein nichts, bei Sachen die abgeschafft werden..
Unter den IGM-Nachrichten war auch mal für kurze Zeit der Link zum Supportformular.
Der musste auch wieder raus, weil SICHTBAR und ANKLICKBAR.
Siehe Beispiel Sternengedöns, Leute haben Links in ihrer Signatur, man staune, die nicht zu Schaugartenthreads führen.
EGAL, draufklicken und Glitterdingsbums reinpacken, egal wo sich die user dann gerade befinden.
Genauso ist das auch mit dem Supportformular.
In Memmelsdorf sind mindestens 2 Leute damit beschäftigt Supportanfragen zu bearbeiten, täglich, die können sich nicht auch noch mit ... ich nenne es mal vorsichtig Kleinigkeiten ... befassen. Die haben wirklich wichtigeres zu tun. Hinzu kommen die ganzen Regelverstöße, Cheater, Betrüger, obszöne und nichtakzeptable Namensgebungen, bis hin zu usern die bedroht und schikaniert werden.
Ein Großteil der user im Spiel ist doch selbst dran Schuld wenn immer mehr Dinge verboten, untersagt oder wegfallen werden.
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Und noch mit dem Fuß aufstampfenTweet hat geschrieben:Bin mehr und mehr der Meinung, dass die Leute, die hier unterschrieben haben, den support auch mal belästigen sollten - mit Anfragen, ob die igm gelesen wurde![]()
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Tweet hat geschrieben:Ich kenne die Begründung von GrothielKalle Wirsch hat geschrieben: Wenn du dir die Begründung von Grothiel mal durchliest,
hängt damit zusammen, dass der Support unnötige Fragen beantworten musste,
nicht damit, wie viele User die Option nicht haben wollen.![]()
Bin mehr und mehr der Meinung, dass die Leute, die hier unterschrieben haben, den support auch mal belästigen sollten - mit Anfragen, ob die igm gelesen wurde![]()
Good posting und auch ich bin dafür, den "Bug" wieder zu aktivieren. Denn wenn es nur^^ darum geht, wer mehr im Support weint, denke ich, sollten sich mehr Leute für den Fettdruck aussprechen wollen.
Nur sind das eher die Leute, die eben nicht wegen jedem sch... zum Support laufen
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Aber ist doch egal, wenn ich heut ne Nachricht verschicke, dann weiss ich an wen und
ich rechen auch nicht damit dass die Leute 24 Stunden am wurzeln sind. Also kann eine
Antwort schon mal dauern. Leute die nicht antworten, naja Pech gehabt.
Meiner Meinung nach muss da nichts geändert werden!
LG Wurzelbruno
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Wenn es so wäre,Rasputin hat geschrieben:Denn wenn es nur^^ darum geht, wer mehr im Support weint, denke ich, sollten sich mehr Leute für den Fettdruck aussprechen wollen.
Nur sind das eher die Leute, die eben nicht wegen jedem sch... zum Support laufen
wäre es gar nicht zu dieser Änderung gekommen
Die Initiative ging vom Support aus,
dort kamen einfach zu viele Anfragen an:
Der hat meine Nachricht noch nicht geöfnnet....
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Blödsinn, es geht doch nicht darum wer am Meisten weint.Rasputin hat geschrieben: Good posting und auch ich bin dafür, den "Bug" wieder zu aktivieren. Denn wenn es nur^^ darum geht, wer mehr im Support weint, denke ich, sollten sich mehr Leute für den Fettdruck aussprechen wollen.
Nur sind das eher die Leute, die eben nicht wegen jedem sch... zum Support laufen
Auch dir Rasputin, wenn du auch liest, was ich geschrieben habe und das auch ich diese Option für sinnvoll halte, wird es sie nicht mehr geben.
Da es immer noch fußaufstampfende und aber-ich-will-rufer gibt und mit Sicherheit ein neuer Thread aufgemacht würde habe ich den Thread nicht geschlossen.
Ich werde frecker anschreiben, damit die euch nochmal sagen kann, dass es diese Option nicht mehr geben wird.
@Kalle ... und noch VIELES mehr
-
dschingin
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
wir wollen nicht mit dem Fuß aufstampfen, wir hoffen einfach, dass der Support es sich nochmal überlegt...
und je mehr hier ihre Hoffnung ausdrücken, umso größer doch die Chance
und je mehr hier ihre Hoffnung ausdrücken, umso größer doch die Chance
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Ich denke wenn du eine Aktion starten würdest,
in der sich alle Spieler verpflichten, den Support nicht mehr zu behelligen,
weil eine Nachricht noch nciht gelsen worden wäre,
würde zwar eher Gehör beim Support finden,
aber keineswegs schneller zu erreichen.
in der sich alle Spieler verpflichten, den Support nicht mehr zu behelligen,
weil eine Nachricht noch nciht gelsen worden wäre,
würde zwar eher Gehör beim Support finden,
aber keineswegs schneller zu erreichen.
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
dschingin, schau mal, der Support und die SL haben bereits überlegt, sonst gäbe es die Option ja noch.dschingin hat geschrieben:wir wollen nicht mit dem Fuß aufstampfen, wir hoffen einfach, dass der Support es sich nochmal überlegt...
und je mehr hier ihre Hoffnung ausdrücken, umso größer doch die Chance
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Ich werde frecker anschreiben, damit die euch nochmal sagen kann, dass es diese Option nicht mehr geben wird.
Oh Mann, dann bitte close!
Wenn´s nicht mehr kommt, dann ist es doch sinnlos zu diskutieren!
LG Wurzlbruno
Oh Mann, dann bitte close!
Wenn´s nicht mehr kommt, dann ist es doch sinnlos zu diskutieren!
LG Wurzlbruno
-
dschingin
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
nun ja, um es mit Adenauer frei zu sagen, als er auf mehrere Meinungswechsel angesprochen wurde: es kann einem niemand verbieten, im Laufe der Jahre schlauer zu werden.

@wurzelbruno,
wenn du dich genervt fühlst, blätter einfach weiter
@wurzelbruno,
wenn du dich genervt fühlst, blätter einfach weiter
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Du musst hier nicht für fremde Beiträge um ein "Close" bitten, es reicht, wenn der jeweilige TE das machtWurzlbruno hat geschrieben:Oh Mann, dann bitte close!
Wenn´s nicht mehr kommt, dann ist es doch sinnlos zu diskutieren!
