lol.....das sieht man/frau ja an mirLarso hat geschrieben:Saustark !dschingin hat geschrieben: vielleicht liegt es daran, dass die einen genervt haben um das fett wegzubekommen, und die anderen eben hier ne petition unterschreiben anstatt den support zu nerven?![]()
![]()
![]()
![]()
Petition: ungelesener Post-Aus- und Eingang wieder "fett"
-
Conny1
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Genau!dschingin hat geschrieben: vielleicht liegt es daran, dass die einen genervt haben um das fett wegzubekommen, und die anderen eben hier ne petition unterschreiben anstatt den support zu nerven?
Beim nächsten Problem bombardiere ich den Support auch mit Anfragen
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Wäre auch dafür, wenn ungelesene im Ausgang wieder fett wären.
Es hilft doch zu wissen, ob derjenige schon dazugekommen ist die Nachricht zu lesen oder nicht.
Ich selbst komme sehr unregelmäßig online und es ist mir schon ein paarmal passiert, dass es zu unstimmigkeiten kam weil jemand glaubte ich ignoriere ihn
Dabei war ich einfach bisher noch nicht online und hatte die Nachricht noch nicht gelesen.
Wären ungelesene wieder fett, dann hätte er gesehen, dass ich noch nicht dazugekommen bin.
ALSO 100% DAFÜR
Es hilft doch zu wissen, ob derjenige schon dazugekommen ist die Nachricht zu lesen oder nicht.
Ich selbst komme sehr unregelmäßig online und es ist mir schon ein paarmal passiert, dass es zu unstimmigkeiten kam weil jemand glaubte ich ignoriere ihn
Dabei war ich einfach bisher noch nicht online und hatte die Nachricht noch nicht gelesen.
Wären ungelesene wieder fett, dann hätte er gesehen, dass ich noch nicht dazugekommen bin.
ALSO 100% DAFÜR
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Guten Abend,
weder widerspricht es Sicherheitsaspekten noch führte es zu ungewollter "Spam" wie jetzt ! Es war und ist -Nice to Have-
Leerlaufantworten waren nachvollziehbar und klar abtrennbar zu teilweise heftigen IMG-Attacken.
Daumen nach oben ! Ich vote dafür und herzlichen Dank dem Initiator
Verstehe nicht, dass man sich auf banale Zensierung einlässt und die wirklich nützlichen Zensuren wegnimmt und garnicht erst aktiviert.
Gruss
Gnom
weder widerspricht es Sicherheitsaspekten noch führte es zu ungewollter "Spam" wie jetzt ! Es war und ist -Nice to Have-
Leerlaufantworten waren nachvollziehbar und klar abtrennbar zu teilweise heftigen IMG-Attacken.
Daumen nach oben ! Ich vote dafür und herzlichen Dank dem Initiator
Verstehe nicht, dass man sich auf banale Zensierung einlässt und die wirklich nützlichen Zensuren wegnimmt und garnicht erst aktiviert.
Gruss
Gnom
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Bravo Gnom29!!!
Du sprichst mir aus der Seele! Vote ebenfalls dafür!
Gruß Stulzi.
Du sprichst mir aus der Seele! Vote ebenfalls dafür!
Gruß Stulzi.
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
*unterschreib*
Dafür bin ich auch.
Liebe Grüße Dryade
Dafür bin ich auch.
Liebe Grüße Dryade
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Heeee,
das ist eine Petition. Was immer die Obrigkeiten darunter deuteln: Du liest einfach nicht nur, sondern gibst Dein "Jein" als Antwort oder "Wilhelm" <--Vergib mir !
Es ist nicht in Ordnung: über 4000 Lesende "Affen" (Sehe nicht, höre nicht, und registriere nur), aber nur 200 Meinungen. Guck mal, wer da schmiert - fauch ihn zusammen oder schmeichle - aber tue was, denn Dich gibt es doch auch
Gruss
Gnom
das ist eine Petition. Was immer die Obrigkeiten darunter deuteln: Du liest einfach nicht nur, sondern gibst Dein "Jein" als Antwort oder "Wilhelm" <--Vergib mir !
Es ist nicht in Ordnung: über 4000 Lesende "Affen" (Sehe nicht, höre nicht, und registriere nur), aber nur 200 Meinungen. Guck mal, wer da schmiert - fauch ihn zusammen oder schmeichle - aber tue was, denn Dich gibt es doch auch
Gruss
Gnom
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Solange ich hier weiter als der Allerletzte "Beitrag" stehe, fühle ich mich unglaublich wichtig. Eventuell kann das mal xyz ändern !
Ist doch ganz einfach: Ich bin für fett <---ähm keine Vorurteile. Hoffentlich merkt keiner was, dass ich den 2. Stimmzettel reinschmuggle und bitte keine Sternchen !.
Gruss
Gnom
N.S. Durch dieses Posting rückt das Thema wieder nach oben in der Ansicht Vorschläge und Anregungen - bitte nicht schlagen ein einfaches "No" oder "Yes"
War mein letzter Versuch nach erneuten 40ig "Gaffern"
Gruss
Gnom
Ist doch ganz einfach: Ich bin für fett <---ähm keine Vorurteile. Hoffentlich merkt keiner was, dass ich den 2. Stimmzettel reinschmuggle und bitte keine Sternchen !.
Gruss
Gnom
N.S. Durch dieses Posting rückt das Thema wieder nach oben in der Ansicht Vorschläge und Anregungen - bitte nicht schlagen ein einfaches "No" oder "Yes"
War mein letzter Versuch nach erneuten 40ig "Gaffern"
Gruss
Gnom
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Wobei unter den "Gaffern" durchaus User sein können, die ihre Meinung schon gepostet haben!
Ich wäre etwas vorsichtiger mit Verallgemeinerungen...
Ich wäre etwas vorsichtiger mit Verallgemeinerungen...
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Daran ändert sich auch nix, wenn der Thread via Spam nach oben geholt wird.MarcusSchwarz hat geschrieben: Weil diese Anzeige nie hätte da sein sollen und nun als Bug entfernt wurde.
Du glaubst nicht wie viele Meldungen im Support ankommen, in denen es heißt:
"Bähä, der [zensiert] hat die Mail schon vor zwei Minuten gelesen und immer noch nicht geantwortet, die [zensiert]. Sperrt den doch, wenn der nicht will wie ich will, der [zensiert] [zensiert]."
Aus diesem Grund wurde diese Anzeige abgeschaltet.
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Gnom29 hat geschrieben:"No" oder "Yes"
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
leider gab es immer noch keine vernünftige begründung warum es abgeschaltet wurde.
einfach nur wird es nicht geben ist ein bischen dünn und weil kiddis sich beschweren
sorry aber das glaub ich nicht, und wenn ist es ein nicht ausreichender grund.
bug hin bug her, es war da und hat gut funktioniert.
meine meinung
immer noch dafür!!!
einfach nur wird es nicht geben ist ein bischen dünn und weil kiddis sich beschweren
bug hin bug her, es war da und hat gut funktioniert.
meine meinung
immer noch dafür!!!
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Die SL soll auf alle Wünsche eingehen und sie gestern schon realisieren, wie sieht es denn mal andersrum aus, könnt ihr nur eine Entscheidung der SL hinnehmen?
Gute Nacht, Maggot
Gute Nacht, Maggot
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
klar kann ich das, bis jetzt habe ich auch alles ausnahmslos akzeptiert.
es geht aber hier um etwas was schon gab und jetzt nicht mehr.
hier wird nichts neues gewünscht
auch dir eine gute nacht
es geht aber hier um etwas was schon gab und jetzt nicht mehr.
hier wird nichts neues gewünscht
auch dir eine gute nacht
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Die 40ig Gaffer könnte ich sein. Das ist das Leid dieser Forum Software *wein* . Spam würde ich genauso nicht für alles Unbequeme oder schnelle Antwort einsetzen. Ich glaube, damit ist im Wesentlichen etwas Anderes gemeint und so irreführend damagogisch missbraucht für alles Störende.
Wichtig scheint mir, dass auch dieses Thema nichts ändern wird oder gar eine Reaktivierung herbeiführt, denn wie schon bei der Definition "Spam" ist man auch mit "Zensur" überfordert und schnell dabei, wenn es darum geht "Abzuwürgen" aufgrund gar mächtiger Schlagwörter. Hört Ihr die Singlein Vögeln, wie sie asten von Hüpf zu Hüpf ? (Hört Ihr die Vögel singen, wie sie hüpfen von Ast zu Ast ? )
Guten Nacht
Gruss
Gnom
Wichtig scheint mir, dass auch dieses Thema nichts ändern wird oder gar eine Reaktivierung herbeiführt, denn wie schon bei der Definition "Spam" ist man auch mit "Zensur" überfordert und schnell dabei, wenn es darum geht "Abzuwürgen" aufgrund gar mächtiger Schlagwörter. Hört Ihr die Singlein Vögeln, wie sie asten von Hüpf zu Hüpf ? (Hört Ihr die Vögel singen, wie sie hüpfen von Ast zu Ast ? )
Guten Nacht
Gruss
Gnom
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Für _dich_ mag es keine nachvollziehbare Begründung sein.tropicoxp hat geschrieben:leider gab es immer noch keine vernünftige begründung warum es abgeschaltet wurde.
einfach nur wird es nicht geben ist ein bischen dünn und weil kiddis sich beschwerensorry aber das glaub ich nicht, und wenn ist es ein nicht ausreichender grund.
Es als vorgeschobenen Grund zu bezeichnen halte ich für ziemlich... frech.
Wie so vieles hat auch diese Medaille zwei Seiten.
Einfach nur die eine sehen zu wollen und sagen die andere lasse ich nicht gelten.
Naja, irgendwie sehr 'ungewöhnlih' das als Grund anzugeben.
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Eine vernünftige Begründung gab es sehr wohl.
Praktischer fand ich es vorher auch, aber ich kann auch akzeptieren, dass es aus eben diesen Gründen nicht wieder fett sein wird.
Diese Meldungen an den Support sind nicht nur lästig, sie kosten Upjers auch reales Geld. Ein Mitarbeiter ist damit beschäftigt, die Meldungen zu lesen und zwangsläufig auch zu beantworten, weil sonst nämlich die nächste "Heulmail" kommt. Für diese Bearbeitung wird der Mitarbeiter bezahlt, der in dieser Zeit wesentlich wichtigeren Aufgaben nachgehen könnte. So ist es doch nur logisch, dass man die Ursache dafür einfach unterbindet.MarcusSchwarz hat geschrieben:Du glaubst nicht wie viele Meldungen im Support ankommen, in denen es heißt:
"Bähä, der [zensiert] hat die Mail schon vor zwei Minuten gelesen und immer noch nicht geantwortet, die [zensiert]. Sperrt den doch, wenn der nicht will wie ich will, der [zensiert] [zensiert]."
Praktischer fand ich es vorher auch, aber ich kann auch akzeptieren, dass es aus eben diesen Gründen nicht wieder fett sein wird.
-
Gast
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Wie wäre es denn mit rot für ungelesen und
grün für gelesen ?
Ich glaube ich duck mich jetz´ mal gaaanz schnell wech hier

grün für gelesen ?
Ich glaube ich duck mich jetz´ mal gaaanz schnell wech hier
-
Maggot
Re: Petition: ungelesener Post-Ausgang wieder "fett"
Hier geht es aber um eine Entscheidung der SLtropicoxp hat geschrieben:klar kann ich das, bis jetzt habe ich auch alles ausnahmslos akzeptiert.
es geht aber hier um etwas was schon gab und jetzt nicht mehr.
hier wird nichts neues gewünscht![]()
auch dir eine gute nacht
