Abwesenheitsnotiz IGM

[Gast]

Ich will hier natürlich nicht vom Thema abweichen, aber den Ablauf, wie ich ihn sehe, will ich schon kurz festhalten:

1) Ich habe einen Vorschlag gemacht
2) Sinnhaftigkeit wird deinerseits hinterfragt --> ich versuche klarzustellen
3)

Aber am Nachrichtensystem wird sich nichts ändern.

--> wieder versuchte Klarstellung meinerseits
4)

Was ich mich jedoch frage ist, warum sich noch kein Mitspieler zu deinem Vorschlag geäußert hat.

Üblichweise hat sich das Thema für die meisten erledigt, sobald ein Mod mal schreibt: Wird nicht gebraucht/wird sich nichts ändern.
5) Anschließen folgen wieder irgendwelche Beiträge, wo du mir externe Programme nahelegst und ich mich wieder um Klarstellung bemühe
6) Das Niveau sinkt, ich werde aus dem Zusammenhang gerissen zitiert (bloßgestellt/dumm dargestellt/wie auch immer...)

So der Ablauf, wie ich ihn sehe, deswegen auch jeweils meine teilweise vielleicht hart klingenden Beiträge.

Persönlich sehe ich Antworten wie "wird nicht gebraucht" schon als schlechtreden an. Drauf hab ich ja aber auch meine Antworten geben, warum ich es doch für nötig halte.
Auch hab ich keine Statements zu meinen Vorschlag gefordert (bitte nicht wieder irgendwelche einzelne Textpassagen zitieren) sondern es kamen ja von dir immer Antworten. Die gingen aber an meinen Beiträgen vorbei, daraufhin wollte ich eine Begründung für deine Aussagen.

Ich habe dir geschrieben das sich am Nachrichtensystem nix ändern wird. Das sollte doch eigentlich reichen.

Da stellt sich mir doch die Frage, ob das nicht eine Entscheidung der Spielleitung ist? Klar bist du als Moderator quasi ein verlängerter Arm, aber schlussendlich ein User wie ich (Auch dieser Satz ist nicht als Aufforderung an die Spielleitung zu sehen!)
Und meiner Meinung nach reicht es nicht, da ich eben nen Vorschlag gemacht habe, du mit Gegenargumenten gekommen bist, die ich entkräftet habe, aber schlussendlich hast du ein "Nein" ohne Begründung in den Raum gestellt.

[Maggot]

Dann warte auf das NEIN der Spielleitung