Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Antworten
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

das ganze was du möchtest würde am ende so ablaufen:
alle kaufen für 1 monat den premium account.
kaufen bewäserungszwerg auto garten und regal
und dann benutzen sie nie wieder den premium weil sie ihn nicht mehr brauchen

von dem geld mit dem wir coins kaufen wird aber das spiel finanziert (denk ich mal)
ohne geld würde das spiel pleite gehn
und dann haste auch nix mehr von deinem garten weil es ihn nicht mehr gibt :!:
dann gibts das ganze nicht mehr und das wäre schade
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Genau, da muss ich ka- einfach nur aus vollem Herzen zustimmen!

Irgendwie fällt mir in diesem Thread auf, dass eigentlich keine echte wirkliche Idee kommt, die das Spiel verbessern würde, sondern lediglich das Gequengele von irgendwelchen Nassauern, die zwar viel Leistung wollen, aber dafür keine Gegenleistung (oder nur sehr wenig Gegenleistung) erbringen wollen - ich finde das immer wieder sehr unfair gegenüber den Leuten von upjers, die ja wirklich einen tollen Service hier bieten, nahezu rund um die Uhr schnell eventuelle Fehler beseitigen und ein tolles Spiel am Laufen halten. Diese Leute haben es verdient, von uns Spielern auch angemessen bezahlt zu werden - schließlich sag ich auch nicht, dass es voll asi ist, weil ich ja schon einmal ne Kinokarte gekauft hab und jetzt muss ich für den nächsten Film schon wieder Eintritt zahlen, na gut, das Popcorn können sie mir einfrieren, aber den Film will ich gefälligst haben!... Tststs...
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Das ein PA Vorteile haben sollte auf die man möglich nicht verzichten will das ist okay.
Allerdings finde ich die Vorgehensweise in diesem Game schon etwas seltsam.
Hat die SL mal darüber nachgedacht das auch viele Teenis spielen?
Für die ist es schon etwas schwerer den PA zu finanzieren.

Ein Game sollte für alle die gleichen Chancen haben,durch den PA sollte man zusätzliches
erhalten.Aber wenn man ohne PA spielerische Nachteile hat,finde ich das nicht okay.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

d51270 hat geschrieben:Aber wenn man ohne PA spielerische Nachteile hat,finde ich das nicht okay.
und wenn man keine spielerischen vorteile mit pa hat, find ich das nich ok, und ausserdem würde dann keiner
coins kaufen, und dann gäbe es das spiel gar nicht :!:

buddy
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Der PA wie schon erwähnt soll Vorteile haben aber solche das es auch für User die keinen PA wollen Spaß macht weiter zuspielen.
In dem sie Dinge kaufen müssen und diese ohne PA dann wieder verlieren ist statt Spaß nur Frust angesagt.

Warum gibt man jemanden mit PA zB.den Giesszwerg nicht gratis dazu und User ohne PA müssen sich diesen dann eben kaufen.
Gleiche Vorraussetzungen für beide User.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

d51270 hat geschrieben:Warum gibt man jemanden mit PA zB.den Giesszwerg nicht gratis dazu und User ohne PA müssen sich diesen dann eben kaufen.
Gleiche Vorraussetzungen für beide User.
der giesszwerch ist für pa-user nicht gratis: er kostet 1000 wt :!:
wenn alle schönen pa-features, auch ohne coins zu kriegen sind, investiert niemand mehr geld für coins :wink:
man kann das spiel auch ohne premium, mit spass spielen, und verliert nichts!

buddy
Benutzeravatar
dolphina
Spielleitung
Beiträge: 6783
Registriert: 30.04.2008 18:16

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von dolphina »

Es ist wie im richtigen Leben:
Bequemlichkeit hat ihren Preis :D
Bild <- Anklickbar
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

MrBigBud hat geschrieben:
d51270 hat geschrieben: man kann das spiel auch ohne premium, mit spass spielen, und verliert nichts!
Also ich habe keine Euros ausgegeben und hab seit 2 monaten premium :!: Mein Level ist jetzt Walnussächter, wie bei vielen die Coins kaufen, nur im forschen bn ich langsamer :wink:
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Schon verstanden,hier sind keine Vorschläge erwünscht.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

d51270 hat geschrieben:Schon verstanden,hier sind keine Vorschläge erwünscht.
Das ist definitiv falsch, die Tatsache, dass manche Vorschläge eben nicht umgesetzt werden, heisst noch lange nicht, dass keine erwünscht sind.
Niemand, der ein BG betreibt und einen PA anbietet, wird die entsprechenden PA-Features allen Usern zugänglich machen. Warum also sollte es hier anders sein?
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

d51270 hat geschrieben:Hat die SL mal darüber nachgedacht das auch viele Teenis spielen?
Für die ist es schon etwas schwerer den PA zu finanzieren
Ich erwarte von einem gewinnorientiertem Unternehmen nicht, dass es möglichst viele Features "für lau" zur Verfügung stellt, für die andere User Echt-Geld investieren würden.
Das wäre wohl auch etwas absurd.

Wenn diese Teenies nicht die Geduld haben, ohne € zu spielen, dann sollen sie es doch lieber lassen.
Früher oder später verlieren sie dann eh die Lust, weil sie nicht nach einer Woche Gartenpflege in den Top10-Listen stehen.

Ich persönlich habe am Anfang 2 oder 3 mal Coins gekauft.
Weil es die Möglichkeit gibt und ich einfach unbedingt wissen wollte, was einem der PA bringt.
Seitdem finanziere ich den PA aus meinen Verkäufen an Mitspieler. Ohne jeden €.


d51270 hat geschrieben:Warum gibt man jemanden mit PA zB.den Giesszwerg nicht gratis dazu und User ohne PA müssen sich diesen dann eben kaufen.
Gleiche Vorraussetzungen für beide User.
Gleiche Voraussetzung für alle?
Der PA´ler "verliert" den kostenlosen Gießzwerg, wenn der PA ausläuft?
Der Nicht-PA-Gießzwergkäufer behält ihn für immer?
Oder wer mal einen Monat PA hatte, darf den kostenlosen Gießbert dann für immer behalten?
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

d51270 hat geschrieben:Der PA wie schon erwähnt soll Vorteile haben aber solche das es auch für User die keinen PA wollen Spaß macht weiter zuspielen.
In dem sie Dinge kaufen müssen und diese ohne PA dann wieder verlieren ist statt Spaß nur Frust angesagt.

Warum gibt man jemanden mit PA zB.den Giesszwerg nicht gratis dazu und User ohne PA müssen sich diesen dann eben kaufen.
Gleiche Vorraussetzungen für beide User.
1. Gleiche Vorraussetzungen gibt es nirgendswo.
Das ängt doch schon mit den Zeitlichen Rahmen an, der eine ist HartzIV-Empfänger single und hat fast rund um die Uhr Zeit, der andere kann pro Tag vielleicht nur einmal an den Pc für eine Stunde.
Der eine ist Erfahren weil er schon ewig Browsergames spielt, der andere ist neuling
Kann ich beliebig lang weiterführen, demnach Gleiche Vorraussetzungen gibt es nirgendswo.

2.Die aussage ohne Pa wieder Dinge zu verlieren ist auch falsch, sie werden nur eingefroren und sobald man wieder PA hat stehen sie wieder zur Verfügung.

3.Wurzelimperium ist schon so aufgebaut das der PA zwar Vorteile bringt, aber diese doch relativ gering sind zum vergleich zu vielen anderen Spielen die ich zuvor noch spielte.
Dazu darf man nicht vergessen, das Wurzelimperium ein Endlosspiel ist und keine Zeitliche Grenze hat, was irgendwann resettet wird. Heißt irgendwann hat jeder der möchte 3 Gärten und PA, die einen mit Euro-Einsatz andere ohne. Bin selber noch neu bei Wurzelimperium, aber ich habe irgendwo auch gelesen, das es in den Top20 Rankings auf ettlichen Server auch Spieler exestieren die garnichts oder nur sehr wenig bezahlt haben.

Upjers hat nunmal dieses Bezahlsystem gewählt, was jedem die möglichkeit bietet an einem Premiumaccount zu kommen ohne oder mit Echtgeldeinsatz.
Der einzige Negative Kritikpunkt ist der, das die Gefahr besteht bei so einem System, das jemand über seine Verhältnisse ins Spiel finanziert. (Diese Spieler sind denn sogesehen die Spiel bzw Erfolgssüchtigen die eher eine Behandlung nötig hätten)

Ps:Jemand schrieb etwas, das auch viele Teenys spielen die sich das nicht leisten können...also ich habe Onlinespiele gespielt die monatlich 10-15 Euro kosteten um überhaupt spielen zu können, und dort gab es unwarscheinlich viele Teenys.
Einen zweiten bzw dritten Garten per Echtgeld können sich auch viele Erwachsene auf neuen Servern nicht leisten.
Ein Premiumaccount wenn man nicht die Wt für Coins zusammensparen möchte kostet im Monat 3 Euro
Denke das der Großteil der Teenys mehr als 3 Euro Taschengeld im Monat besitzt.

Aber davon abgesehen sind zumindestens die upjersgames die ich gespielt habe so ausbalanciert das man gewöhnlich innerhalb 30 tage locker soviel zusammensparen konnte, das man sich 30 Coins auf den Markt kaufen kann, und nebenbei noch nettogewinn hat.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Guten Abend,

Es ist schwierig jetzt hier noch zu posten (bin kein Steuersünder): Zunächst befinden wir uns bei Anregungen und Vorschläge. Doch der daraus resultierende Unmut wurde schon mit dem Titel des Themas heraufbeschworen (sicher ungewollt) und hat mit „Neues Thema“ wenig zu tuen – erst recht nicht mit Vorschlägen.

Wir bewegen uns hier auf ganz schmalen Grad. Insbesondere Eingriffe und Vorschläge für Vermarktung und Verkaufsstrategie haben wenig Aussicht auf Veränderungen und Anpassungen bis es nicht mehr so gut läuft. Und in Deutschland läuft es super. Doch das ist ein anderes Thema.

Zunächst finde ich es eine geniale Verkaufsstrategie, und es funktioniert. Ideen hat jeder und diese sollten auch einfach zur Kenntnis genommen und akzeptiert werden. Ein Aufsatz oder eine Diplomarbeit möchte ich nun nicht schreiben.

Zu meinen Ideen des Themas Premium – Nicht- Premium:

1. Der Ablauf nach einem Monat Premium ist super gewählt auf die Laufzeit des Spiels bezogen – dennoch wäre es eine Überlegung wert, welche zusätzlichen Premium Erwerbungen deaktiviert werden. So könnte der 3. Garten aktiv bleiben, wenn einmal Premium erworben wurde. Der Anreiz wäre grösser für ein Premium. Die Lücke nicht so gross zwischen Premium und Nicht- Premium. Das die anderen Add-Ons durch Nicht- Premium deaktiviert sind ist eine gelungene Auswahl.
2. Der 3. Garten muss ja auch mit 90000 wT erworben werden. Es täte aber den Spiel gut, wenn der 3. Garten nicht zeitgleich zum 2. Garten möglich ist. Ein späterer Zeitpunkt zum Zaunkönig macht das Spiel attraktiver auch für Premiums und im Vergleich zu Nichtpremiums.

Ich habe da noch einige Ideen und hoffe, dass das der eigentliche Sinn dieses Themas war.

Gruss

Gnom
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

derkueser hat geschrieben:
d51270 hat geschrieben:Hat die SL mal darüber nachgedacht das auch viele Teenis spielen?
Für die ist es schon etwas schwerer den PA zu finanzieren
Ich erwarte von einem gewinnorientiertem Unternehmen nicht, dass es möglichst viele Features "für lau" zur Verfügung stellt, für die andere User Echt-Geld investieren würden.
Das wäre wohl auch etwas absurd.

Wenn diese Teenies nicht die Geduld haben, ohne € zu spielen, dann sollen sie es doch lieber lassen.
Früher oder später verlieren sie dann eh die Lust, weil sie nicht nach einer Woche Gartenpflege in den Top10-Listen stehen.

Ja es gibt teenis die es dann an den nagel hängen. die sollten dann aber auch nicht anfangen.
coins bekommen ist total einfachz man braucht nur 3 sms zu verschicken und schon hat man genug coinss um 1 Monat premim zu kaufen. das sind dann 6 euro.

da finanzieren ist dann meistens sogar einfacher vorallem wenn die eltern noch die rechnung bezahlen
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Gnom29 hat geschrieben:Zu meinen Ideen des Themas Premium – Nicht- Premium:

1. Der Ablauf nach einem Monat Premium ist super gewählt auf die Laufzeit des Spiels bezogen – dennoch wäre es eine Überlegung wert, welche zusätzlichen Premium Erwerbungen deaktiviert werden. So könnte der 3. Garten aktiv bleiben, wenn einmal Premium erworben wurde. Der Anreiz wäre grösser für ein Premium. Die Lücke nicht so gross zwischen Premium und Nicht- Premium. Das die anderen Add-Ons durch Nicht- Premium deaktiviert sind ist eine gelungene Auswahl.
Genau das wäre fatal. Das wichtigste am Premiumaccount ist nunmal der dritte Garten, wegen dem werden ja die meisten Premiumaccounts aktiviert. Der Anreiz für ein Premium würde extrem sinken. Einmal 30 Coins per Wt erspielt 3ter Garten gekauft fertig..dannach nie wieder Premium.
Die Kluft zwischen PRemium und Nicht-Premium ist nicht so groß wie manche meinen.
Zum Serverstart ja, ist die Kluft größer, aber auch nur durch mehr Echtgeld als bei einem altem Server direkt zu erreichen. Sobald aber Spieler ohne Echtgeldeinsatz den 3ten Garten besitzen und sich den Premium Monat für Monat erspielen ist sogesehen die Aufholjagd gestartet.
Das einzige was da noch die Kluft wachsen lassen könnte wäre der Forschungsstand, der Rest ist denn spielerische Stärke inwieweit jemand trotz Geldeinsatz schafft vorne zu bleiben, oder jemand durch gute Strategien aufholt.
Wie schon erwähnt es gibt ettliche Spieler auf den älteren Servern die ohne Echtgeldeinsatz auf der ersten Seite der Rangliste stehen.

Das 2 Klassensystem exestiert in fast jedem Browsergame, egal um welche bezahlart es handelt...einzig Kostenpflichtige Spiele in denen jeder den gleichen Betrag monatlich zahlt ermöglicht alle Spieler die gleichen Spielelemente.
Nur mit den feinen Unterschied das hier jeder in Genuß eines Premiumaccounts kommen kann, unabhängig davon ob man Geld einzahlt oder komplett kostenlos spielt. Bzw ist es vermutlich eh effektiver Monatlich 30 Coins auf den Markt zu kaufen, als auf einem dritten Garten zu verzichten.

Ps:Ich habe noch kein Premium, da server 32 noch nicht lange exestiert und solange ich nicht die Wt´s für einen dritten Garten zusammen habe sich ein Premium nicht lohnt (in meinen Augen). Hätte aber ohne Probleme die möglichkeit Anhand meiner Wt´s die 30 Coins zu kaufen bzw habe schon ein Teil davon auf den Markt gekauft.

Pps: Ungerechtigkeit gegenüber Nichtpremiums, ich habe in sehr sehr vielen Spielen reingeschnuppert, das erste was ich mir anschaute war " Was kostet Premium bzw die Items und welche nutzen bringen die.
Die meisten Spiele die Itemmail oder Premium anbieten, da kann man wirklich von Ungerechtigkeit gegenüber Nicht-Premiums reden.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Forgina hat geschrieben:Wie schon erwähnt es gibt ettliche Spieler auf den älteren Servern die ohne Echtgeldeinsatz auf der ersten Seite der Rangliste stehen.
Es gibt keinen der ohne echtgeldeinsatz auf Platz 1 auf irgendeinem server steht :mrgreen:
wenn Echtgeldeinsatz (grade am anfang eines servers) und optimale anbaustrategie zusammentreffen,
dann hat man gute chancen vorne mitzuspielen...ab 100 euro aufwärts
Ich vermut aber, das so von platz 10-30 einige dabei sind, die mit wenig oder ohne Echtgeld dabei sind :)

buddy
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

Forgina hat geschrieben: Die Kluft zwischen PRemium und Nicht-Premium ist nicht so groß wie manche meinen.
Zum Serverstart ja, ist die Kluft größer, aber auch nur durch mehr Echtgeld als bei einem altem Server direkt zu erreichen. Sobald aber Spieler ohne Echtgeldeinsatz den 3ten Garten besitzen und sich den Premium Monat für Monat erspielen ist sogesehen die Aufholjagd gestartet.
Sorry,
aber das ist Quatsch.
Gerade am Anfang ist es ziemlich egal ob mit oder ohne PA, weil man auch mit PA keinen zweiten/dritten Garten haben kann.
Erst wenn weitere Gärten kaufbar sind liegen die Spieler, die viel Geld einsetzen vorne, weil sie durch €-Coins die Gärten frei schalten können.
Bis man ohne € den 2. (und dritten) Garten hat sind 'die Anderen' einen so großen Vorsprung, den man kaum einholen kann.

Es sollte einem aber auch ziemlich klar sein, dass man bei einem BG eh kaum Chancen hat 'ganz vorne' mitzuspielen, wenn man später einsteigt; insofern ist die ganze Diskussion um 'unfair' ziemlich müßig.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

MrBigBud hat geschrieben:
Forgina hat geschrieben:Wie schon erwähnt es gibt ettliche Spieler auf den älteren Servern die ohne Echtgeldeinsatz auf der ersten Seite der Rangliste stehen.
Es gibt keinen der ohne echtgeldeinsatz auf Platz 1 auf irgendeinem server steht :mrgreen:
Erste Seite der Rangliste ist nicht unbedingt Platz 1 sondern kann auch Platz 12 18 ect sein ;)

@Kalle Wirsch, weiß ja nicht wie lange du schon dabei bist, anhand deiner Beiträge vermute ich schon länger.
2ter und Dritter Garten kann man ab 150k Punkte kaufen.
Für mich bedeutet 150.000 die man in einer Woche zusammen hat der Anfang auf den Weg zu 99 Mio die bisher noch keiner hat.
Bis man ohne € den 2. (und dritten) Garten hat sind 'die Anderen' einen so großen Vorsprung, den man kaum einholen kann.
Relativ gesehen. Ich würde eher sagen die Echtgeld einsetzen und auch effiziente Spieler sind. Und der Weg zu 99 Mio ist lang. Hab ja auch nirgendswo geschrieben das alle eingeholt werden, sondern lediglich das Gute Spieler mit einer guten Strategie aufholen. Da es Spieler auf der ersten Seite (also unter den ersten 20) exestieren die ohne Geldeinsatz dahingekommen sind, zeigt doch das es möglich ist.
Es haben nämlich locker mehr als 20 Spieler pro Server in Coins mit echtem Geld investiert.
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

..Hier gibt's einen Beitrag von Marcus Schwarz vom upjers-Team. ICH finde ja, dass man über die schrecklichen UNgerechtigkeiten für die armen Nicht-PAler eventuell anders denken könnte, wenn man berücksichtigt, was hinter WI alleine an technischem Aufwand steht, und dann auch noch weiterdenkt und darauf kommt, was dann noch an Manpower dazukommen MUSS!
Gast

Re: Ungerechtigkeit bei Nicht Premiums!!!

Beitrag von Gast »

guten morgen zusammen!

Sheik, DANKE! :wink:
genauso sieht es nämlich aus und da soll sich noch einer beschweren das dieses spiel 3€ im monat kostet um den premium zu erhalten und man/frau MUSS noch nicht mal die € investieren um den premium zu erhalten. sollen die nörgler sich ruhig mal den beitrag durchlesen...vielleicht denken sie dann anders...
hab echt das gefühl das manche gar net wissen was alles dahinter steckt...schon alleine die miete der server kostet nen heidengeld :!: aber das ist ja auch nur einer von vielen punkten mit dem das spiel aufrecht erhalten werden muss...
ich finde es gut so wie es ist und es ist keiner gezwungen das geld für den premium auszugeben.

lg steffi
Antworten